5月24日，俄罗斯外长拉夫罗夫（Sergey Lavrov）接受了俄文报纸《论点与事实》（Argumenty i Fakty）的专访。访谈主要针对俄美关系、俄乌关系，最后提到俄中关系时，拉夫罗夫表示不会与中共结盟，也暗示无意加入中美冷战。中共失望之馀，不得不试图自行圆场。
记者首先关注俄美关系，提到了俄美撤回大使的窘境，拉夫罗夫承认俄美关系困难，但有意降调，称召回大使属于正常外交行为，并期待两国元首会晤、改善关系。相比中共外长王毅对美的战狼态度，俄罗斯外长的回答相当有节制，并显着释放了改善俄美关系的愿望。
访谈的大部分内容围绕俄罗斯与美国和乌克兰的关系，仅在最后提到了俄中关系。记者很直接地问：中俄在对抗美国方面处于同一壁垒。莫斯科和北京是否可以在这种情况下建立联盟，甚至可能建立军事政治联盟（military-political union）？
拉夫罗夫重复了以往的态度，称俄中关系“处于历史上的最高点”，又补充了一句说，“现有的双边关系模式在某种程度上要优于冷战期间形成的联盟”。
记者并未提及冷战，俄罗斯外长却主动以冷战类比，应该话里有话。在俄罗斯外长看来，中美之间实际处于冷战状态，或者接近冷战状态，前苏联作为曾经的冷战一方，对目前形势应该自有判断。拉夫罗夫用这样的类比，巧妙地否定了俄中结盟的可能性，只承认了俄中双边关系良好；同时他也揭示了俄罗斯关于中美对抗态势的评估和立场，即俄罗斯不会参与中美对抗、或中美冷战。
拉夫罗夫还进一步称，“我们都对现有的合作形式感到满意。它使我们能够在双边对话中解决任何甚至最棘手的问题”；尽管他也称同意王毅所说俄中合作“没有终点”，但实际重申了不会进一步走向结盟。
5月25日的中共外交部记者会上，发言人赵立坚试图再次拔高中俄关系，称“中俄新时代全面战略协作伙伴关系百炼成金，坚如磐石”；但也不得不回应说，“双方始终坚持不结盟、不对抗”、践行“多边主义”。
俄罗斯已经不只一次地确认，不会与中共结盟，俄罗斯外长这次又重申一遍，还故意提及冷战，应该与即将到来的俄美首脑会谈直接相关。这次访谈的主题，实际是俄美关系，俄罗斯外长先对美国示好，最后谈及与中共的关系，更多是为了讲给美国政府听，暗示不会与中共一起对抗美国。显然，俄美关系比俄中关系更重要，俄美关系也会影响俄罗斯与欧洲和各西方国家的关系，孰轻孰重，俄罗斯摆出了比较明确的态度。
俄罗斯的表态，对中共高层来说自然很难受。5月19日，中共党媒曾高调报导，习近平与俄罗斯总统普京视频参与了中俄核能合作项目开工仪式。美中关系难以改善，欧盟又冻结了《中欧投资协定》，中共高层急需拉住俄罗斯，以显示没有被孤立。在这个节骨眼上，俄罗斯的态度令中共高层伤得不轻。俄罗斯看到了与美国改善关系的良机，中共急于拉俄罗斯抗美，反倒被俄罗斯利用，当作了与美国讨价还价的筹码。
中共自知难堪，但又不得不赶紧圆场。新华社马上引用赵立坚的话报导《外交部：赞赏俄罗斯外长拉夫罗夫近期对中俄关系积极表态》，称“始终相互尊重彼此核心利益，照顾对方合理关切”。
中共党媒硬把负面消息唱成了赞歌，但俄罗斯显然并未令中共如愿，俄罗斯关心的是自己的利益，却没有照顾中共高层的“核心利益”或“关切”，中共也只能自我解嘲了。
5月25日，白宫适时地宣布，拜登与普京将于6月16日在日内瓦会面。美国政府应该及时领会了俄罗斯外长释放的信号，双方首脑会谈立刻就敲定了。美中阿拉斯加外交会谈陷入僵局，美中首脑会谈成了未知数，美俄首脑会谈的提前登场，意味着美国在中共和俄罗斯之间做出了战略选择。美俄曾是长期对手，双方关系不大可能如胶似漆，但审时度势之下，缓和关系势在必行。
美、日、印、澳四方首脑会谈之后，紧接着就是美日首脑会谈，然后是G7+4外长会谈，美韩首脑也刚刚会晤，美俄会谈在即，中共高层被彻底晾在了一边。美国政府正在打造广泛抗共联盟的态势越来越明显，哪怕不能加入紧密联盟的国家，也至少需要表态不会与中共一起对抗美国，世界各主要国家基本一一选边站了。
中共试图利用巴以冲突搅局，各国应该也都看在眼里，中共在这场冲突中的恶劣表演，或许会进一步推动各国联合抗共的进程。形势正在明朗，中共高层一味要对抗、争霸，如今却很难拉到帮手了。5月24日，习近平同伊朗总统和越南国家主席通电话，中共的元首外交圈子越来越窄，“东昇西降”成了泡影，“底气”应该也没了。
国际大势所趋，中共高层又正面对二十大权力交接的激烈内斗，或许还不得不继续挣扎，外部形势的剧烈变化，也会导致中共内部更猛烈的动荡。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
