【新唐人北京时间2021年06月25日讯】 香港国安6月17日突袭《蘋果》后，有港人18日买《蘋果日报》时悲观的估计“明年可能就没有这份报了”。但他们还是低估了中共的邪恶，仅6天后6月24日《蘋果日报》《壹周刊》包括线上迅速全军覆没，从此香港再无《蘋果》。
《蘋果》形势急转直下，超出了许多相信“香港会变得更差”的人们的预期，也证实了亲北京港媒防风的“七一之前取缔蘋果”。港人6月23日晚纷纷到蘋果大楼前挥泪送别，齐喊“香港人，加油！”24日更多港人雨中排队，买爆最后一份《蘋果日报》。
台湾陆委会遗憾并强烈谴责，香港新闻、出版、言论自由的丧钟已敲响，“人类追求自由民主等普世价值永远不会终结，但历史将永远记载中共当权者打压自由的丑陋面目。”美欧政要亦发声，这是悲伤和新闻工作者心痛的一天，“很明显国安法赋予的权力，被当作限制自由、惩罚异己的工具，而不是用来维持公共秩序。”
香港记者协会主席、《立场新闻》副采访主任陈朗昇接受大纪元《珍言真语》节目采访时表示，“港版国安法”并不是政府当初所说只打击一小撮人，对大部分市民没有影响，而是已经牵连了更多无辜的人。要想香港恢复平静长治久安，关键是政府官员取信于民，而不是靠一条法律。
以言入罪不符合现代国际准则，而北京对国安法与国家安全的理解，显然与普世价值不同。更令人担心的是，港区国安法具体红线模糊，灰色地带不知所谓。香港人均GDP比欧洲一流国家还有馀，如今新闻自由却成了罪很可悲。
因违国安法文章 关闭《蘋果》不合理
陈朗昇说“退后一万步”，就算法院起诉《蘋果日报》部分人士的事实真的存在，但壹传媒集团年报2200名员工，1000在台湾，1200人在香港，其馀那些人做的事是不是都违反“港版国安法”呢？“我想答案应该不是。”
再退后两万步说，有问题的文章只是一部分而已，“集团还有很多的新闻报道，侦查报道，副刊，财经娱乐，体育都是值得去看的，是没有问题的。为什么那些内容，那些报章的部分是不可以存在下去呢？”
他质疑，对待《蘋果》员工是不是某种程度的连坐法？是不是觉得一些文章有问题，那就整份报纸都要关闭？“我觉得这是很可惜，也是难以理解和不合理的”。
香港恢复平静 关键靠政府取信于民
“行政长官今天早上说，有法必依，有法必执，有罪必究诸如此类的，就好像回到了内地的公安局的审判大会一样。”他认为，这种宣示都不重要，最令人担心的是，林郑月娥称，所谓香港有了国安法就可以长治久安。
“我想有理解的人都知道，我们不可能靠一条法律来帮我们这个社会去恢复平静。”他强调，大家都相信，政府官员的施政水平，如何去取信于民这些才是更加重要的。
国安法红线模糊 灰色地带令人担心
林郑月娥称“一般新闻采访不受影响”，而她又解释不了何谓一般新闻工作，“说我们更加清楚一点，她这样抛球的做法，是很不公道的。”“大家不要忘记，在国安法里面，是有一些条文说，如果引起市民公众对政府仇恨，那也是问题的。”
他举例，如果他作为一个足球爱好者，报导康文署打击炒场不力，经常都无法订到足球场去踢球，对康文署很生气，这个报导会不会导致有问题呢？“其实看到有很多很空泛，很令人觉得是灰色的地带，甚至担心的。”
“今天你说，它要求外国制裁，所以这个就叫做是罪行，就不是一般的新闻报导。那明天会不会说，这个报导引起了大家对政府的不满、仇恨，所以这也不行了？”
他坦言，大家觉得以言入罪不符合现代社会的标准。问题是，连他自己作为记协主席，都不清楚港版国安法的红线。“国安法去年颁布的时候，已经使得大家都惊掉了下巴了，其实是和我们一向理解的在《普通法》成长之下的理解是不同的。”
“什么是国家安全？我们的理解，可能是涉及到武力，暴力，恐怖活动，是国家安全。但是警务署国安署、北京政府，对国家安全的看法是不是和我们一样呢？刚才提到了，令人憎恨这个政府(都是犯罪。)”
他表示，至今他不知道《蘋果》的哪些文章违反国安法，在聆讯和处理保释的时候有提到，不过不能够报导。“如果大家有去听审的就会知道，没有去听审的就不知道。”
况且，即使很支持特区政府施政的那些报纸，也有时候会批评政府，“那看完了之后那些人会不会生气呢？”有些报纸经常骂律政司做事情不好，“那些会不会令人憎恨了律政司，然后跌入了法网里面呢？其实大家也不知道。”
香港国安法的案件将要开审，很多律师和传媒都在研究港区国安法，记协也有法律支援，可以照常去问。“但问题是，其实大律师也无法回答你，很肯定是这样这样。”
记者“摸着石头过河” 如被捕不奇怪
“大家都是摸着石头过河，但是这条河，真的一旦掉进去，就真的不仅是全身湿透这么简单。”
他分析，现在大家肯定清晰的是，叫外国制裁香港或中共肯定会中弹，但是如果报导有人叫外国制裁可不可以？又是根据什么处理？“是不是就像控告诽谤那样，你就算去引述这样有诽谤成分的信息，都是会被人控告诽谤。”不过“诽谤不是刑事，诽谤是民事，那应该怎么处理呢？”
他直言，如果有一天，香港记者也像当初采访武汉肺炎的陈秋实、李泽华等公民记者一样被消失，大家也不会觉得是晴天霹雳、凤毛麟角、恐龙蛋再世，当然他希望不会这样。
“我们作为一个读新闻系出身，受新闻教育出身，在这一行那么多年，也都看来我都很惭愧，除了做记者之外，其他工都不会做了可能。”他表示，如无意外记者会是他的终身职业，如果新闻工作者成为大家被囚的一个准则，那一定是很可悲的。
香港新闻自由缺乏坚实案例基础
他强调，《基本法》写明香港有新闻自由，但从来没有什么实质的案例来充实这个新闻自由。比如，记者在街上采访，被警察命令离开，记者说“我们有新闻自由的，《基本法》27条保障的。”警察则说“我叫你走就走啊。”
“警察执行的是警察条例，警队条例，跟公安条例而已嘛。那《基本法》理论上是凌驾它的。那为什么他叫我走，我就要走了？其实是27条的保障新闻自由，从来都没有一个很坚实的基础在下面，没有案例。”
香港社会越来越走向不透明、不公开
无国界记者对今年香港新闻自由的排名是有史以来最低的80位。陈朗昇认为，那个排名是数字而已，其实反应不到过去一年的全部情况。
他指，过去一年内《蘋果》被两度搜查，有军装警员，二百多人冲进去搜，随便看记者的桌面，随便拿记者的东西，任意打开和带走他们的电脑。此外，查册的记者又被法庭定罪，公司注册的那些资料，可以披露给会计跟核数的人看，但不披露给记者看。
“他（记者）持之以恒二十多三十年去法院看控罪书，被告的资料。这个叫做公开聆讯，那些人是犯了法，我们要知道那些人是什么，(但)抹掉所有的重要资料，留了一个中文电码，还有他的报称职业。”他强调，中文电码随便上网站都可以打开，根本不是什么资料，而报称的资料只是报称而已，与犯法无关。
“其实你见到那个问题不是只是在《蘋果》，而是一大堆的加起来你会看到，我们的社会越来越趋向于不透明，不公开。记者做事寸步难行。难走到如履薄冰，如履薄冰到如果偶一不慎，就会惹官非，就会被人告。”“那其实是一个怎么样的光景啊？我们是一个的发达的已发展的城市。如果算人均GDP各样东西，我们是跟欧洲的一流城市可以比有馀。”
他对比说，在欧洲你如果警方冲进去报馆去搜，任意开电脑，结果就会反转，法庭一定反过来，街上的那些人也会很大反应。但是在现在香港，唯有叫大家不要习以为常。
主流传媒受压不能加入 记协将捍卫新闻自由
在黑暗而风雨飘摇的时刻，陈朗昇上个星期接任了记协主席。他坦言，当然希望有主流媒体的行家可以加入记协执委会，但现实是，那些主流传媒的行家因为公司压力而做不到。“全香港最大的那一家电视台，他们的人是做不了我们的执委的。”结果唯有剩下一些不受势力影响的、独立自由一点的传媒行家可以进来，以网媒为主。
“那天涉及（我不记得）哪桩《国安法》法检，只有6家传媒可以，其中3家是网媒。主流传媒有时候甚至不是太关心那些新闻。那么反映了香港传媒的生态。”
他不觉得，现在做记协和立场新闻的工作违反任何法律。“我们又没有刻意发放一些假消息，我们有碗说碗，有碟说碟的。所有新闻都是用最高标准，找到足够的人回应我们才写。我们核实那些消息来源是很小心的。”
“记协工会条例我要负责的，如果我把一些不是我们会员资格的人放进去会员名册，我会被人告的，我要坐牢罚款的。”“我们记协有很严格，透明的会员的审核制度。每一次的会员资格，每一位都是经过执委会大家完全充分讨论。”因此他对记协捍卫我会员权益和新闻自由很有信心，“我完全看不到我有什么危险。”
当然，“如果有一天警察来到我家门口，或者去到公司门口，有任何行动的。那我想还是那句，大家不会觉得是晴天霹雳啦，不会觉得是恐龙蛋再世。”
盼新闻行业有新人加入报导真相
对于香港的大学毕业生入职记者，他表示，本身记者行业就不容易，香港有6间学校有新闻系，每年出产的记者数以千计，但是传媒机构不足以吸纳所有的毕业生。“通常大部分的新闻系录取要求都高，几乎是他们自己院校不是王牌也是最好的科目。”“大部分传媒的待遇都是能餬口，有饭吃，但是你说富裕的生活就未必可以做得到。”
“我们的年轻人很多都是父母的掌上明珠，心肝宝贝，只有一个。那没有这些政治，法律风险之前都不放心那个孩子去做，有了这些之后就更加不想。”难得的是，有些年轻同事很努力很有心，“那些敏感很危险的东西，我们都会想一下要不要去做，给他胆量。”
他强调，香港的新闻业不能没有新人，“我们需要真相，谁去传承去找真相呢？那是需要年轻人的。”他建议大家平衡了风险，思考想清楚了之后，可以加入记者行列。
完整访问请观看《珍言真语》节目。
撑珍珍成为Patreon会员：https://www.patreon.com/epochtimeshk
订阅Youmaker ：https://www.youmaker.com/c/PreciousDialogues
（责任编辑：浩宇）
