【新唐人北京时间2021年06月17日讯】有冇搞错，6月17日。
今天凌晨，香港警方拘捕了香港《蘋果日报》五名高层管理人员，然后再出动大批人员搜查《蘋果日报》。被抓的包括壹传媒总裁张剑虹，营运总裁周达权，《蘋果日报》副社长陈沛敏，总编辑罗伟光，和蘋果动新闻总监张志伟。
去年8月，香港警方曾经大规模搜查《蘋果日报》大楼，并且以违反“港版国安法”等罪名，拘捕壹传媒创办人黎智英和他的两名儿子。周四香港警方采取行动的理由，是指壹传媒和《蘋果日报》涉嫌违反国安法第29条“串谋勾结外国或境外势力危害国家安全罪”。
星期四，港警出动超过百名警察，封锁了《蘋果日报》大楼，所有进入大楼的职员及人士均须登记身份证及职员证，亦被要求提供电话及地址等个人资料。所有编辑和记者的电脑等所有资料都被暂扣并搜查。《蘋果日报》的报导说，记者被要求离开采编部，有员工放在办公桌上的电话（估计是手机），在警方搜查期间的八点左右，有“被上线”纪录。意思就是，有警方人员打开了这个手机，可能是查询手机内的资料。
香港新闻处说，港警也搜查了五名被捕人员的住所，而警方行动的目的，是“为一宗涉嫌违反国安法的案件进行搜证”。除此之外，香港警方也冻结壹传媒下属3间公司的资产，包括《蘋果日报》、蘋果印刷及AD INTERNET COMPANY，共涉及1,800万港元。
香港国安警察说，《蘋果日报》2019年以来，刊登过数十篇文章有“呼吁外国制裁中国及特区政府”的内容。而被捕的5个人，都是公司的高层，所以他们对文章的内容风格及方针“责无旁贷”。港警也表示，不排除再有人会被捕。
这是香港实行国安法之后最大的一个针对传媒的行动。
三天之前，目前被关在监狱的黎智英，还获得了共产主义受害者基金会颁布的“杜鲁门 - 列根自由奖”。基金会主席 Andrew Bremberg说，世界应该支持香港这个“自由灯塔”，不要让如黎智英这样的人，成为共产主义的受害者。
黎智英十多岁的时候，从广州偷渡到香港，后来做服装生意起家，早年和中国大陆官方的关系良好。他的服装公司佐丹奴，最早是和华润合资的，厂房也设在大陆。但在1989年六四事件之后，黎智英和中共基本完全决裂。最早创立了壹周刊，后来再创立《蘋果日报》，两个媒体的立场都是坚决反共。黎智英不仅办媒体，也自己写文章，甚至在文章中还曾经指名道姓地用粗口骂中共当时的领导人。
六四之后，黎智英出钱帮助过一些反共媒体，后来干脆自己办媒体。作为一名成功商人，黎智英的第一个媒体是《壹周刊》。以前香港有个说法，如何想要害人，就劝他办杂志。尤其是新闻周刊，基本上所有的新闻周刊都亏大钱。
《壹周刊》最早的时候聘用一批媒体人，所以一小段时间内，《壹周刊》也是亏本的。后来黎智英自己跳进去管理《壹周刊》，聘用的管理人员都是商界的菁英，而不是媒体业菁英。《壹周刊》完全改变了新闻人办报的传统，采用客户第一的商业原则，读者想看什么就写什么，什么新闻刺激热闹，就写什么。说实话，《壹周刊》写过不少好文章，但也有很多唬烂和忽悠的文章，有时也相当不负责任，这些在媒体行业里面引起很大争议，但是却取得了商业上的成功。
随着九七逼近，反共的或者是害怕共产党的商人跑掉了，或者是变得低调了，结果黎智英反其道而行之，正式创刊《蘋果日报》。这个决定，让很多人非常意外。《蘋果日报》也采取了《壹周刊》的策略，也同样相当成功，很快成为香港最畅销的报纸。和《壹周刊》一样，《蘋果日报》的很多作法也引起非议，比如“狗仔队”，这种揭发隐密的路线，惹得很多人生气，但却满足了读者的需要。狗仔队后来被其它媒体引用，甚至西方有些媒体也使用了同样的路数。
商人办报成功，不论传统新闻人怎么看，但确实造成了很大影响。尤其后来蘋果动新闻，可以说是短视频的鼻祖，后来抖音也好，头条新闻也好，都可以看到蘋果动新闻的一些影子。
不管如何，《蘋果》最大的特点是坚持反共立场，这一点从来没有变过。所以，在雨伞运动和后来的反送中运动中，《蘋果》都发挥很大作用。除了传媒的作用，黎智英本人当然也是深度参与香港政治，捐款给香港泛民党派。
又有钱，又有媒体，这是中共专制体制最害怕的反对派。所以黎智英被港共称为“乱港四人帮”之一，他和《壹传媒》及《蘋果日报》，成了中共治港系统的头号敌人，全力打击。过去七八年，这种打击主要还是撤广告，私下威胁生意合伙人，但从去年开始，这种打击已经直接上升到毫不掩饰的阶段。
2019年夏天，黎智英去了华盛顿，见了不少美国政要。当时我还采访了一次他在华盛顿智库的活动。我记得他在讲话中，十分清楚明白地表达不支持“港独”，但理解香港年轻人为什么会有港独的诉求。他也呼吁美国政府不要在经济贸易上制裁香港，他认为外部世界在经济和贸易上对香港的支持越多，香港的经济对中国的依赖就越少，才有更大的力量去反抗中共。所以他认为，美国应该给香港更多的经济和金融优惠。
所以，当我看到香港国安警察对《蘋果日报》和《壹传媒》的新指控之后，稍微有点意外，有点，不多。因为黎智英19年去美国，是呼吁美国不要制裁香港经济贸易和金融的，他甚至不支持美国对香港封锁高技术。
国安警察指责《蘋果日报》发表文章，呼吁经济制裁中国和香港，所以是“勾结外国势力危害国家”。我知道黎智英不赞成经济制裁香港，但不知道他是否赞成制裁中共，我估计他是赞成的，但没听他说过，也没看过他写类似文章。《蘋果日报》上有文章呼吁美国制裁香港或者中共，大概都会是专栏和评论文章，从媒体角度上看，这个算是“文责自负”的范畴，因为是作者的观点和态度，并非造谣或作假，所以通常文字编辑不会删改或者拒绝刊登。
而且说的是自2019年以来，那是把国安法实施以前的都算在内了，就追溯既往了。
这个国安法，要追溯多久呢？1989年发生的事情应不应该追溯？那时候现在香港建制派里面的很多人都骂过中共，甚至表态反对过“一党专政”，包括梁振英和谭耀宗。又或者，这个追溯要不要追到五六十年代，那时候大批地主右派资本家逃离大陆，媒体每天都有控诉共产党，痛骂一党专政的文章。
可能很多人说不会，因为那时针对的是毛泽东、邓小平，但是否能够这么乐观，我很怀疑。因为是否会追究追溯，其实关键不是针对谁，而是中共到底向左的极端走多远。文革中，追溯祖宗十八代的事情多得很，连2500年前的孔子都遭殃，都被追溯。左派真实的左起来，谁也挡不住。
我们回到现实政治。最近美国频频发招，G7开完后，又有北约峰会，美欧峰会，再加上美俄峰会，所有这些招数的矛头都针对中共。过去两周，中共方面的态度有变化，强硬的话说少了，动作也少了。但从前天开始，整个风向又变了，大批军机又出动了，香港这边，动作也就更加粗暴凶猛了。
我估计北京大致有了如何应对新局面的新精神了，新精神看起来还是旧的办法。就像是武侠小说里面的人物，不管对方如何出招，他反正就是一个“黑虎掏心”，只管打过去就是了。没有最强硬，只有更强硬。
前几天中联办主任骆惠宁讲话，引述习近平的话说，对危害国安、香港繁荣的行为，该出手时必出手，一出手就必到位，对于一些危害国家安全的外部势力，“该反制就坚决反制，给他们一点教训。”
现在不是一点教训，而是抄家灭族，一棍子全打死了。这是中共体制的另一大特点，执行命令宁左勿右。一个人走路，宁左勿右，最后的结果就是在原地转圈，走不出去了。
政治学里面定义共产专制体制，以前有经济和政治两方面。经济国有，政治垄断。但后来共产党也搞起了私有制，但为什么仍然断定它是共产党体制呢？主要的观察基点就是媒体，这个涉及到资讯自由的问题。通常而言，最先获罪的也一定包括一批媒体的新闻人。一旦媒体受到全面打压，整个社会体制的性质就彻底改变了。壹传媒和《蘋果日报》的遭遇，再一次证明香港这个一国两制已经走样变形，根本就不存在了。
骆主任讲话中认为，国安法在香港执行一年，没看到经济受损，没有外国资本撤走，所以是完全正确，没有问题的。但实际上这只是幻觉，最近欧洲召开的这几个峰会，算是形成针对中共的共识了，招数会一个一个地放出来。
大型海啸来临之前，往往都是海面平静，海水甚至还后退，露出很漂亮的海滩，但紧随其后而来巨浪扑天盖地，可能是毁灭性的。香港现在的情况其实类似，国际局势的影响，对香港可能难以想像。因为那个海啸的目的不是香港，而是中共，但香港既然绑定了，那可能就玉石俱毁了。
（石山角度）
（责任编辑：李红）
