中俄军力对比 更现实的近邻威胁（一）

【新唐人北京时间2021年07月26日讯】中共一直称俄罗斯是战略伙伴，俄罗斯仅称中俄关系达到历史最好水平，外界关注中俄是否可能结成军事联盟，似乎中俄之间应该没有多大威胁。但翻开历史就会发现，俄罗斯可能是中国最大的威胁，至少是其中之一。

中共不自量力地在太平洋挑战美国，一旦失利或被削弱，俄罗斯可能就会趁火打劫。从军事角度看，中俄军力对比有相当现实的意义。

1652年，俄罗斯开始入侵黑龙江地区，之后不断吞并清朝版图，先后产生了《尼布楚条约》、《恰克图条约》、《瑷珲条约》、《中俄北京条约》等，海参崴在内的大片中国领土被割让给俄国。海参崴至今是俄罗斯远东第一大港口城市。

19世纪末，俄国声言介入清朝和日本的辽东半岛纠纷，强行租借大连和旅顺；又出兵新疆伊犁地区，在上海设立租界，再签下《伊犁条约》。

1894年甲午战争后，俄国联合德国和法国反对日本割让辽宁，结果俄国最终控制了满洲里、奉天府等，并获得中国东北地区采矿权、铁路兴建权和沿线执法权。

1890年，义和团无理智排外，引发八国联军入侵。最后清朝向多国赔偿总计45,666万两白银；俄罗斯获得约13,243万两，占29%，份额最大。

1904年，日俄战争在东北和朝鲜半岛爆发，日军攻占旅顺要塞，又打垮了俄国陆军、海军，俄国被迫退却。

1918年，苏联共产党政权建立；第二年，1919年，所谓的共产国际派员来华，协助成立中国共产党，开始了在中国更大的布局；共产国际对中国共产党拥有最高领导权，要求中共党员以私人身分加入国民党，利用国民党发展共产党，即第一次国共合作。

1927年，斯大林指示中国共产党发动了一系列武装暴动，包括南昌、湖南、广东、江西、湖北等地暴动，均告失败；之后又策动广州暴动，试图在城市建立苏维埃政权。苏联传授的夺取城市模式相继失败后，中共开始在江西山区割据，遭围剿后、北上逃窜，实际最坏打算逃亡至苏联。

1937年，日军全面侵华，中华民国与苏联都认为日本是最大威胁，双方恢复外交关系。苏联开始援助中国，并派遣空军支援中国抗日。但1941年，苏联与日本签订《苏日中立条约》，承认“满洲国”，日本则承认苏联支持的蒙古独立，苏联停止援助中国。1944年，苏联又吞并了蒙古地区的唐努乌梁海，中华民国不予承认。

1945年，根据雅尔达协议，苏联应尽早反攻日军，但中华民国不愿认可苏联获得东北权益，也不承认外蒙古独立。直到日本投降前，苏联才出兵东北，不断烧杀抢掠，一再拖延向中华民国移交，暗地把东北让给了共产国际在中国的代理人。苏联最终运走了东北的全部工业设备、原料，把缴获的日军武器卖给了抢占东北的中共军队。

1950年，苏联怂恿中共借兵给朝鲜，进攻韩国；之后又怂恿中共直接出兵，与美国对战。苏联贷款给中共，用于购买大批武器。

1960年，苏联眼看失去对中共的控制，双方关系紧张。1969年，中苏在珍宝岛一带发生冲突，关系进一步恶化；苏联陈兵百万，并威胁动用核武攻击，中共高层被迫从北京疏散，工业撤往三线地区，进入“深挖洞、广积粮”的“备战备荒”时期。美国表示愿意为中共提供核保护伞，藉机策反中共脱离了共产阵营。

1979年，苏联入侵阿富汗，牵制中共支持的巴基斯坦，也有包围中共之意；苏联同时支持越南共产党控制东南亚、对抗中共，中共对越南开战。

1991年，苏联解体，中共承认俄罗斯，表示双方关系不对抗、不结盟。1999年起，江泽民与俄罗斯开始签订边界协定，几乎承认了以往的所有不平等条约；除为了掩盖江的苏联特务身分外，实际与清朝末年的策略并无不同，即以领土换取暂时的和平；不同之处在于，清朝自知衰落、勉强维持，中共政权则认为正在上升期。

俄罗斯的战略 俄罗斯不得不放弃了前苏联的全球争霸，转而维持地区大国地位。俄罗斯的战略重心始终在欧洲，但也必须防范可能来自东亚的威胁，以及中亚、西亚的乱局。

北约和美国应该不会主动进攻俄罗斯，但俄罗斯不可能不防。俄罗斯最担心的应该是在东西两线腹背受敌；东亚的日本只能自卫，中共对俄罗斯威胁最大。因此，俄罗斯并不乐见中共的崛起，更不希望中共成为世界霸主，否则俄罗斯会很快失去对中亚的控制，还可能不得不面对中共的直接威胁。

俄罗斯愿意高价出售武器给中共，但不包括最尖端的进攻性武器，如核潜艇、洲际导弹、高超音速导弹、隐形战机、太空武器等。俄罗斯担心中共大量抄袭后，会迅速缩小与俄罗斯的军事差距。

俄罗斯当然看到了中美争霸，并视为俄罗斯与美国和西方改善关系的良机。俄罗斯期望看到中美两败俱伤，以从中渔利。若中共落败或被严重削弱，不排除俄罗斯会进一步图谋东北、新疆、内蒙古等地。

只要中共不主动挑衅，美军及其盟友并不会对中共开战。但俄罗斯对中国的军事威胁，却很现实。

从历史看，只要时机恰当、有利可图，沙俄/苏联/俄罗斯都可能主动使用武力。苏联曾入侵阿富汗，俄罗斯发动了车臣战争，还侵吞了克里米亚，并随时可能入侵乌克兰。苏联与德国曾签订了互不侵犯条约，却共同瓜分了波兰等，最后双方大战；苏联与日本也签订了互不侵犯条约，看到日本即将战败，立即出兵中国东北，还抢夺了日本北方四岛，至今没有归还。列宁承认侵占了中国领土，但之后再无人提及。如果看到中共被削弱，俄罗斯与中共的友好条约可能也会成为废纸。

俄罗斯继承了大部分前苏联的军队和装备，因经济发展缓慢，又屡次遭受国际制裁，俄罗斯一面要维护、升级前苏联的庞大武器库，另一面也要添置新武器，实在捉襟见肘。俄罗斯军队规模被迫缩减，极力维持世界第二大军力的地位。

俄罗斯现役军人超过101万，数量位列世界第5，预备役超过200万人，此外还有边防部队、国民警卫队、内务部、联邦保护局、外国情报局、总参谋部和紧急部民防等准军事人员超过55万人。俄罗斯人口超过1.4亿，18-27岁的男子均需要服兵役。

俄罗斯退出了全球军事竞争，但仍然保留与美国抗衡的核威慑力量，以及在周边地区的快速机动应变能力。

俄罗斯军费预算超过421亿美元，列世界第11位，约占GDP的2.55%。俄罗斯2020年GDP近16,527亿美元，列世界第12位；人均GDP约 11,565美元，列世界第66位。俄罗斯拥有前苏联大部分重工业和军工企业，能源、矿产资源丰富，农产品可以自给。

俄罗斯三军统帅为当选总统，军队努力推行专业化管理，但前苏联遗留的腐败风气难以根除。俄罗斯的军事装备完全自主生产，还大量出口其它国家，并努力发展某些尖端武器以保持世界前列水平。俄罗斯对中共军队的主要武器系统了若指掌。

前苏联解体后，俄罗斯军队的实战经历主要是与车臣、乌克兰的战争，以及介入叙利亚战事。

中共凭藉世界第二的军费开销、庞大的军队数量，综合军力被列在世界第三位。中国地域广大、周边国家较多，防御难度很大，应先确保国土防御，逐渐寻求攻守平衡，中共却反其道而行之。

中共2019年的国防白皮书写到，“中国拥有2.2万多千米陆地边界、1.8万多千米大陆海岸线，是世界上邻国最多、陆地边界最长、海上安全环境十分复杂的国家之一”。

可见，中共军队明知防御的重要，却制定并实施了相反的战略。白皮书总结2012年以来，“大幅压减陆军现役员额，保持空军现役员额稳定，适度增加海军、火箭军现役员额”，“增长的国防费主要用于︰（一）……军队人员工资收入定期增长……（二）加大武器装备建设投入……研发采购航空母舰、作战飞机、导弹、主战坦克等新式武器装备”。

中共的军事战略被定位于，“日益走近世界舞台中央”，“积极履行大国军队国际责任”，“加强以海上方向为重点的军事斗争准备”，“太空是国际战略竞争制高点”，“加快网络空间力量建设”，“严格核武器及相关设施安全管理，保持适度戒备状态，提高战略威慑能力”。

正是在这种近乎疯狂的军事战略指导下，中共军队不顾陆地边界更长，急于从陆地大国走向海洋大国。结果，中共陆军装备落后的状态长期没能改善，空军也没能建立优势；海军增长最快，却无法形成争夺海权的战力，面临防守难以守住，进攻又攻不出去的尴尬现状。

中国人口近14亿，但正进入老龄化，现役军队约219万人，实际军事人员335万人，预备役号称800万人。中共军队的指挥体系听命于中共最高领导人，军官选拔无法依照专业能力，更多靠裙带关系。中共军队的最优先任务，实际是确保中共最高领导人的核心地位。

中国大陆2020年GDP号称15万亿美元，世界排名第2；人均GDP刚过1万美元，世界排名第69位。中共公布的军费约1800亿美元，实际可能高达2500亿美元。中国农业产品仍需大量进口，大多数工业原料也需要大量进口。

中共军队的主要武器装备模仿了前苏联或俄罗斯，部分武器开发也自行模仿了美欧等军事强国，质量性能不佳，使用周期过短、问题较多，频繁开发、频繁淘汰，也基本没有在实战中得到验证。中共的上一次实战经历是1979年的中越战争。

中共试图拉拢俄罗斯，对抗美国，属于比较典型的近交远攻。俄罗斯一面敷衍中共，一面试图改善与美国和西方的关系，一旦看到中共衰落、有机可乘，或许会采取远交近攻的策略。

中俄之间若发生军事冲突，各军种估计会全面接战，海军或许是例外。中俄核武库差距很大，若爆发常规战事，中共军队也基本上会全面落入下风，特别是难以抵挡俄罗斯陆军的进攻。（未完待续）

(转自大纪元/责任编辑：李红）