【新唐人北京时间2021年08月11日讯】近日，随着中共病毒疫情在中国各地持续扩散，中共就如何抗疫掀起内讧。原卫生部长高强等人，批评专家张文宏的“与病毒共存”论。而民间则群起声援张文宏，甚至以张文宏的名义“吹哨”，对中共抗疫表达不满。
在国产疫苗施打已超过17亿剂的背景下，中共病毒(COVID-19)Delta变异株近期仍然在中国快速蔓延。截至8月10日，中共官方公布全国风险区已扩大到234个，其中20个属高风险区。专家认为，由于变种病毒传染性更强，传播速度更快，中共惯用的强制隔离措施已经失灵。
上海医学专家、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏日前表示，中国需做好“与病毒并存”的准备。他认为，疫情不会短期结束，可能长期也结束不了。
对此，中共卫生部前部长高强8月5日在《人民日报》客户端发表文章，认为“与病毒共存”绝不可行，并称人类与病毒的关系是“有你无我、你死我活”的关系。
高强的观点看似不点名的批评张文宏，但他的文章并未从专业角度讨论如何抗疫， 而“有你无我、你死我活”的说法，听起来更像是中共高层激烈内斗释放出的一种信号。
特别是近期正值中共高层与元老们在北戴河休假的时间，虽然中共官方不承认有“北戴河会议”，但外界猜测，为了筹备明年的中共二十大，今年的北戴河“闭门内斗”不会缺席，除了权力之争和人事卡位之外，中共未来的抗疫之路该如何走，也会是争论的焦点之一。
在此敏感时刻，高强发表文章批评“与病毒共存”，引发舆论强烈反响。
面对高强的批评，一部分人开始为张文宏的处境担心，认为这是官方向他“出手”的讯号。
然而，也有为数不少的中国民间人士，以及专家、学者纷纷发声，群起声援张文宏。
中国知名血管外科医师张强在微博公开表示，“共存需要理性、科学、勇气和智慧。人类将在很长的时间内不得不与病毒共存、与流言共存、‘与愚昧共存’、与疾病共存”，并附上自己与张文宏的合照，表达支持张文宏的立场。
另有文章以《不能连张文宏都容不下》为题，强调“一个健康的社会需要不同的声音，病毒“不服口号只服科学，外行不能领导内行，专业问题必须交给专业人士处理。如果连张文宏都容不下，那真是“族群之大不幸”。
“冰川思想库”特约研究员张明扬以《让张文宏继续说话，天塌不下来》为题发表文章指出，张文宏这位代表中国医学界科学界专业判断的发声之人，竟然遭到如此“夹枪带棒的不专业批判”，让支持与病毒“长期共存”的医生和媒体人，陷入悲观的情绪中。
文章说，张文宏不是不能批评，但希望这样的批评来自医学界内部的争论，而不是“充满意识形态口吻的攻讦”；“长期共存”论应在舆论场中得到充分呈现、展示、讨论，以及基于科学和公共政策的正常批评，而不是将一个有讨论空间的专业议题无限政治化。
作者说，张文宏被“批判”，却至今保持沉默，是失望还是伤心，甚至是迷茫，不得而知。但最不希望看到的，是张文宏的恐惧。
与此同时，一篇署名张文宏的文章，在大陆网站热炒。这篇题为《张文宏：针对接下来新冠复杂形势的10条建议！》的文章，总结了对疫情的十大担忧。
其中第一项担忧就说，“不要以为疫情马上过去了，其实病毒只是被短暂抑制住了，后面是持久战，我们要对付的敌人更狡猾。”
文章还以张文宏的口气说，“虽然我不愿说出事实，但又不得不说，接下来的形势会更复杂”。
经新唐人记者查证，上述文章早在去年就在网上流传，而在当下这个敏感时期，张文宏的“与病毒共存”论遭到中共前卫生部长批评的情况下，这篇文章以张文宏的名义再被反炒。引发猜测。
时事评论员唐靖远在视频节目中表示，张文宏这次是误踩中共红线。为什么张文宏看似很平常的几句话，怎么就惹来这一场横祸。其实张文宏的话虽然简单，但却踩到了中共的痛处，这个痛处就是中共的防疫模式。
唐靖远说，表面上，高强和张文宏的防疫路线之争是个学术问题，但实际上背后有很深的政治因素，两者分别代表的是中共式防疫和欧美式防疫。
目前中国大陆疫情正在快速传播，上述文章却在大陆网站热炒，与中共高层此前宣称的抗疫取得“压倒性胜利”，以及中共创造了“抗疫神话”，形成鲜明对比。如何冷静看待、理性应对当下疫情，已经成为当今人类共同思考的问题。
上海医学专家张文宏。（视频截图）
（记者宋彦龙报导/责任编辑：文慧）
