8月17日，习近平主持召开中央财经委员会第十次会议，两大议题之一是“研究扎实促进共同富裕问题”。稍前，5月20日，以中共中央、国务院的名义推出了《关于支持浙江高质量发展建设共同富裕示范区的意见》，并于7月19日正式发布了《浙江高质量发展建设共同富裕示范区实施方案（2021—2025年）》。
笔者以为，“共同富裕”可能是几个月后的六中全会和明年中共二十大的一个主题词，习今后施政的核心措施之一。在中共“百年”之际，当局打出“共同富裕”这面旗帜，虽有主动追求的因素，但更是迫不得已。
首先，从共产党的意识形态角度讲，四十馀年的“改革开放”已经彻底破产。本文不多讲，就拿《邓小平文选》中的话来对照，例如，邓说：第一，“如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了”；第二，“如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了”；第三，“但风气如果坏下去，经济搞成功又有什么意义？会在另一方面变质，反过来影响整个经济变质，发展下去会形成贪污、盗窃、贿赂横行的世界”。几十年下来，这些“如果”不都变成了现实吗？中共的全部政策，“改革开放”，不都失败了吗？中共已经坐在火山口上了。
其次，由于当局口口声声讲“社会主义核心价值观”，讲“四个自信”（理论、道路、制度、文化自信），以及习近平等等的“毛泽东情结”，就非打出“共同富裕”这面旗帜不可，来为中共遮羞、续命：把“一部分人先富起来”当作“改革开放”的第一阶段，今后几十年是“改革开放”的第二阶段——“先富带后富，共同富裕”。这样，习近平的“新时代”之“新”不就立起了吗？在第一个“百年目标”、“全面建成小康社会”之后，不就有个核心口号来支撑“实现现代化”和第二个“百年目标”了吗？
再次，习上台后，中国经济毛病总暴露，体制性、结构性问题积重难返，历史遗留问题难以消化，国际环境根本性逆转，导致经济增长率持续下坠，“新常态”简直就是一个笑话。在这种情势下，不得不讲“双循环”，即以“国内大循环”为主体，国内循环和国际循环相互促进。但“双循环”的基础是中国内需要起来。内需起不来，怎么大循环，怎么促进国际循环？可是，提振内需，中共已经喊了许多年了，就是无法提振，因为中国穷人太多了，社会结构是“倒T字型”或“倒丁字型”的（这是中共这种特殊“改革开放”的必然结果），空前畸形。现在，为了经济不死掉，就不得不搞“共同富裕”来大规模扩大中等收入阶层，以此激活内需。
以上三条，应该是习当局打出“共同富裕”这面旗帜的主要原因。不过，旗帜虽然打出来了，但能不能打得住，能打多久，会有什么后果？这就是另外一个问题了。总的来说，是相当不乐观的。
为什么呢？最根本的一条，中共几十年的“改革开放”，已经形成了巨大的既得利益者阶层，利益固化了，中国命脉被中共500个权贵家族所控制，这个格局是几乎不可能打破的，要打破就得共产党下台。
因此呢，当局就避开这个根本矛盾，绕着走。这也有迹象。以往中央财经委员会开会，标配是1+3，就是习近平加李克强、王沪宁和韩正；可这次参加会议的，多了个汪洋，变成了1+4。这释放了个什么信号呢？
在这次会议上，当局提出“构建初次分配、再分配、三次分配协调配套的基础性制度安排”。众所周知，一般国家都是搞初次分配、再分配，而中共却另外的还要以国家政策的名义搞“三次分配”。什么是“三次分配”？就是打富人、有钱人的秋风。习近平明确要求高收入人群多“回报社会”。谁来做这个高收入人群多“回报社会”的工作呢？在中共的体制里，当然就是政协了。所以，汪洋以全国政协主席的身分出席这个会议，并非偶然。
这也难怪，关于这次会议的官方通稿一出，舆论哗然，海外媒体纷纷称中共又要“劫富”、“打土豪分田地”了。
“共同富裕”会激荡起什么样的波浪？我们拭目以待吧。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
