【新唐人北京时间2021年12月07日讯】日前，中共各大官媒在微博转发了中共外交部发布的《美国民主情况》报告。这份报告对美国的民主制度发起了凶猛攻击。结果官微的评论区出现“翻车”，官方紧急删除了几乎所有嘲讽、反驳的“负面”评论，并设置了相应的限制。
当地时间12月5日，中共外交部官方网站发布了《美国民主情况》报告。这份全文约1.5万字的报告声称，要“梳理美国民主制度的弊端”，分析美国国内民主实践的所谓“乱象”以及对外输出民主的所谓“危害”。
随后，《人民日报》、新华社、中共央视等中共喉舌媒体的官方微博都转发了相关的消息，并附上了中共外交部这份报告的链接。结果，在这几大官微的相关消息下的评论区出现了网民评论“翻车”的现象。
虽然这些官微的管理员很快就删除了几乎所有反驳和讥讽官方报告的言论，并针对所谓“负面评论”设置了限制，但这类评论的截图却流传到了墙外网络社交平台上。
中国数字时代网站根据流传出来的网页截图，蒐集整理了部分被中共官微删除的网民评论。编者更指出，中共官微这种掩耳盗铃式的做法，恰恰呈现出所谓“人民当家作主的中国式民主”的颇具讽刺性的“魔幻现实”。
下面是被中共官微删除的部分网民评论。
大大的人类：“谁选过人大代表？投过票？”
Dickies海：“差不多得了······自嗨越来越没底线，可劲自嗨吧，反正历史评判也不是你们说了算，后世自有说法。”
浮云阳光山野小居：“《人民日报》是代表中国人民还是美国人民？那么关注美国人民过的好不好，不如多关注一下中国人民，多关注一下国内的阴暗面，行使媒体的监督权，督促改进。”
小琉璃光：“富人，当官的，看他们子女都去哪，还有985 211本科毕业相当大比例都去哪，就很清楚，事实胜于雄辩。”
呆头呆脑000：“亩产13万斤小麦的《人民日报》最民主！哈哈！”
SlimPanda：“美国烂成这样了？子女怎么争着抢着往那送？ 怎么不往世界民主的典范朝鲜送？”
滚筒洗衣机21：“前两天不是刚说民主与否应该由这个国家自己说了算吗？今天就去说美国民主哪里哪里有问题啊，这脸打的啪啪响。”
其他盒子：“就是有种在‘民主’这科长期考个位数的差生，嘲笑人家考六七十分的人的感觉吧······”
林公仔是小太阳啊：“能全民选举之后再抨击别的国家假民主吗？”
酷盖酷酷猫：“中央集权制说人家不民主，你也是不要脸到境界了。”
软糯雪白粉juju：“搜刮民脂民膏建造网络强国，愚弄百姓操控舆论，你们这些当官有权力的红族哪个资产公布过？哪个人不是自由穿梭美利坚？人民用命给你们不断创造财富，你们不断搜刮，有多少为民所用？不让人民讨论事实政治经济，拿着娱乐和男女话题转移矛盾。你们扪心自问是代表谁？”
还要多久aaaa：“小编长点心吧，网民不好忽悠了，又翻车了。大家不都是傻子，天天说美国烂，结果有权有钱的都往那边跑。”
上述这类明确反驳、批评和吐槽的评论，目前在官方微博的评论区已经被删除或遮罩，只留下五毛、粉红等中共水军的留言撑场面。
登录各大党媒的官方微博帐号可以看到，《人民日报》官微的相关微博评论已经开启了“评论精选”模式；央视新闻相关微博评论也被设置了限制，提示为“已过滤不当言论，部分评论暂不显示”；新华社的微博也公开限制用户的评论。
（新华社官方微博截图。）
此外，中国国内的互联网问答社区和创作者原创内容发布平台“知乎”上，网友针对上述敏感话题的批评性言论也遭到过滤与审查。
知乎网友的批评性回复被判定为“违规内容”-（网页截图）
中国网友的批评性留言被网管屏蔽。（网页截图）
海外网络社交平台推特上，有华人网友转发了相关消息后，网友留言称，“简直隔夜饭都吐出来了。”另有网友表示，“ 去看了看，两千多条评论现在只显示十几条了。”有网友留言反讽道，“没关系，全部禁评就民主了。”
还有网友重新转发了被中国网友戏称为“人肉投票机”的中共人大代表专业户申纪兰的一段视频片段，当时她在回答媒体提问时，解释她观念中的中国“民主”。申大妈当时表示，作为人大代表不能与选民交流，否则就“不是民主了”。
中共全国人大专业户申纪兰答媒体记者问视频片段截图。（网页截图）
（记者何雅婷综合报导／责任编辑：徐耕文）
