【新唐人北京时间2021年12月14日讯】近来美国市场面临通胀压力，降低中国产品关税以抑制通胀的讨论也甚嚣尘上。然而，一位经济学家指出，中国关税对通胀的影响，其实只不过微乎其微。
华府智库美国企业研究所（American Enterprise Institute）的经济专家、“中国黄皮书”（China Beige Book）的首席经济学家史剑道（Derek Scissors）撰文表示（链结），降低对中国进口商品的关税，可以对抗通货膨胀的说法是一种“误导”（misleading）。
他认为，降低中国产品关税，对整体经济影响很小，只能让部分人士在短暂股市反弹中获益，并可能危及美国的国家利益。
他在文中引述了反关税团体“美国行动论坛”（American Action Forum）的数据。该团体在一份最新研究中指出（链结），增加的关税使每年的消费者成本增加约510亿美元。
他表示，美国今年的个人消费支出（PCE）约为16.5万亿美元。相比之下降低510亿美元的关税成本，就像让一个“每周花500美元购买食品的家庭，成本减少1.55美元”。
事实上，大多数关税都从2019年开始实施。史剑道表示，关税的影响在2020年中期已传递给美国消费者。然而，该政策“没有在2020年，造成有意义的通货膨胀”。
他认为，推升通涨更主要的原因，或许是美国货币政策。
“当人们不提美国的货币政策时，这就更奇怪了”，史剑道写道，“在2020年4月，狭义货币供应量（M1）为4.77万亿美元。在2021年4月，它达到了18.9万亿美元，几乎增加了300%。6个月后，我们出现了通货膨胀压力。”
他比喻，将2019年的关税政策，拿来说明当今的通货膨胀，就像是一个晚上肚子疼的人，怪罪“早餐吃的鸡蛋”而非“午餐吃的三个大披萨”。
史剑道说，一些观点认为关税阻碍了经济活动，或是这些税收推升了售价。他表示，这些说法虽然没有错，但中国关税对售价的影响微乎其微，这种说法只是在“分散注意力”。
文中举例，还有其它会影响销售价格的税收。例如：联邦消费税也会推升售价，且效果大约是关税的两倍。
此外，关税也没有造成经济活动的显着变化。
“在2019年的前九个月，美国从中国进口的商品为3,400亿美元。在2021年的前九个月，它们是3,600亿美元。”他说。
为何对华关税的重要性不高，却被广泛讨论。史剑道认为，这是因为关税是一个合适的目标，除了进口货品之外，并没有造成太大的影响，适合用来转移人们对通胀的指责。
“还有一些人希望，从中国关税降低可能导致的短暂股市反弹中获益。”
史剑道还指出：“部分美国企业对保护消费者不感兴趣，希望恢复所谓‘正常’的美中关系。”
“这意味着，希望将更多的供应链转移到中国，在不透露资金来源的情况下在中国进行大量投资，以及不受阻碍地出售危险的技术。”
他认为，中国关税对通货膨胀几乎没有影响，对整体经济的影响更小，但对不考虑国家利益的公司而言，中国关税却很重要。
（转自大纪元/责任编辑：叶萍）
