香港特区当局近日改变口风，抗疫政策目标由“清零”变成“动态清零”，但此四字真言根本有违事实，因为“动态清零”既代表无法“清零”，而原本用来“清零”的抗疫办法却如铁板一块，毫无“动态”可言。
根据大陆官方的说法，“动态清零”包括三方面：一是及时主动发现传染病源，不论感染者有症状还是无症状；二是发现病例后，尽快采取公共卫生和社会干预措施，控制疫情扩散；三是有效救治，减少重症及死亡发生。上述三点都不提“清零”，不啻否认“清零”是目标，过往的规矩—连续二十八天没有新症等于彻底清除疫症，亦不再提及。新说法的目的是“追求最大限度地统筹社会经济发展和疫情防控”，不外表明决心，没说达到“清零”的目标。
“清零”无望，其实是国际公共卫生专家的共识。眼下Omicron变种病毒传染力强，加上不少患者症状轻微甚或是无症状，实在防不胜防。更要害的是，即使全民检疫找出感染者，病例再度归零，但若恢复对外通关，病毒亦会再度临门，结果要再闭关扫清疫情，然后再通关，再然后疫情卷土重来，如是者收收放放没完没了，社会运作始终无法回复正常。因此，抗疫重点是与病毒共存，将力量放到加强防疫能力，提高卫生意识，改善医治方法，期待大流行转变成风土病。
另一方面，随着疫苗普及，新药物的研发，当初坚壁清野却令社会萧条的抗疫政策亦显得过时。新形势下，只要疫苗防疫力强、接种率高，染疫者的症状一般轻微，加上治疗方法陆续改善，重病和死亡率大幅下降，医疗系统不至超出负荷。“动态清零”的“动态”，该是因时制宜，集中力量到预防和治疗（如疫苗注射、防御措施、病例分流、医院服务等等），而不是墨守成规，甚至不怕扰民无极限，无休止地大规模封区检疫，长期隔离，以至极力限制公众及商业活动。
无疑，中国大陆防疫手法严厉，自有其独特的考虑，但香港实无须盲目跟从。根据港大医学院研究发现**，国产的灭活疫苗即使注射三针，产生的抗体仍不足以对付Omicron病毒，因此疫苗接种率虽然达到八成，也于事无补。碍于大陆拒不外购抗疫力强的mRNA疫苗（如复必泰），而自己又未研发成功，只好封关锁国，以免病毒扩散一发不可收拾，也就情有可原。
反观香港，医疗系统与世界接轨，不难取用最先进的治疗方法及药物，同时市民采用复必泰疫苗居多，而过往注射两剂国产灭活疫苗者，亦可转用复必泰为加强剂，即可对付Omicron，因此只待接种率进一步提升（现时有七成人口接种两针），根本无需要以无止境的严厉措施，去追求不可实现的目标。
其次，北京抗疫虽然连带政治考量，但香港无须有样学样。由今年二月冬季奥运会开始，然后是全国人大丶政协会议，再到十一月左右中共召开二十大，均事关重大，相信北京未来一年不惜闭关锁国，也要防控疫情，确保社会稳定，免生枝节有碍大事。
再者，抗疫又是标榜民族主义的时刻，各种措施如只用国产疫苗、封城强迫检疫、对外长期闭关、健康码贴身追纵等等，都代表跟西方泾渭分明的中国模式，因此抗疫之馀，更要好好宣扬，以示国威，也增强人民对国家的认同。所以尽管防疫形势大大有别于从前，也尽管中国模式有多么不济，也得咬紧牙关坚持下去，继续示范中国模式的“优越性”。
不过，这些考虑不该是香港的负累。香港是国际金融中心，人员自由往返世界各地、法治丶资讯自由均异常重要，后两者已备受冲击，如今外访返港需要隔离检疫三星期，难免令外资机构却步。据知不少国际金融机构的外籍高层因此离职，有区域证券行业组织的调查甚至发现，过半大型国际银行及资产管理机构经理相信如此下去，未来三年的营商环境只会持续恶化***。
“完善”后的香港，据官方的说法，正由乱转治，经济必定向好，但香港特区当局若不实事求是，只求政治正确，紧跟“清零”政策，最后“清零”失败，又无法动态兼顾经济活动的需要，以至牺牲国际金融中心地位，动摇香港经济根本，又是否有损国家安全呢？
（转自自由亚洲／责任编辑：刘明湘）
