1月14日，北京11名法轮功学员，被中共法院非法判刑2至8年。这是2022年北京冬奥会前夕江泽民的追随者继续作恶的最新案例之一。
其中，许那（女，54岁，研究生）被判刑8年；李宗泽（男，1993年生，大学本科）、郑玉洁（女，1993年生，大学本科）、李立鑫（男，1994年生，大学本科）、郑艳美（女，1990年生，大学本科）被判5年；邓静静（女，1992年生，大学本科）、张任飞（女，1994年生，大学本科）、刘强（男，44岁）、孟庆霞（女，50岁）被判4年；李佳轩（女，1993年生，大学本科）、焦梦姣（女，1990年生，硕士研究生）被判2年。
上述11人中，8人是“90后”，且个个都是大学生，有的甚至是研究生，正值青春焕发、大有作为的美好年华；另3人中，许那、孟庆霞都是心怀苍生、胸藏锦绣的女画家；刘强则是戒掉毒瘾、因修炼法轮功重获新生的回头“浪子”。
如果在信仰自由的国家和地区，他们个个都可能成为造福社会的精英人才。
但是，2020年7月19日，正当大瘟疫在全中国和全世界蔓延之际，仅因为许那等拍摄了一些疫情期间北京的照片，发给海外媒体，传递了她们目击的疫情真相，中共的国保警察，竟然把他们当成“犯罪嫌疑人”，实施秘密抓捕。
无论从联合国通过的《世界人权宣言》看，还是从中共自己通过的宪法看，许那等的行为都不存在任何违法问题，而是在行使一个公民的言论自由权。
但是，许那等被在非法关押1年零5个多月、544天后，在冬奥会前，仍遭中共法院重判。
不实的罪名
许那等11名法轮功学员都是被法院以犯“利用X教组织破坏法律实施罪”判刑的。这个罪名不仅是北京市东城区法院强加给11名法轮功学员的不实罪名，而且是1999年7月20日江泽民发动迫害法轮功至今23年来，中共各级各类法院强加给所有被判刑的法轮功学员的不实罪名。
因为法轮功不是中共“认定”的X教，而是以“真、善、忍”为指导，教人修心向善、利国利民的高德大法、正道大法；法轮功学员从来没有“利用X教组织破坏法律实施”。
荒谬的依据
法无明文规定，不为罪；法无明文规定，不处罚。这是世界各国刑法中最普遍、最重要的“罪刑法定”原则。
2000年4月30日，公安部发布《关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（公通字【2000】39号）。
这个通知的发文对象包括：各省、自治区、直辖市公安厅、局，新疆生产建设兵团公安局：通知有一个附件《现已认定的邪教组织情况》，其中写道：“到目前为止，共认定和明确的邪教组织有14种。其中，中央办公厅、国务院办公厅文件明确的有7种，公安部认定和明确的有7种。”然后，列举了14种邪教的名称，其中，没有法轮功。
2005年4月9日，公安部发布《关于认定和取缔邪教组织若干问题的通知》（公通字【2005】39号）。其中认定的邪教共14种，但没有法轮功。
翻遍中共制定的所有法律，没有一部法律规定“法轮功是X教”。
也就是说，23年来，中共法院对法轮功学员的判刑，全都没有法律依据。
中共法院对法轮功学员判刑的真正依据是：江泽民1999年4月25日致中共政治局常委信中提出的“战胜法轮功”的结论和1999年10月25日江泽民接受法国《费加罗报》采访时提出的“法轮功是X教”的结论。
一个最基本的常识是，正确的结论来自全面、深入、细致的调查研究。
但是，江泽民的上述两个结论，不是江对法轮功问题进行全面、深入、细致调查研究的结果，而是江主观、武断提出的。
我是从1995年5月3日开始修炼法轮功的，到1999年4月25日，修炼近四年，上至时任中共政治局常委、中纪委书记尉健行，下至中纪委监察部的普通官员，很多人都知道。据我所知，直到1999年4月25日，江泽民从来没有到中纪委监察部对法轮功问题做过调查研究。
1993年12月，法轮功创始人李洪志先生应邀参加了在北京举办的东方健康博览会，获博览会最高奖“边缘科学进步奖”及“受群众欢迎气功师”称号。
1995年3月13日，李洪志先生应邀在中共驻法国大使馆文化处礼堂，举行了在西方的第一场报告会，时任中共驻法国大使方柏先生和夫人及一百多位听众出席了报告会。中共驻法国大使馆成为法轮功从东方传向西方的第一站。
据哈佛大学肯尼迪政府学院的梅森学者张尔平介绍，迫害发生前，李洪志先生曾应邀到中共驻纽约总领事馆作报告。领馆内从总领事到最基层的工作人员都曾跟李洪志先生合影留念。当李洪志先生进到中领馆时，连传达室的工作人员都恭恭敬敬地说：“我们都在炼您的法轮功。”
1998年7月21日，公安部发出公政【1998】第555号文件《关于对法轮功开展调查的通知》，要求各地公安机关以秘密方式深入调查、蒐集法轮功“违法犯罪”的证据。
但是，据我了解的确切消息，至1999年4月25日，公安部在全国范围内对法轮功进行了长达9个多月的调研，没有发现法轮功的“违法犯罪”问题。
1998年10月，国家体育总局派气功注册评审调研组到长春、黑龙江等地调研。10月20日，在长春召开的座谈会上，调研组组长邱玉才说：“关于法轮功问题，国家体总委托我和管谦、李志超，到长春对法轮功做一个了解。”
“通过调查了解，长春有十几万人在炼法轮功，而且层次较高，有十几所大专院校的教授、博士生导师、高级干部，还有从工人到知识分子各个层面上的都有，确实功效很显着。这一方面没有疑议。”
“我们认为法轮功的功法功效都不错，对于社会的稳定，对于精神文明建设，效果是很显着的，这个要充分肯定。”
1999年4月25日前，许多法轮功学员，如前中国人民解放军总医院院长李其华，时任中纪委监察部第七室副局级官员葛秀兰，中国着名男高音歌唱家关贵敏，公安部十一局副局长叶浩等，给江泽民写信反映过法轮功问题。但是，江泽民没有向上述任何一个人调查过法轮功的真实情况。
1999年5月7日，我写了致江泽民的信《法轮大法于国于民有百利而无一害》。5月8日，以挂号信方式，寄给江泽民。其中谈到法轮大法的六大好处：一，只讲奉献，不讲索取；二，在祛病健身方面有奇效；三，非常重视心性修炼，对精神文明建设具有重要作用；四，实行松散管理，不干涉国家政治；五，促进了中外传统文化的交流，客观上已成为人类进步事业的重要因素；六，揭示了许许多多科学的奥秘，是真正超常的科学。
这封信1999年7月27日发表在明慧网上。20多年后的今天回过头来看，上述六点仍然是正确的，是经得起实践检验的。
综上所述，1999年江泽民关于法轮功的两个结论都是错误的，中共据此对法轮功持续23年的迫害必然是错误的。
非法的判决
2021年10月15日，北京东城区法院对11位法轮功学员的案子进行审理时，五位律师从程序和实体两方面，为当事人做了无罪辩护。23年来，中国大陆许多律师为法轮功学员做过无罪辩护。其中，以2016年9月13日张赞宁等四位律师为天津法轮功学员周向阳案作的辩护最着名。
这份辩护词的标题是《为捍卫法律的正义与真善忍普世价值而辩》。其中写道：
“十多年来，上百位律师，上千场无罪辩护已从法律上讲清了这个法律真相——刑法第三百条（利用X教组织破坏法律实施）及其解释完全不适用于法轮功信仰者。所谓依法打击实际上完全是蓄意错用法律的枉法强加罪名，是对法轮功真善忍的信仰者的陷害，是假法律之名，行犯罪之实。”
“对法轮功无罪辩护十多年后的今天，究竟谁合法谁犯罪早已分明，当下庭辩的意义已不仅仅在于维护法轮功信仰的合法权利，更为重要且切实的是阻止所有司法官员继续参与迫害共同犯罪，从而能够避免其在未来法制昌明、回归正义的下一步走向历史的审判台。”
去年8月31日、10月19日，我在大纪元发表《致北京市东城区法院院长赵军的一封信》，《致北京东城区法院院长赵军的第二封信》，以我的亲身经历为例，证明江泽民迫害法轮功是完全错误的。我写道：
“希望你为了你和你家人的平安，不要迫害按‘真、善、忍’做好人的法轮功学员”，“不要继续‘助纣为虐’”。
但是，北京市东城区法院不顾海内外一切劝善之言，罔顾良知与法律，坚持作出上述非法判决。
末日的疯狂
1999年7月20日江泽民发动迫害法轮功以来，因其逆天叛道，祸国殃民，老天爷一次又一次对作恶者发出警告。2002年6月，江发动迫害法轮功的第3年，在贵州省平塘县掌布乡，发现一块距今2.7亿年、上面写有“中国共产党亡”六个大字的“藏字石”。据贵州、北京三组专家考察，“藏字石”没有任何人工雕琢痕迹，浑然天成。
笔者认为，这块“藏字石”的被发现，是上天对中共迫害法轮功必亡的严重警告。
2003年，江发动迫害法轮功的第4年春，SARS疫情从广东爆发，然后传到北京，传到中国许多省、自治区、直辖市。
SARS疫情突如其来，是上天对中共迫害法轮功的又一次严重警告。
2020年，由于中共隐瞒疫情等，导致大瘟疫从武汉蔓延全中国、全世界。至2022年1月24日，全球191个国家，3.5亿人感染，561万人死亡。这是中共给全人类带来的一场空前未有的大灾难。同时，它也使中共在全世界空前孤立，越来越多的人反感、厌恶、唾弃、决裂中共。
2020年爆发的大瘟疫，是上天对中共迫害法轮功发出又一次严重警告。
就在大瘟疫爆发，举国、举世遭大灾之际，江泽民的追随者，为了眼前的蝇头小利，仍在继续作恶，非法抓捕、关押、审判、迫害法轮功学员。
这是什么行为？这是地地道道的末日疯狂。
结语
当年，孙力军在担任公安部副部长，公安部国保局局长，公安部610办公室主任，中央610办公室副主任，指挥全国国保警察到处抓捕法轮功学员之时，曾经野心勃勃。据中央电视台报道，孙力军为自己制订了一个升官发财的“十五年规划”。笔者从中纪委对孙力军的通报推断，其终极目标可能是担任中共政治局常委。
但是，人算不如天算。
2020年4月19日，中纪委网站发布消息：孙力军涉嫌严重违纪违法被查。昨日座上宾，转眼间便成了阶下囚！
2022年1月，孙力军已被提起公诉。等待他的，最低的刑罚可能是死缓；如果被判死刑并被执行死刑，也不令人意外。
今日追随江泽民迫害法轮功者，孙力军就是近在眼前的前车之鉴。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元／责任编辑：刘明湘）
