【新唐人北京时间2022年05月06日讯】观众朋友们好，我是横河，欢迎大家来到《横河观点》频道，5月5日，星期四。我的频道是美东时间每周二、四、五更新视频，给您带来最新的时局分析、深度解读，欢迎大家订阅并分享给您的朋友。
今天焦点：5月5日习主持常委会，重点竟然是为政策辩解，可见高层斗争传闻并非空穴来风，佛州教科书出版商向州政府低头，删除批判性种族理论内容
习近平主持常委会，报导大篇幅为中共防控方针政策措施辩解，并将不同观点上升为制度之争和路线斗争，基调和3月20日常委会完全不同，是因为上海抗疫失败吗？无法证实或证伪中共高层权力转移的传言，但确有权力再平衡的迹象。
美国数学教科书出版商在删除了批判性种族理论内容后被允许使用，佛州政府获胜。
不寻常地为防控政策辩解，因上海失败？
在关于习近平和中共高层的谣言满天飞的时候，新华社发表了今天习近平主持的政治局常委会会议的内容。上一次习近平主持抗疫常委会是3月20日。比较这两次会议内容可以看到中共当前的困境。先说一下上次会议，关于会议本身只有习说的两句话，“最小代价实现最大防控效果，最大限度减少疫情对经济社会发展的影响”， 那是在上海封城前的一周，关键在没有人能知道什么是最小代价。
一周后的上海封城，大家知道最小代价就是毁掉一个中国最发达最大的对外窗口。不过也可以看出，当时习近平对自己的动态清零政策还是信心满满的。
而这次会议，则是在全世界看来上海封城彻底失败的背景下召开的，无疑，会议无法回避上海的灾难。事实上，这次会议就是在为上海政策辩解。
中共的防控究竟是什么目的，上海这次为什么酿成重大灾难，我们看看政策的依据“实践证明，我们的防控方针是由党的性质和宗旨决定的，我们的防控政策是经得起历史检验的，我们的防控措施是科学有效的。”
这说明，从重要性顺序来看，是政治、历史、科学。我以为应该是科学在先的，结果是党的性质和宗旨，说明制定政策并不从疫情的特点、民众的需要、科学的论证出发的，是主观先验的，通俗地说就是拍脑袋制定出来的。
顺便说一下，既然防控政策是事先决定的，就不需要实践证明。这是逻辑错误。
第二句经得起历史检验，是针对这次上海失败而言的，当前的失败不算数，未来历史检验才重要，不过未来还没有到，对还是错，只能留给后人，现在自己都没信心。
其实也是承认现在的抗疫效果不如别的国家。这有点像共产主义画饼充饥，现在不行，将来总会好的。最后一句，防控措施是科学有效的，是否科学有效，用了什么科学手段，以什么标准衡量有效还是无效？
我倒是希望当时上海能搞个实验，长期鸳鸯火锅，如果这一个月都是浦东浦西一半封一半不封，也许结果就是不封的那半边病例多一些，但次生灾害包括求医无门死亡的、饿死的、自杀的和心理损伤要少得多甚至没有。科学有效是要有标准的，不是自己说了算的。
后面紧接着的是“我们打赢了武汉保卫战，也一定能够打赢大上海保卫战”，这是和谁欧气呢，从思维上，这是大跃进的人定胜天的思维方式，从方式上，让我想起了和风车作战的唐吉诃德。为什么会有“打赢”的想法呢？
坚决克服和坚决斗争，显示政治领导科学
还有几个“坚决”也值得提一下，一个是对内的：“坚决克服轻视、无所谓、自以为是等思想”，轻视无所谓可能指的是认为奥密克戎变种重症率死亡率不高，而自以为是只能是指张文宏这些科学医学专家了，其实“轻视无所谓”在某种程度上也是批评专家的。潜台词是政治统帅科学，大家不要搞错了。另一个是“坚决同一切歪曲、怀疑、否定我国防疫方针政策的言行作斗争”，一般来说，怀疑否定需要有根据，或者对照，世界上只有两大模式，中国式的清零和其它国家的共存，所以这里是有潜台词的，这又回到了制度之争。
果然，不同的防疫观点在中国确实是两条路线的斗争，这个帽子不小，这两个坚决之间则是“毫不动摇坚持“动态清零”总方针”，也证明了习近平确实把清零和自己以及中共捆绑在一起了。
封城前后两次常委会的比较
比较一下可以看出，3月20日的会议，主要是部署抗疫，而5月5日的会议，则是在捍卫中共的抗疫政策，而且提高到了路线斗争的高度，需要坚决斗争了。说明国内不仅是民间，党内甚至高层对当前抗疫模式都有很多异议，而且还有拿国外和病毒共存说事的，因为期间和疫情有关的只发生了上海封城，说明当前中共内部的斗争确实通过上海封城这个导火索部分引爆了。
此外，当中共需要开一个常委会来为当前正在实行的政策进行辩解，部署下一步工作反倒是次要议题，也说明不仅外界压力大，内部争论也非常大，需要统一思想。这才是这次常委会的看点。
不过，我还是认为，中共最终还是私下要找台阶下，只是口头上不会承认错误和失败罢了。中国大陆一些城市传出的消息，管制实际在放松。
而且越来越多的消息表明，当局确实用政策把造假数字清零的负担推给了民众， 比如自由亚洲电台报导，上海的民众用抗原自测阳性都不报告，因为一报告整个小区就完了。这就是伟大胜利的由来。
关于中共最高层权力转移传言
说到这里，需要说一下这两天国内外流传甚广的关于习近平失去权力的一条消息。这是海外着名自媒体人老灯最先披露的，据说是得到了国内内部消息。 我对老灯本人是比较相信的，至于对他的消息来源可信度就没有办法说了。主要是从已有的事实、历史和逻辑上去判断。先说一下已经发生的事情。这都是在几天之内几乎同时发生的事情，一部分我上次节目已经观察到，只是那时还没有这条消息。
1）高科技巨头监管放松，这个主要是《南华早报》的文章披露的，上次节目重点讨论过，今天就不说了，
2）俄乌战争态度转向，尤其是新华社旗下刊物居然转发了西班牙《国家报》对泽连斯基的采访，其中罕见提到俄国对乌克兰的“入侵”，而那以前新华社也发表了对乌克兰外长的书面专访， 虽然同时也发表了对俄国外长的采访，但新华社是中共中央喉舌，并不需要遵守媒体平衡报导的原则，
3）另外就是大家都大吃一惊的外交部发言人赵立坚和秦刚突然谈起中美友谊。
这几条消息之所以值得关注，是因为国进民退，整治高科技巨头，中俄合作无上限，以及对美战狼外交，是持续多年的带有非常强烈个人色彩的政策，是方向性的，部分调整还可以理解，但同时转向就有点不寻常了。
毕竟这些政策都是带有时代标记的，而且从今天政治局常委会对动态清零的坚持，说明中共是不轻易对大方向性质的政策的外来压力让步的。另外，这几天也确实看到了对习报导的降温。
这里虽然无法对网上流传的消息证实或证伪，但这种政策的调整一般是和最高层权力的平衡变化有关的。
5日的常委会对外确认了人事没有变化，但不能证明权力平衡没有变化。这个历史比较我上次就做了，我还是认为目前的局势有点像三面红旗失败饿死几千万人后的1962年的七千人大会，会议官方正式肯定了三面红旗，但也开始了稍微宽松的三自一包政策，制衡了毛几乎是无限的权力。我们可以继续观察。
教科书出版商低头，删除批判性种族理论内容
美国的一条消息。在佛州州长德桑提斯的坚持下，教科书出版商最终让步，删除中小学数学教材中的批判性种族理论内容。这件事也是值得一提的，美国大选后，各地保守派都开始从草根做起，重点是几个方面：选举排除左派对校董会的控制，将保守派选进去，审计和修补选举系统，还有一个就是设法将批判性种族理论从学校教育系统清除掉，这部分是很艰难的，因为全国教师工会就是个最大的障碍。
佛州，正如在很多其它问题上那样，另辟蹊径，而且取得了成果。
佛州前一段时间发现有很多数学教材里有批判性种族理论的内容，经过审核，在佛州中小学教科书中禁止了54种教材，结果是，教科书出版商妥协了，从书中删除了有争议的内容，于是佛州重新允许其中修改了的9种教科书在教学中使用， 今天，佛州批准了更多删除了批判性种族理论内容的教科书。
无论如何，这是一种很好的方法，很有效。保守派以前没有注意这方面，现在开始反击，虽然晚了一点，至少是亡羊补牢吧。
如果喜欢我的节目，请别忘记订阅、点赞和转发。好，感谢大家收看，也感谢观众朋友对我节目的支持。我们下次节目再见。
订阅优乐客【横河观点】会员：https://www.youlucky.biz/henghe
《横河观点》制作组
（责任编辑：李红）
