【新唐人北京时间2022年06月24日讯】河南郑州市出现乱赋红码事件后，中共郑州市委政法委常务副书记在内的五名地方官员遭惩处，不过网络舆论质疑处罚结果太轻。
综合媒体报导,河南省郑州市银行储户不仅取不出现金，他们的健康码还被变红、从而被禁足，网络民众对此一片沸腾。
网络舆论持续发酵多日之后，郑州纪委监委于6月22日晚间发出通告，对该市政法委常务副书记、疫情防控指挥部社会管控指导部部长冯献彬给予撤销党内外职务处分，他的副手张琳琳被党内严重警告、被贬职。此外，还有其他数人也都受到政务或职务上的处分。
不过，舆论普遍认为此次惩处过轻、受处分的官员级别太低。舆论质疑涉及上千人的红码事件为何只给予党内处分，却不追究刑事责任。
也有网民称以往出现的个人伪造健康码的案例触犯刑法，即便是未造成严重后果的罪行，也可能被判三年以上有期徒刑；但五名涉事官员中，最严重的处分只有撤职。
还有人问，他们滥用职权做出损人决定，是否触犯刑法？如果是，应该法律解决，而不是行政处罚。
“政法委的人从哪里来的银行储户信息？民众的隐私泄露到什么程度了？光这一点就不该继续给个交代吗？”
“老百姓伪造健康码判刑，当官伪造健康码仅撤职警告？法律面前人人平等，既然都是伪造健康码，请一视同仁。”
也有舆论认为此次红码调查被“轻轻放下”，有可能涉及更高层级的庇护。红码事件曝光后一度出现“责任黑洞”，近四天的时间里没有官方单位就事件主动发声，郑州市纪委监委17日才宣布启动调查问责程序。当时已引起关于地方政府相互甩锅、健康码问责机制不透明的议论。
台湾政治大学东亚研究所所长王信贤对《联合早报》说，红码事件一开始由郑州市纪委监委负责调查，就显示调查的规格已限制在党内纪律和公务员法。但此次惩处结果和民众的期待“差别非常大”。
王信贤预计，在目前的舆论环境下，“上头一定会再给压力”，要求解决这个问题。目前关键的问题不只限于红码，而是一个疫情防控指挥部门属下的部长，为什么要就金融事件操控红码？
王信贤指出，中共二十大前政治氛围敏感，加上民众因经济下行和疫情不安全感强烈，这种不安全感很容易被各种社会事件引爆。
今年4月，河南一些村镇银行的储户发现无法使用网上业务，他们向监管机构提出投诉，要求取出自己的存款，但是始终未能获得答覆。储户于是前往河南村镇银行取钱，却发现自己的健康码变红，从而被强制隔离或者限制出行，但他们的核酸检测都显示阴性。
居住在郑州的刘女士曾在开封新东方村镇银行存了数万元。她此前对BBC中文表示，她的“健康码”在6月13日突然变红，而她的所有核酸检测结果都是阴性，也从来没有接触过确诊人员，仅在端午假期后从开封返回了郑州。
她表示，防疫人员随后上门，要求她禁足在家，而防疫部门拒绝向她解释“红码”的原因。
据报道，目前这些银行涉及的资金超过390亿元人民币。影响了数十万客户。
事件在网上曝光后，引发舆论关注，郑州市委在舆论压力下承认，有1317名村镇银行储户被赋红码，其中446人系在进入郑州时扫描了“场所码”而被赋红码，871人系在外地通过扫他人发送的郑州“场所码”被赋红码。
“中国网”对此评论道，储户无法取现，到银行讨说法，合理合法地行使自己的正当权利，却被以“疫情防控”之名“加码”处理，这是典型的“不解决问题而解决提出问题的人”的行为。更何况这还是用非法手段阻碍合法行为的操作，从某种意义上来讲，这种乱作为已经影响了政府公信力。
（记者刘明焕报导/责任编辑：文慧）
