最高法院允许拜登政府结束“留在墨西哥”政策

2022年06月30日美国时政
【新唐人北京时间2022年07月01日讯】美国最高法院周四(6月30日)上午裁定,允许拜登政府终止川普(特朗普)时期的“留在墨西哥”政策。据悉,该政策要求抵达南部边境的非墨西哥籍移民,必须留在墨西哥等待处理。
最高法院认为,取消该程序的决定并不违反1996年的移民拘留法,并补充说,政府废除该程序的备忘录本应由下级法院审查。
首席大法官约翰‧罗伯茨(John Roberts)在拜登诉德州案(Biden v. Texas)中发表了意见(详见这里),这是因为有创纪录数量的非法移民涌入墨西哥边境,使美国海关和边境保护局不堪重负。
罗伯茨的意见得到了大法官斯蒂芬‧布雷耶(Stephen Breyer)、索尼娅‧索托马约尔(Sonia Sotomayor)、埃琳娜‧卡根(Elena Kagan)和布雷特‧卡瓦诺(Brett Kavanaugh)的支持。大法官塞缪尔‧阿利托(Samuel Alito)和艾米‧科尼‧巴雷特(Amy Coney Barrett)都单独提出了反对意见。
德克萨斯州和密苏里州认为,总统乔‧拜登终止该计划是违法的。
拜登上任后中止了该计划的注册,这是比尔‧克林顿(Bill Clinton)担任总统时国会制定的移民保护协议的一部分。川普政府在2018年宣布,将执行“留在墨西哥”程序,以努力打击“抓了就放”的移民政策。因为在这种政策下,一些移民会提出虚假的庇护申请,他们知道自己会被放进美国,并能在出庭前呆上几年。
在拜登的政策下,国土安全部(DHS)发布了一份备忘录,规定从2021年1月21日起,将“暂停(MPP)的新注册,等待对该程序(留在墨西哥)的进一步审查。尚未加入MPP的外国人,应根据其它现有的法律授权进行处理”。
几天后,拜登签署了三项新的行政命令,旨在撤销川普时代的移民政策。拜登说,其中一项是“命令全面、彻底审查前一届政府有害且适得其反的移民政策”。
不过,2021年8月,位于德克萨斯州的美国地区法官马修‧卡克斯马利克(Matthew Kacsmaryk),命令地方政府执行MPP政策,直到“合法撤销”。该法官认为,拜登政府未能适当地证明终止该政策的合理性,也未能维护1996年要求拘留某些移民的法律。美国第五巡回上诉法院确认了卡克斯马利克的裁决。
罗伯茨在他的意见中写道,“政府取消MPP并没有违反《移民和国家法》(INA)第1225条款”,并推翻了下级法院的裁决,并将该案发回“按照本意见进一步审理”。
(记者萧静编译报导/责任编辑:林清)