【新唐人北京时间2022年07月14日讯】日前，中国河南一名储户追查自己钱款去向时，赫然发现南京银行是“取款难”村镇银行的结算行，质疑该银行是否对村镇银行“非吸案”负有责任。南京银行与中共央行对此发出紧急回应，但相关消息导致南京银行稍早前被曝光的“爆雷”危机再度受到关注。
周三（7月13日），中国媒体“红星新闻”报导称，河南禹州新民生村镇银行的储户李航（化名）早前曾把多笔钱款从个人的招商银行户口转至禹州新民生村镇银行户口，现在这些钱款已无法取出。
情急之下，储户李航欲向招商银行提起诉讼，而招商银行为了证明款项已经转出，向该储户出示了相关的“查覆函”。李航却意外发现，当初招商银行转出钱款的接受行竟然是南京银行，追问之下被告知，南京银行是河南禹州新民生银行的结算银行。李航质疑，南京银行或许在河南那几家村镇银行爆雷事件中扮演了某种重要角色。
据报导，李航向媒体提供的查询查覆书显示，招商银行向南京银行询问：是否收到相关的3笔资金，并划转至禹州新民生村镇银行。如是，请回覆具体划转时间及结果。但“禹州新民生村镇银行迟迟没有回覆，南京银行也没有回覆。”
这篇报导发表后，立即引发外界对南京银行在村镇银行“非法吸资”案中是否负有责任的严重质疑。不少媒体致电南京银行，询问其代理“结算银行”的具体情况。
13日深夜，南京银行官网发表声明称，中国的村镇银行的资金清算都是通过有清算资格的商业银行代理的，而商业银行代理村镇银行清算是根据央行发布的相关“指导意见”和政策展开的一项“常规的代理业务” 。在代理清算过程中，作为代理清算行的商业银行，负责清算指令的接收和按指令收付资金工作，只与被代理行和人民银行发生清算关系，只是资金清算通道，“不承担资金风险”。
14日早间，人民银行的南京分行也针对上述事件作出回应，强调南京银行代理村镇银行资金清算业务是按照相关规定办理的，“有关资金清算服务合法合规”，“与有关村镇银行案件没有任何关联”。
然而，南京银行和人民银行的上述紧急回应，并不能完全打消公众的疑虑，有关南京银行自身“窟窿也很大”、“南京银行与城市投行都被套在丰盛系中”等消息，依然在网络社群快速传播。
稍早时候，南京银行行长林静然突然在 6 月 29日无预警离职；同一天，南京市政府宣布由中共中央级金融企业“中国东方资产管理公司”的总裁邓智毅“挂职”该市的副市长，“分管市防范化解重大金融风险攻坚战指挥部、市地方金融监督管理局、南京银行等”。
“东方资产”是由中共财政部、社保基金理事会共同发起设立的中央金融企业，其主要使命就是“保全国有资产、防范和化解金融风险”，业务范围则涉及不良资产管理与处置、债权转股权和风险金融机构托管等方面。
第二天一早，南京银行又发布一份公告，宣布该银行从即日起启用新的印章，原印章于同日作废销毁。
上述这些异常现象集中发生过于“巧合”，令外界猜疑南京银行很可能已经“出事”。一时间，南京银行“亏空”、“债务危机暴发”成为网络上热议的关键词。
7月1日，一则“西部证券通信首席分析师傅鸣非对南京银行的风险判断”的聊天记录在网络社群中疯传。傅鸣非称南京银行的窟窿很大，但不是因为机构投资出现问题，而是给政府背锅搞出来的债务危机，如果处理不好，江苏官场要有震荡，一旦爆雷，该银行可能就要破产了。次日，西部证券火速宣布，解除傅鸣非的聘用合同。
如今，南京银行是河南爆雷村镇银行的代理结算行的消息得到了央行的证实。虽然央行的回应意在撇清南京银行与河南村镇银行储户存款消失之间没有关系，但由此也导致有关南京银行自身爆雷危机的疑云再度升起。
对此，有业内人士对《大纪元时报》分析指出：当前市场对南京银行抱持负面看法，原因是江苏的苏宁控股、三胞集团、雨润集团、丰盛集团等规模不小的企业都出现不同程度问题，南京银行到底有多大风险开口谁都不清楚，“不良资产处置公司总裁来南京挂职副市长也令市场产生悲观联想，这种悲观与本地经济基本面有关”。
（记者黎明综合报导/责任编辑：林清）
