【新唐人北京时间2022年08月17日讯】香港律政司日前已作出决定，对外界广泛关注的“35+初选”案不设陪审团。这是香港迄今为止最大的涉国安案件，47位民主人士因参加了2020年港人自发举行的立法会选举民主派初选，被指控违反《港区国安法》。
多家港媒8月16日报导，47名民主派人士因参与“35+初选”被控“串谋颠覆国家政权罪”一案，香港律政司长林定国日前已向部分被告发信，告知根据国安法46条赋予的权力，此案将在不设陪审团的情况下进行。
法新社则报导称，林定国上周六即签署了一项命令，决定对这起案件不设陪审团，理由是该案件具有“涉外因素”以及所谓“考虑陪审员及其家人的人身安全”，律政司并称，若在有陪审团情况下审判“有可能妨碍司法”。而根据该命令，此案的审判将由港府挑选的三名法官主持。
法新社透露，相关文件显示，此案审判的准备性听证会将分别于今年9月和11月开庭审理。
德国之声在相关报导中表示，香港普通法法律体系依循陪审团审判制已有177年历史，而陪审团审判制曾被视为香港司法的“最重要特征 ”之一。但北京当局于2020年在香港实施了旨在遏制异议的《港版国家安全法》规定，通过立法允许案件由专门的国安法官来审理。
2020年在第7届香港立法会选举进行前，由民主动力协助筹办，香港泛民主派提前于当年7月11至12日举行了没有法律约束力的民主派“初选”，希望透过这次初选来决定由那些候选人出选立法会的选举议席。当时公民党、人民力量、民主党、社会民主连线等民主团体及部分无党籍泛民主派，以及香港本土派人士同埋政治素人都有候选人参与了这场选举，有61万香港选民参与投票。
中共当局强制在香港实施《港版国安法》立法后，警方对包括民选议员、工会成员和学者在内的约47名参与“初选”的人生抓捕并起诉，指控被告涉嫌违反了《国安法》下的所谓“串谋颠覆国家政权罪”。这47名被告中既有温和的改革派人士也有较激进的地方派代表人物。
此次审判将是香港第二起不设陪审团的国家安全审判案。
在去年的首个涉国安案件中，因骑摩托车撞伤警员而被控“煽动分裂国家罪”的23岁青年唐英杰案，就是在不设陪审团的情况下进行的审判，唐英杰最终被判9年监禁。
当时，香港警方声称，《香港国安法》第46条规定，律政司司长有权以保护国家秘密或保护陪审员的安全等理由，指示涉及《国安法》的案件不需在有陪审团的情况下审理。香港警方的这个做法立即引起了民间舆论对司法不公的质疑。
唐英杰的代理律师、香港资深大律师戴启思曾在法庭上慷慨陈词，指出即使是在香港主权移交中共政府以后，高院案件由市民组成的陪审团审讯仍然属于《基本法》保障的宪法权利，律政司长没有事先通知及解释便剔除陪审团审讯此案，令被告失去响应机会，违反了程序公义。
他强调，在香港实行逾百年的陪审团制度能确保审讯公平，且更符合大众对司法公义的看法，亦能对被告提供一定程度的保障，若陪审团感到控方以高压手段提告，或认为法律有矛盾之处，或对有关法例反感，陪审团有权裁定他无罪释放。
但最终法官还是觉得按照政府的要求，该案不设陪审团，由三名法官组成审判庭处理案件。
（记者何雅婷综合报导/责任编辑：胡龙）
