【未解之谜】“与世隔绝”是一种怎样的体验

大家好，我是扶摇。欢迎和我一起探索未解之谜。

今天我们先来谈谈一个颇具争议的教育孩子的方式。

体验“小黑屋”

2016年6月，一档电视上的育儿节目引起了大家的关注。节目中一对闹不和的小哥俩被妈妈关了禁闭。虽然屋里有灯光，妈妈也还在门外，但在孩子眼里，这个密闭的小空间却是个不折不扣的“小黑屋”。5岁的哥哥还算淡定，不到3岁的弟弟却吓得站在门边撕心裂肺地哭喊“妈妈，妈妈”。这一幕让许多宝妈们看得直掉眼泪。虽然兄弟俩很快被放了出来，但关小黑屋这种教育方法是否合理这个的问题，很快引发了全民大讨论。有些网上帖子到现在都还挺红火的。

有表示支持的网友说，对于一些原则性问题，可以采取极端手段。还有的说：

“限制人身自由仅仅是暴力中较轻的一种，并不一定会产生严重伤害。”

不过更多的网友则是表示反对，认为关小黑屋是： “非常极端的惩罚行为，用威胁去激起孩子最底层最本能的恐惧。” “这不是教育，这是虐待。” “是极厉害的‘诛心之法’。” “对于关小黑屋：要说‘不’。”

甚至还有不少亲身体验过“小黑屋”的网友出来现身说法。让人惊讶的是，许多人都提到了这两个词：“恐惧”和“绝望”。

有网友说当时“感觉自己已经死了，一望无尽的黑暗，毫无声响。”

还有网友说，虽然只在幼儿园被关过一次，当时不敢睁眼，感觉“很绝望”。但他从此就患上了幽闭恐惧症，从那以后“睡觉从不关门”。

这没打没骂的，怎么会给孩子造成这样严重的心理创伤呢？这只是个别现象还是普遍存在的呢？

有媒体就去找心理学家问个究竟。谁知这不问不知道，一问吓一跳。原来关小黑屋不止对孩子，对心理承受能力较强的成年人一样会造成巨大的伤害。下面我们就来看看几个着名的“关小黑屋”心理实验。大家可以自己来评判一下。

“感觉剥夺”实验（Experiment of Sensory Deprivation） 1951年，加拿大麦吉尔大学（McGill University）的校园里贴出了这样的告示，说是招募心理实验志愿者，酬金每天20加元，相当于现在的200加元，在当时算是很高的报酬了。提供免费吃喝和一张舒适的床，只要在床上躺着就行。躺着赚大钱，这样的好事上哪找呀。一时间，年轻的大学生们踊跃报名，队伍排了两里地。

然而，天下没有免费的午餐。实验是有附加条件的。这是一个密闭的小房间，除了上厕所，志愿者都得在里面待着，而且必须24小时戴着眼罩，手和脚也要套上套子。房间隔音效果很好，除了风扇的嗡嗡声，基本什么都听不见。也就是说，志愿者将被剥夺视觉、听觉和触觉，基本上跟外界切断了一切联系。这就是心理学教授赫布（Donald Hebb）主导的“感觉剥夺”实验。

实验时间是6周。不过志愿者可以选择自己终止实验。大家猜猜有多少人能撑到最后，领到全额的酬金呢？

事实上大部分人只坚持了2～3天。最多也就一周吧。在实验过程中，他们都不同程度地出现了幻觉。有听到音乐的，有看到太阳和各种动物的，还有感觉遭受电击的。不仅如此，在实验结束后他们都出现了不同程度的注意力涣散、思维迟钝、紧张焦虑，以及惊恐等症状，几天之后才能恢复正常。

赫布教授的学生、美国神经外科医生鲍德温（Maitland Baldwin）后来照样画瓢，把一名陆军志愿者在一个隔离箱里关了40个小时。志愿者在经过长达1小时的剧烈哭泣后情绪崩溃，破箱而出。这个实验被认为是不人道，而鲍德温的许多后续实验也因此被迫终止。鲍德温从中得出结论，认为长时间的隔离和感官剥夺可能会使任何人屈服，无论这个人意志多么坚强，而超过6天的感觉剥夺“几乎肯定会造成无法弥补的损害”。

或许正因为是他的这个结论吧，“感觉剥夺”后来成为了审讯囚犯的常用手段之一。赫布教授也因此被指责为是“酷刑”的发明者，饱受攻击。

不过关于隔离伤害的研究并没有因此停止。1970年代，美国心理学家哈洛（Harry F. Harlow）的“绝望之井”实验又一次震撼了世人。

 “绝望之井”实验（Pit of despair）

哈洛的实验对象没有选择人类，而是用了恒河猴。为什么选猴子呢？看完实验您就明白了。

哈洛选用的猴子至少三个月大，差不多相当于人类八九个月左右，都是在妈妈看护下生活得很幸福的那种，而且与其它猴子也有很好的互动，可以说是个快乐的小宝宝。

然后这些猴子会被关在一个倒金字塔形的房间中，顶部由一张网覆盖着。看到屋顶透进来的光线，猴子们就会身不由己地往上爬，想要逃脱樊笼。然而每次尝试都以失败告终。因为四周墙壁非常光滑，刚跳上去，哧溜就滑下来了。几天后猴子们都放弃了，在角落里蜷缩成一团。这世上有一种绝望叫自由明明就在前方，然而我们却永远无法触及。这就是这些猴子最初的遭遇。不过这仅仅只是个开始。

有一面墙壁装的是单向玻璃。实验人员在外面能观察到猴子的一举一动，但猴子却什么都看不到。它们唯一可以看到的就是递食物进去的那只手。它们一个吃，一个睡，一个坐在那里发呆。可以哭但不要指望有人会来安慰。可以捶墙怒吼但不要指望会有回应。这样的日子短则一个月，多则一年。之后猴子们会被放回原生家庭中去。

然后，真正的灾难开始了。那些只被关了一个月的猴子表现出了极度的不安，行为大变。而那些被隔离了一年的猴子就更惨。它们不会跟别的猴子一起玩耍，表现得对什么都没兴趣，成了被欺负的对象。其中两只连吃饭的兴趣都没有，最后活活饿死了。

成年后几乎所有的猴子都对异性没有兴趣。有的母猴被人工交配后，也没法正常养育自己的后代，不是虐待幼猴就是直接忽视。在两个极端的例子中，一位母亲将婴儿的脸摁在地板上，然后开始啃它的手指。另一位母亲则是一屁股坐在了孩子的头上。

作家布朗姆（Deborah, Blum）在描述这些猴子时说它们“看起来像是在寂寞地狱中死亡的动物”。哈洛当初设计这个实验的时候是为了研究抑郁症，想看看怎样的外在条件可以诱发这种疾病。他的目标可以说是实现了。

实验结束后，哈洛曾尝试通过各种方法来治疗这些受心理创伤的猴子，但收效甚微。

说到这儿，大家明白哈洛为什么没找志愿者做这个实验了吧？因为实验结果实在太残忍了。

不过十几年后，还真有人斗胆做起了人类实验。这就是意大利理心理学家蒙塔尔比尼（Maurizio Montalbini）在1989年主导的隔离实验“昼夜节律”（circadian rhythm）。

昼夜节律实验（circadian rhythm）

实验的志愿者是27岁的装修设计师弗里尼（Stefania Follini）。实验环境跟猴子们比起来，可以说是天堂了。除了必须隔离在地下洞穴，见不到阳光也不知道时间之外，弗里尼可以通过一台电脑跟研究人员联系，有两只宠物鼠相陪，还可以弹弹吉他唱唱歌，闲来无事看书，做运动，玩玩电脑纸牌游戏，一点都不会寂寞。

在最初的几天中，弗里尼过得悠然自得。但很快她的生物钟就紊乱了。有规律的一日三餐，周期睡眠，变成了饿了吃，困了睡。她可以一天昏睡10小时，也可以24小时不停地活动。到130天的时候，研究人员发现弗里尼的精神状态越来越差，就停止了实验。

重见天日的弗里尼看上去苍白憔悴。那么这段“与世隔绝”的生活让她体验到了什么呢？虽然每天只是吃吃睡睡，弗里尼的体重却显着减轻了，减了将近8公斤。伴随而来的是骨骼中钙质大量流失，免疫系统机能也大幅下降。还有报导称，她在实验中感到沮丧，但没人能帮她振作起来。不管怎么样吧，如果再“隔离”下去，她的生命估计就会慢慢垮掉。这也就是研究团队叫停实验的原因。

讲到这里，您是不是觉得关“小黑屋”这事比我们原来以为的更具伤害性呢？

有的时候自由啊，像空气一样宝贵，也像空气一样容易被我们忽视，直到有一天，我们被扼住喉咙无法呼吸的时候，才会发现原来自由是那么地重要。所以现在能拥有自由的朋友，一定要好好珍惜。

好了今天的节目就到这里了，咱们下个故事见吧。

参考资料：

1. 加拿大研究：隔离 https://www.canadashistory.ca/explore/science-technology/isolation 2. 极端孤立对你的思想有什么影响 https://www.motherjones.com/politics/2012/10/donald-o-hebb-effects-extreme-isolation/

欢迎订阅Youmaker频道：https://www.youmaker.com/c/UnsolvedMystery 订阅频道YouTube频道：https://www.youtube.com/channel/UCzvQZ1p_-AXgAWiyHhE7CxQ 订阅未解之谜Telegram群组：https://t.me/wjzmchannel

【未解之谜】节目组制作

（责任编辑：李红）