【新唐人北京时间2022年09月04日讯】香港支联会所谓“煽动颠覆国家政权”案日前展开初级侦讯。作为被告之一，支联会前副主席邹幸彤现身法庭。她直言追求民主无罪，自己不可能认罪。她在概述自己投身香港民众运动的经历时数度哽咽流泪，表示自己在维园参加悼念“六四”死难者时看到了港人最美好的一面。
当地时间9月2日早上，当绑着马尾、身穿军绿色外套的邹幸彤出现在法庭时，公众席上旁听的人士纷纷与邹幸彤互相挥手致意。当署理主任裁判官向邹幸彤读出控罪并问她的答辩意向时，邹幸彤回答：“无可能认罪，追求民主无罪，不认罪。”
邹幸彤现年37岁，她与前支联会的主席李卓人、何俊仁均被香港警方指控触犯了《香港国安法》下的所谓“煽动颠覆国家政权”。
9月2日这天是邹幸彤案件的初级侦讯，这是正审前由辩方提出的司法程序，控方须提出足够证据证明控罪“表面证据成立”，案件才会交付正式审讯。
据“德国之声”中文网报导，邹幸彤在庭上讲述了自己与支联会接触及后来决心投身香港民主运动的缘由。她回忆说，自己还是小学生时跟随母亲参与维园烛光集会，那是她关于自己参与公共事务的最早记忆。当时的她虽然还不理解“五大纲领”是什么，但她知道一个基本的事实，就是在北京“很多哥哥姐姐为了国家能更好站了出来，却被当权者屠杀，杀人者还要诬陷他们为暴徒”，而维园内的气氛让她深受感动。
“我第一次感受到那么多人共同的悲伤、共同的愤怒，很想去明白到底是什么能让那么多的人连成一体”，邹幸彤说，“在维园亦见到香港人最美好的一面。”
她表示，维园里集体付出和不计私利的烛光晚会“是对年幼的我最深刻的一堂公民教育课”，而广场上为民主付出的学生、天安门母亲、维园里的参加者和行动者都在“示范给我看如何做一个大写的人”。
邹幸彤长大后赴英国留学，便开始在当地组织悼念六四活动，那时她已决心要为中国的民主出一份力。她毕业回港后，在支联会做过兼职和义工，直到2014年当选为支联会常委，于2015年担任副主席，直至支联会去年被迫解散。
之前，控方把支联会自1989年起的影片作为指控邹幸彤的证物，这次邹幸彤一方在庭上展示其中8段，时间横跨1992至2019年。影片中包含了许多历史画面，例如：1989年追悼胡耀邦、百万人游行、赵紫阳探望学生、北京戒严、六四镇压。其中有一段是香港电视台采访已故支联会创会主席司徒华的片段。当时司徒华坦言，“有人叫我不要对六四这么执着，我说假如香港没了支联会，没了纪念六四的活动，就等于无一国两制。”
邹幸彤在法庭上展示这些视频片段后哽咽道：“这些新闻片段需要被最多人看到、传播，不能就此消失。”
邹幸彤在庭上直言，政府经常把支联会归类为“反中分子”，但她以其个人经历表示，支联会培养的是爱香港、尊重事实的人，而“不是爱一个虚无的国家概念，更非爱一个满手鲜血的政权”。她批评是官方蓄意混淆了“党”与“国”的概念。
针对警方指控支联会提出的释放民运人士、平反八九民运、追究屠城责任、结束一党专政、建设民主中国“五大纲领”涉嫌所谓“煽动颠覆”，邹幸彤当庭指出，“五大纲领”是支联会的身分和灵魂，不能抽空任何一条来理解。即使是最具争议性的“结束一党专政”也是很正当的诉求。她表示，要在香港建立起民主制度，挡在这目标前最大阻碍就是一党专政和党国不分的蛮横逻辑。她说：“任何真心追求民主的人怎可能容忍一党专政的存在呢？”
她说，“五大纲领是一场社运摸索出来的最大公约数，甚至可谓这个社会的道德底线”，即使人们对此的理解各有所差别，官员和法庭也无权僭越诠释。
在聆讯接近结束时，辩方代表律师询问如何达成“五大纲领”？邹幸彤回答：“要结束一党专政，就是要挺直腰骨做人，打破思想牢笼和恐惧，提供选项，自由地说话，捍卫重要价值和原则。”她更进一步说明：“这些就是支联会一直以来所做的，亦是我在这个法庭要做的事。”
此案将于9月8日继续进行初级侦讯 ，届时辩方会陈述法律观点争议。
（责任编辑：何雅婷）
