【新唐人北京时间2022年11月01日讯】一个左翼民权团体要求美国最高法院（Supreme Court）审查密西西比州宪法中永久剥夺某些重罪犯参与选举的权利条款，声称该法律源于种族仇恨。预计这项上诉不会影响11月8日即将到来的中期选举。
哈尼斯诉沃森（Harness v. Watson）案的请愿书（详见这里）预计将在未来几天被最高法院收录。被告迈克尔‧沃森（Michael Watson）是密西西比州的共和党州长。
原告罗伊‧哈尼斯（Roy Harness）和卡迈勒‧卡里姆（Kamal Karriem）是密西西比州的黑人居民。哈尼斯在1986年被判定犯有伪造罪。卡里姆是前哥伦布市议会成员，2005年被判犯有挪用公款罪。两人都已服完刑期。
根据代表这些人的密西西比司法中心（Mississippi Center for Justice）提供的摘要，宪法第241条规定，永久剥夺任何被判定犯有某些罪行的人投票。这些罪行包括谋杀、强奸、贿赂、偷窃、纵火、以虚假手段牟取金钱或物品、作伪证、伪造、贪污或重婚罪等。而文件的最初制定者表示，这些犯罪者主要是黑人。
“这是1890年宪法中的几项投票原则之一，旨在废除奴隶制和内战结束后的重建时期，从获得投票权的黑人公民手中夺走投票权”，该摘要指出，“其它歧视性条款，包括人头税和所谓的谅解条款，在1960年代已被取消。”
原告律师罗布‧麦克杜夫（Rob McDuff）是密西西比司法中心影响性诉讼项目（Impact Litigation Project）主任。
“当我们的州和国家仍在解决种族主义历史残余的一些问题时，美国最高法院必须介入解决1890年阻止整个种族在密西西比州投票的这一恶意条款。”麦克杜夫说。
“虽然最高法院近年来转向更加保守，但我们希望（高院）能够看到，继续实施这一种族主义条款，是对美国宪法第十四修正案中平等保护承诺的侮辱。”
一个联邦地区法院维持了这一禁令，认为它受美国第五巡回上诉法院1998年在科顿诉福特斯（Cotton v. Fordice）案中的裁决约束。该裁决认为，当1950年从第241条中删除“入室抢劫”，1968年将“强奸和谋杀”作为剥夺公民权的罪行加入时，“与原始版本有关的歧视性污点”已经被消除。
由于大多数选民在1950年和1968年批准了这些种族中立的条款修正案，而且歧视在当时并不是一种敌视因素，因此第241条被“从违宪的深渊中挽回”。
该裁决得到了美国第五巡回上诉法院一个由三名法官组成的小组的确认。8月，第五巡回法院的所有17名法官审查了这一裁决，并以10比7的投票结果支持该禁令。
《大纪元时报》向沃森征求意见，但他的办公室没有立即回应。
（记者萧静编译报导/责任编辑：徐耕文）
