【新唐人北京时间2022年11月23日讯】近日，中国大陆COVID-19疫情明显升温。在发布20条优化防疫措施释放松绑信号后，中共国务院日前又连发4份文件，进一步提出了更细化的疫情管控方案。与此同时，中国喉舌党媒却连发8文力挺“清零”，凸显习李的不同调，导致地方政府在防疫上莫衷一是、乱象频出。
本周一（11月21日），中共国务院联防联控机制下发4份文件，分别就疫情防控过程中“核酸检测实施办法”、“风险区划定及管控方案”、“居家隔离观察指及“居家健康监测”给出了更明确具体的方案或执行标准。
例如：文件中规定，无社区传播风险的地区可不进行区域核酸检测；爆发过疫情的地区在符合特定的条件后，可停止全员核酸检测等。总的方针，就是要求各级地方政府避免动辄搞一刀切性质的全员核酸或区域封控，要执行的所谓“精准”防疫。
不过，中国大陆前调查记者赵兰健21日接受大纪元采访时却坦言：“我一看到这样的政府文件就头疼。因为你怎么做都可能是错误的，你怎么做可能也都是正确的。”
赵兰健表示，中共当局随时可以改变政策，造成下边现在防疫自己乱作为，“没找到你算你幸运，找到你的话你就成替罪羊了” 。
中共国务院推出“二十条”防疫新规和现在下发的4份新文件，都是旨在防止一刀切、层层加码、过度防疫，令外界认为高层释放了松绑疫情管控的信号，上周四（17日），中共国务院联防联控机制又召开“不折不扣科学精准落实疫情防控优化措施”新闻发布会，宣称要防止“一封了之”或 “一放了之”。一些地方政府因此不同程度地放松了一些管控措施。其中比较有代表性的是石家庄上周一度宣布终止例行性的全员普筛。
但与此同时，中共喉舌媒体《人民日报》却在最近9天内连发8篇文章署名为仲音的评论员文章，从不同角度再三强调有必要“坚持清零”不动摇。
中共高层分别释放出自相矛盾的信号，令各级地方政府左右为难，开始出现忽松忽紧，摇摆不定的混乱局面。石家庄政府则在被舆论指责“躺平”不负责任后，于本周一又发出紧急通告，重新要求在全市8个行政区中的6个区连续5天进行全员核酸筛查。
针对上述情况，时事评论员王赫21日接受大纪元采访时表示，北京当局的调子是在“三个坚持”不动摇的前提下，全面落实“二十条”，强调所谓“科学精准”的动态清零，要求各级政府确保“疫情要防住、经济要稳住、发展要安全”。不过，这些要求本身就是自相矛盾的。
王赫说，北京当局不管自己的要求是否存在矛盾，反而声称这是考验你“政治三力”（政治执行力、政治判断力、政治领悟力）的关键时候，这就迫使地方当局在实际操作中“宁左勿右、层层加码”，只要疫情一有风吹草动，就会搞封控，因为“保住头上乌纱帽是第一位的”。
时政评论人士唐靖远则分析指出，中共国务院11月10日出台20条防控优化措施后，各地方政府在执行上出现了明显偏差，从积极执行到犹豫观望再到反其道而行的都有。
“这种现象的背后，其实折射出高层围绕清零爆发了激烈的路线斗争，地方官员是因为站队表态不同而出现了执行上的差异。”他说。
唐靖远认为，国务院近期连续采取纠正过度防疫的行动，“从一个侧面反映出清零对经济的打击已经到了刻不容缓的程度，也反映出党内对清零政策的不满积累到了一个临界点。”不过，从孙春兰到重庆督战，北京管控措施升级以及石家庄模式被终结的情况来看，“习近平仍然占据了上风” 。
唐靖远表示，‘清零’早就不是单纯的医学问题，而是成为习近平的总路线、政治红线，谁动这根线，必然牵涉到习近平的权力稳固基础，引发党内权力斗争。他说：“我们看到的石家庄、广州等地的防疫措施风云突变，其背后折射的就是党内的这种激斗”。
王赫也分析说，习李防疫不同调是明显的，但李没有反对习的本钱，只是在拥护习“动态清零”的决策下强调“精准”，这是一种委婉的纠正，实际上对地方当局影响不大。只不过，一些地方政府“主要出于自己的利益受损，而中央补贴不够或置之不理”，于是就附和国务院的调子，可并不敢公开反对‘动态清零’，“顶多变通、通融一下” 。
王赫强调，如今在全国范围内，“动态清零”仍然一片乱象，老百姓都在受苦。这也表明中共这个体制实在腐烂，没有丝毫指望，只有解体这条路了。
（责任编辑：李明）
