【新唐人北京时间2022年11月25日讯】“拜习会”已落幕数日，美中关系未来走向仍受到关注。专家分析，此次美中两国领导人会面，表面上看似为了缓和美中关系，实际上是相逢一笑“添”恩仇，促使美中关系走向诡谲多变的深水区。
美中关系没有“重置” 仍存在分歧
美国总统拜登与中共领导人习近平11月14日在印尼巴厘岛举行首次峰会，但这场“拜习会”被各界认定是“期望很低”的会面。会后，白宫国家安全委员会战略沟通协调员约翰‧柯比（John Kirby）11月22日在记者会上表示，拜登与习近平的会面，并不意味着美中关系的“重置”，两国在一些问题上仍有分歧，仍存在紧张关系。
“我不认为他们（拜登和习近平）会将其定性为紧张关系的缓和”，柯比说，“（双方）仍然存在紧张关系。仍然有一些事情上，我们与中方有分歧。”
他强调，美国对中共进犯台湾的图谋表示关注，并对中共的贸易行为表示不安。
台湾政治大学国际关系研究中心资深研究员宋国诚，日前在《上报》发表评论文章指出，在台湾问题上，美中双方的立场“尖峰相对”，没有妥协和退让的迹象。
根据双方会后发表的通告，美国的红线是：反对任何一方单方面改变现状，致力于维护台湾海峡的和平稳定。中共则声称：“台湾问题是中美关系第一条不可逾越的红线。”换言之，美国希望维持现状，中共继续武统台湾。
文章说，拜习会既没有达到美国期待的“管理冲突”的目标，反而造成“暴露底牌”的反效果。
作者认为，拜登与习近平是相逢一笑“添”恩仇，美中关系将走向诡谲多变、深不可测的地步。
首先，在美中关系激烈的对抗中，双方不具有“竞争中共存的条件（co-existent condition）”。这次的拜习会更多的是在“管理冲突”，而不是在“寻找合作”。
其次，在台湾问题上美中双方没有红线，只有“爆点”。中共宣称决不放弃的“武力选项”，就是要打破美方的“中美关系政治基础的基础”。
再者，外交上沟通对话对中共完全无效。美国的所谓“红线”，其实是“露馅”，美国以为可以设置护栏、避免冲突，实际上是给了中共一个“正判”：哦！原来你怕和我冲突，在认定美国的犹豫与怯懦之后，中共就会找机会踩踏红线！
《世界十字路口》主持人唐浩日前表示，这次拜习会有个非常尖锐的矛盾点和分歧点，就是台湾。而且双方都把话说得很强硬、很有杀气。他预期，在习近平任内，美中双方发生军事冲突的概率会越来越高。
唐浩说，在拜习会召开前，拜登先参加东南亚国家联盟的峰会，然后再跟日本、韩国、澳洲的领袖们举行峰会对谈，组织一场“四海围中共”的外交战。而习近平在G20峰会结束后，到泰国参加亚太经济合作组织峰会（APEC），跟日本首相岸田文雄举行“岸习会”，还预约菲律宾总统马科斯明年初到北京访问。这是中共在针对美方做“反包围”的突破战。
唐浩认为，这次拜习会的公开交锋，也等于是双方已经公开亮剑，准备在台海问题上决斗的前奏。
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：文慧）
