【新唐人北京时间2022年12月08日讯】受中共此前洗脑宣传影响，许多中国民众担心放宽防疫管控后，感染奥密克戎可能危及健康。对此，上海防疫专家张文宏的团队回应“99.5%阳性患者不必去医院”，引发争论。
“99.5%阳性患者不必去医院”
12月8日，“华山感染”公众号发布了张文宏教授审核的《抗新冠策略千万条，核心就一条：得了新冠是否需要去医院？》文章指出，99.5%得了新冠的人可能不需要去医院，在家就能很快痊愈。随后，#张文宏团队称阳性后99.5%的人不必去医院#的词条登上微博热搜，阅读量高达4.7亿。由于中共官方此前一直宣传其他与病毒共存的国家出现大量死亡病例，使部分中国民众对新冠病毒心生恐慌。张文宏团队这一论断，引发争议。
有人信任专家，如释重负地说：“心里有底了。”
也有人半信半疑：“希望是这样，在家能够恢复。”
还有人则提出质疑：“这99.5%是怎么得出的结论？专家饭可以乱吃，话不能乱说。”
事实上，张文宏在去年7月就提出“与病毒共存”的观点，但遭到官媒围攻和网络暴力，之后他在很长一段时间保持沉默。
近日，当局释放松绑防疫管控的信号，张文宏也再度公开发声，强调奥密克戎病毒虽然容易被感染，但致死率已经非常低，不会对人类健康造成极大威胁。
微博大V“深圳张逸轩”：“我们不得不承认，疫情防控的整体思路和节奏，最终还是要迈入张文宏之前说的‘共存’，之前他抛出这个观点的时候，遭受全网口诛笔伐…往后，每个人是自己健康的第一责任人。大家在心理上和物资上做好一些准备！”
网易8日也刊登一篇文章，标题是《错误批判张文宏和共存论，让我们失去了一年》。文章说，过去这一年，尤其是二三月以来，没有及时根据病毒变异的情况调整策略，带来较多的资源浪费，而且大规模的长期封控对企业和老百姓造成较大影响，得不偿失。
对于中国放松防疫管控引发“躺平派”和“封控派”的争论，香港大学医学院生物医学学院教授金冬雁对BBC中文说，“最重要的是思想上比较混乱，第二是理念没跟大家讲清楚，上边想做什么，下边不知道。这是个很大的问题。”
金冬雁认为，最新出台的防疫“新十条”无疑是向放宽管控走前一步，但中共当局并未说明是否放弃“动态清零”，恐怕将造成一定的混乱。
专家：中国松绑防疫管控 死亡人数将大幅增加
另有一些专家表示，过去三年来，中共政府将资源集中在了维持“清零”上，并没有为开放后的医疗需求等作准备，突然的“躺平”或许导致大量病患住院和死亡病例。美国外交关系委员会全球卫生高级研究员黄严忠，12月4日在《纽约时报》刊文指出，如果1/4的中国人在政府放松警惕后的头六个月内被感染，（这一比例与殴美的奥密克戎疫情一致）中国最终可能会有3.63亿人感染，约62万人死亡，每天有3.2万人住进重症监护室，并可能引发社会和政治危机。
“科学”（Science）网站报导说，模型显示中国仍欠缺与病毒共存的准备，松绑控管后可能引发大规模染疫，导致医疗机构不堪负荷、死亡人数也将大幅增加。
报导指出，今年5月“自然医学”（Nature Medicine）期刊发表的一份研究结果显示，如果在今年3月松绑防疫管控，中国将于半年内面临“确诊海啸”，估计将有1.12亿人染疫，270万名重症患者，160万人死亡。在疫情最高峰，加护病房床位需求将达到100万，是目前全中国总量的15倍之多。
位于英国伦敦的分析公司Airfinity在11月28日公布的报告指出，中国面对疫情仍脆弱不堪，此时若放弃清零，在83天之内将会有1.67亿至2.79亿人确诊，死亡人数则将介于130万至210万之间。
英国《金融时报》12月7日警告说，中共官员迫于各地抗议压力，过去一周开始取消封控、大规模检测等。但中国新年期间，大规模人群移动可能成为超级传播事件，加剧疫情，压垮中国的医疗保健系统。
报导说，到明年3月中，中国每日死亡人数恐高达2万人；到3月下旬，加护病房的需求将触顶到容量的10倍，每日住院人数将突破7万。
美国《外交政策》杂志副主编詹姆斯‧帕尔默（James Palmer）发推文说：“我想此刻我们可以说‘清零’政策结束了。下一阶段可能会出现相当糟糕的新冠病例潮（虽然不会像2020年可能出现的那么糟糕）以及一个准备不足的医疗体系。”
（记者罗婷婷综合报导/责任编辑：文慧）
