12月7日，中共公布防疫新十条，一夜之间大变脸，突然对动态清零紧急刹车，猛打方向盘180度大转弯，全面解封，并将这种毫无预警、过山车式政策称为“小步走，不停步。”
百姓再次陷入茫然和无助，戴了三年动态清零紧箍咒的中国民众，丝毫感觉不到恢复自由时的快乐，民众被官方先前的奥密克戎如洪水猛兽般的宣传落下的深深恐惧吓住了，核酸亭倒了，队伍却排得更长了，药店和发烧医院的门诊前人满为患。与此同时，各国媒体及专家对中国偷袭式的解封政策感到担忧，这可能会引发占全球近1/5人口大国的一次海啸式的感染潮。
就在12月7日同日，中共政治局召开会议，罕见提到“深化改革开放”，释放了不同寻常的信号。彭博社日前有报导提及中共可能将在其后的经济工作会议中为濒死的房地产业松绑，不再强调房住不炒。政治局会议一落幕，中共地方就迫不及待地包机组团出境拿订单。
中共政治语境下的决策总是运动式的，政治凌驾于科学之上的左右折腾，让中共面临着新的乱局，难以逃避的感染大爆发和一蹶不振的经济窘境，共同病倒来袭，以共同富裕为标志的左转经济是否也正在走向烂尾？
政策优化了，民众迷失了
所谓政策优化，其实就是中共发现谎言被揭穿了，让失败的政策如何体面退场。二十大之前，党媒几乎天天吓阻民众不得对动态清零说三道四，“奥密克戎绝不是大号的感冒”是《人民日报》对病毒的最权威研究成果。白纸革命之后，孙春兰11月30日与公共卫生专家座谈时开始洗地，承认奥密克戎致病性减弱。“新十条”出台后，“动态清零”在官宣中神隐了，专家们纷纷亮相，密集释放强调奥密克戎毒性很小的调门。钟南山甚至喊出奥密克戎不是病，12月9日他在公开活动中说，“无症状说明致病率明显降低，有病毒但是没有症状，这可能不算病。”李兰娟12月8日接受官媒《人民日报》专访时也说：“虽然无症状感染者有传染性，但无症状感染者不是病人，大家无需恐慌。”
这种政治正确式的医学论断让中国人无所适从，有网友问：“奥密克戎不是病，那这三年到底谁有病？”回想中共党媒的宣传，曾不遗馀力地批判西方抗疫‘选择与病毒共存，就是选择跟魔鬼共舞’。即便是在2个月前，人民网还指责美国抗疫“躺平”遗患无穷。
中国民众对突如其来的解封感到欣慰的同时，又难以驱赶心头的迷茫。一名帐户名为“软抱枕小李”的微博用户写道：“一夜之间风向剧变，毫无预警地全面回暖，好像突然之间一声令下，我们的生活就会被按下快进键，这让过去三年里生命的消逝显得更为荒唐。人的生活被按下‘开始’不一定就能立刻继续，但是被按下‘暂停’就有可能永远停在那里。”
一部分人来不及先病起来，共同病倒就已来袭
中共三年封控期间，除了核酸暴利、经济下滑、次生灾害以外，没有做任何有利于与病毒共存的软硬件建设工作与政策部署，从医疗设施设备、医护人员储备、民众心理适应、经济支撑、政策步调等各方面几乎就是白纸。突然间的开放，引发了诸多的混乱，首当其冲的是北京。有推友爆料，12月9日上午北京东城区政务服务中心会议上传出消息，内部数据北京12月8日检测10万管十混一，3.61万管显示阳性，并预测未来一个月北京将有60%的人口会感染。另有网友爆料北京奥密克戎传播速度是两天翻番，到12月25日，约有1022万人感染，达到北京人口的50%。
有港媒报导，12月9日的视频显示，北京朝阳区某社区居民父亲阳了，打电话到社区求助，社区说要打120，居民反映120说需要社区指定医院，社区工作人员说，我自己和孩子都阳了，昨晚自己开车去了一圈医院，发烧门诊都关门，只有通州潞河医院开门，晚上12点，满满的人排着队，估计200人，有的披着被子在排队，有的躺在轮椅上。
有居民微信群显示，医院的医生都阳了，不让歇着继续带病干活。
另有网民爆料，北京现在买药都买不到，朝阳区芍药居一家药房连花清瘟没有货，感冒药都抢光了，检测试剂也没有。好多人感染了，也没人管。10日，北京卫健委通过社区向居民发了奥密克戎专家防治指南，通篇的意思就两个，一个是奥密克戎不是病；二是，政府不管了，感染者是第一责任人。网友们讽刺：“我深深地感到，中国专家的变异速度要远远大于病毒。”
自从胡锡进质疑国家卫健委的感染数字造假后，北京当局从10日起不再公布各区的感染数字。以后是不是连感染数字都不公布了，因为奥密克戎不是病，所以死了不算病死。10月9日—10日，北京房山、朝阳、怀柔、顺义等多地公布了发烧门诊名单，问题是，医生都阳了，去医院争取感染吗？
可笑的是，北京的官方还不间断进行舆论造势，央视新闻主持人白岩松一句“我们正式迈向结束疫情生活的道路，但疫情没有结束”登上微博热搜榜，9日下午已累积6亿以上的阅读量。
有网友批判这句话前后矛盾，玩文字游戏，开放之后伴随而来的大爆发才正要开始，官媒“脱离现实”“自欺欺人”。有网民开始质疑中国官方开放的节奏过快，让民众无所适从，“11月底严禁‘一刀切’，12月初直接把刀给扔了”。
中共连抄作业的水平都没有
三年过去了，中共才缓过劲来开始抄西方作业，可是中共连抄袭的水平都没有。《联合早报》一篇文章引述一名网民“路诞先生”就当前防疫提出四点质疑：一是感染后是否会形成短期免疫；二是各地方医疗机构是否有足够能力和资源让重症第一时间接受治疗；三是对于重症必须入院接受治疗的，国家是否还实行治疗费用兜底；四是现有疫苗保护力多少，是否能够应对目前的病毒？新疫苗何时上市？
截至2022年11月底，中国约2500万60岁以上人口未接种疫苗，占60岁及以上总人口的18.70%。要完成这些疫苗接种至少需要数月时间，新十条出台和中国老人的健康形成了对赌。《金融时报》12月7日报导，拜登首席医疗顾问福奇警告，中国约8500万60岁以上的老年人尚未接种第三剂疫苗，一波感染潮将冲击庞大的老年人口。
香港2022年数据显示，接种了三针、四针科兴疫苗的死亡率分别约0.13%和0.08%。未接种疫苗死亡率是2.32%。
路透社报导，野村分析师8日在一份报告中称中国新冠感染率只有0.13%，远未达到群体免疫所需水平。英国《经济学人》12月1日发表文章预测，如果放任病毒传播，最终将有96%的中国民众染疫，单日新增有可能达到4500万的高峰甚至更多，这至少需要41万张加护病床床位，但死亡人数最多也会达到68万，糟糕的是目前中国拥有床位总数不到这个数字的七分之一。总部设在伦敦的研究公司Airfinity预测，中国将会有130万至210万人在疫情中丧命，高峰将在人员流动最大的新年期间。这一数字超过了美国和印度。
中共刻意进行的两个切割
解封与放开，中共刻意做出了两个切割，一个就是和习近平动态清零切割，一个就是和白纸革命切割。动态清零自12月7日起就悄然退出历史舞台，但仍然是以完美胜利的姿态退出政治舞台的。“优化”一词的本身就是中共想表达的就是从一个胜利走向另一个胜利的意思。
对比2021年12月上旬和2022年12月7日，中共两次政治局会议通报中的措辞，“统筹疫情防控和经济社会发展”这一表述没有变化，面子还在，里子被成功切换了，应该来说，中共感觉自己的疫情政治器官移植术还是很成功和及时的，至于说先前的次生灾害和即将到来的爆发潮，那是维护中共统治的不惜一切的“正当代价”，而那些不知老一辈无产阶级革命家的革命传统的白纸革命年轻人，更是妥妥地该抓。
《华尔街日报》12月5日文章称，据知情欧洲官员称，中国领导人习近平告诉来访的欧洲理事会主席米歇尔，中国最近的抗议活动反映了对新冠防疫的沮丧，并暗示疫情已进入一个不那么致命的阶段。文章表示，上述表态是习近平对全国各地大学校园和街道上的示威活动的首次已知回应。
习近平在回应中刻意回避了白纸革命的说法和民众要求中共下台的呼声。随后，习政权连续一周隆重抛出了江泽民死亡消息，转移了白纸革命凝聚的世界焦点。
12月9日，《华尔街日报》发表文章表示富士康创始人郭台铭致信习近平，推动了中国放宽动态清零政策，文章给人的感觉似乎是习近平更介意经济凋敝和中国的世界工厂地位发生动摇而转向政策，但次日，自由亚洲和法广援引中央社10日的报导称，对此郭台铭办公室9日严正否认。
《华日》报导中也提及了郭台铭方面否认相关消息。那么郭台铭致信习近平的消息从何而来，因何而来？或许是中共高层刻意释放给外界的乌龙消息，以此掩盖疫情转向的根本触发因素是民间的白纸革命。
白纸革命到目前仍方兴未艾，让中共目瞪口呆，肘腋生变的政治危机迫在眉睫，事态的严重性恐怕是中共始料未及的。从中共疯狂抓捕各地白纸革命人士来看，这一事件让中共产生了深深的恐惧，不得不做出松缓疫情的姿态。
左转搁浅，共同富裕烂尾了？
共同富裕、内循环以及供销社经济，应该是习近平经济政策的主要战略目标，它们和改革开放型的类自由经济体制形成鲜明的路线对比，也是被外界诟病的习向左转重走计划经济道路的显着标志，彰显了习近平政治第一、保党兜底的总体施政思路。然而在中共12月7日的政治局会议上，形势却发生了微妙的变化。会议承认中共所遭遇的国际环境“风高浪急”，所以一连用了18个“稳”字。对比去年12月政治局会议表述，在经济工作这一块，除了都强调“稳”以外，中共在今年特意强调了“全面深化改革开放，大力提振市场信心，把实施扩大内需战略同深化供给侧结构性改革有机结合起来”“要推进高水平对外开放，更大力度吸引和利用外资。”“要坚持真抓实干，激发全社会干事创业活力，让干部敢为、地方敢闯、企业敢干、群众敢首创。”等说法。
上述表述是胡温时代的以经济建设为中心，坚持改革开放的经济政策与方针表述。也是邓小平时代改革政策的延伸与深化。这与习近平一贯强势主张的计划经济、战时经济和共同富裕口号相去甚远。中共有意回归改开，似是一时的权宜之策？
中共这三年的自我折腾，经济的确全趴下了，外资流失千亿美元，产业链不断外移。国内循环，中共所谓的积极财政政策只能靠不断的加杠杆，《日经亚洲》表示，中共今年的新债务将达到历史新高，超过4万亿元人民币。据国际清算银行12月5日公布的数据，中国非金融部门的总信贷量达到51.87万亿美元，占国内生产总值的295.3%，是1995年开始统计该数据以来最高的负债率。然而中国的GDP前三个季度都没有达到年初预期的5.5%，甚至连5%都达不到。二季度更是惨澹地勉强不被剃光头，只有0.4%，充分证明财政和货币政策明显失效了。2022年中国的青年失业率达到了创纪录的20%。三季度，中国多地爆发停贷潮，村镇银行面临现金挤兑的金融爆雷。中产阶级和富人们一润为快。
经济增长是政治稳定的前提，这是毛时代的中共执政与习时代的中共执政最大的区别。经济发展不仅是中共政权合法性的基础，而且是决定中共官僚机构执行力强弱的动力。说白了，差了钱，没有人会去替中共干那些镇压人民的脏活儿。所以，向资本靠拢，向市场回归是中共续命自救的一个迫不得已的动作，这并不能说明中共会变好。
中共的退让应该感谢那些白纸革命的青年同胞们，“哪有什么岁月静好，只有别人在替你寻衅滋事。”而习当局是否能够改良，不是看他的经济指标，而要看他在言论自由、人权信仰、传统道德、法治文明上是否真的松绑，是否真的与世界接轨。
当然，中共的共同富裕迟早都是个烂尾工程，共同富裕继续搞下去必将是共同贫穷，中途搁浅，那就对中共的打脸。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
