【有冇搞错】中共陷入负循环 很快玩完

2023年02月09日有冇搞错
【新唐人北京时间2023年02月09日讯】《有冇搞错》。2月9日。
武汉又出事了,上万名退休老人因为退休医疗保险的事情,包围了武汉市政府。因为下雨,大家人手一个雨伞,活脱脱的武汉版“雨伞革命”。
退休医疗保险的细节,媒体已经多有报导,我们不多介绍,主要谈这个事件的深层原因。武汉市要“改革”退休人员医疗保险,无非是少给大家一些钱,多从老百姓那里拿走一些钱。这个事件,我估计北京会非常恼火,而且估计很快就能够解决,武汉市政府必须让步,甚至不排除有官员会受到批评或者内部处分。
原因很简单,这种事情,中共无法压制下去。中共做任何镇压,掀起的所有运动,都有一个重要的手段,就是打击一小撮,通常不超过百分之五,其他大部分必须通过各种方法笼络住,包括用各种名利的手段。但退休医疗保险这个事情,很难用同样方法解决,武汉哪位高官一拍板,损害的是两百多万武汉的退休人员,涉及的是武汉所有家庭,无一例外。所以这个事情只能退步,不能用镇压的方法。
土改杀地主,地主是少部分人,右派是少部分人,反革命也是少部分人,和大部分人没有什么牵连瓜葛,这是一种杀鸡儆猴的游戏。但退休医疗保险,涉及到的几乎是所有人。
另外,退休人员,生活中最重要的是生活保障,其中健康,有病了去医院,恐怕是最重要的一个部分了,涉及到几乎所有人的安全感,因为他们还有家庭,子女都受到影响的。这是人性中一个最基本的要求,安全,一旦受到冲击,反弹起来力量是难以估算的。
还有,这批上街游行示威的,是近60岁以上的人群,按照中共人口资料,这批人占中国人口比例是20%。这是50年代和60年代出生的人,正好是文革接受教育的一批人。
习近平最近在中央党校讲话,谈到未来“会遇到各种可以预料和难以预料的风险挑战、艰难险阻甚至惊涛骇浪,必须增强忧患意识,坚持底线思维,居安思危、未雨绸缪,敢于斗争、善于斗争,通过顽强斗争打开事业发展新天地”。这个话,非常文革,但却反映了那一代人的一种定式思维模式。而武汉上街的这批人,恰好是有同样思维模式的一群人。
你想,你动了他的医疗保险,这个底线就被踩到了,他的忧患意识于是开始发作,然后大家一合计,就去“敢于斗争,善于斗争”了,而且还会“通过顽强斗争”打开新天地呢。中国大陆这批老人可不好惹,斗争精神特别旺盛,中国一般年青人都躲着他们,中共惹了这批人,可是吃不了兜着走。
但是,退休医疗保险这个事情,只是中国大陆现在问题的一个表面,里面的各种深层原因,分析起来,可以发现中共目前处在一个非常尴尬的处境,而且在未来可能会继续发酵。
中共维持强力统治,控制整个社会,最重要的一个工具就是“恐惧”。但“恐惧”这个工具,现在已经越来越不好用了。
社会运动通常是一个连锁反应,所谓破窗理论。一个空房子如果一个窗户被打破,你没有及时修复,很快会有更多的窗户被打破。社会暴动中,警察必须迅速控制住第一个引发事件的人,否则就会出现连锁反应。通常在群众中,特别大胆特别敢于出头的,一定是少数,大多数是随大溜的跟随者。一旦第一个人出手,没有受到立即的惩罚,第二个人就会跟进,随后是第三个和第四个。警察也好,军队也好,人数一定比老百姓少,一旦群体行动扩大,就很难控制了。
这就是中共过去一直说的“把不稳定因素消灭在萌芽中”,监视要到位,反应要及时,手段要凶猛。才能在第一个和第二个人动作的时候,及时阻断这种连锁反应。
所以,要对社会严厉控制,一旦动手,就必须足够震慑,制造出足够的恐怖气氛。以前,中共都是这么干的。
但最近,这个镇压机器出了点问题。
最近一段时间,中国发生了好多群体事件,包括白纸运动,包括烟花革命,包括讨薪运动,中共虽然及时出手,处理了第一个和第二个做出动作的人,但却没有弄出大的恐怖气氛来。白纸运动,中共抓了几十个人,但却不敢公布,也不敢声色俱厉地严厉处罚。到现在,这个镇压仍然是秘密私下的,没有示众。
对中国民众来说,中共改变清零政策,显然是对民众抗议做出了让步,对抗成功了,而那些带头的人,也没有受到严厉处罚。这个公开的恐怖没有出来。烟花革命也是一样,各地政府放软身段了,让步了,法律法规还在,但各级政府和公安警察们睁一眼闭一眼,大家过年过节大放烟火,也没听谁被抓被严惩。
在古代,有人犯罪杀头,必须在大庭广众之下一刀砍下去。中共也一样,过年过节枪毙一大批人,先要五花大绑,架在卡车上游街示众,宣布罪行,然后在人山人海的观看下,一枪毙命。这种方式,就是要用足够的恐惧,来维持大众的服从。
但最近的这几场运动,这个东西没有了。
倒不是说中共少了暴戾之气,而是时也势也,那些恐怖手段,并不适用于最近发生的这些事件。但这些事件,却足以给中国大部分人造成跟风行动的心理暗示。
但更重要的,是中共的整个专制机器开始松动了。
机械工程设计有一个原则,能够用一个零件完成的事情,绝不用两个。原因很简单,两个零件出问题的可能性,比一个零件大得多。国家机器也是一样,越是复杂越是精密的制度设计,它的维护成本也就越大。
没错,中共的这套体制极为复杂严密,通常来说也相当有效,但运作成本也非常之大。网上经常有网友总结,说汉朝几百个老百姓养一个官员,唐朝几百个老百姓养一个官员,到了清朝大概是一百多个老百姓养一个官员,和美国、英国现在的情况差不多。但中共这套制度,是28个老百姓养一个官员。
这都是钱,都是成本。因此,一旦经济出现问题,尤其是政府财政出现问题,整个机器的运行就会有问题。我是牛车耕地,只需要牛健康,铁犁完整就可以。你用拖拉机,涉及的环节就多很多了,除了拖拉机本身之外,还有汽油、机油,还要维护一条路,还要准备各种各样的零件等等。一个零件有问题,整个系统就不能运作了。
中共这套复杂的系统,需要依靠大量金钱来维持运作,这是中国大陆政府行政开支比例特别高的原因。
现在的问题是经济出了问题,尤其是各级政府的财政收入出了大问题,于是这个机器开始卡壳了。有关中国大陆经济下滑和政府财政大窟窿,今天我们不详细说,有目共睹。咱们谈一个连带的问题,就是官员躺平,懒政、惰政。
现在在中国这是一个相当普遍的现象,各级官员,基层公务人员,都非常普遍出现躺平的现象。中共想从“政治觉悟”的高度去解决问题,根本是缘木求鱼。因为这个涉及到基本的普通人性,没有钱,没有利益,必然如此。很多研究政治的专家认为,制度决定了一切。我认同一半,还有一半,是因为在这个世界上,成功的体制,或者成功的企业,首先都必须承认人性,尊重人性。而人性,无非趋利避害而已。
中国大陆现在经济下滑,各地公务系统都开始减薪,多者减半,少者也减掉三成,然后希望官员们干更多的事情,显然是不现实的。所以现在中国面对的各种危机,本质上都是经济危机。
经济危机怎么解决?习近平开出了一个完全错误的药方,因此危机只会越来越严重。外国的例子不说,中共建政之后,经历了几次大的经济危机,一次是60年代初,一次是70年代后期,两次的解决方案都一样,中央放权,最高权力者放权。60年代是毛泽东退居二线,刘少奇搞“三自一包”。70年代末是地方财政包干,然后政企分开,改革开放,本质都是把集中的权力下放。
而现在习近平在北京开出来的药方,是集中权力。习近平最近在中央党校的讲话中再次强调了这点,要面对未来的急风暴雨惊涛骇浪,就必须“毫不动摇坚持党的领导”,而党的领导,说白了就是他们几个人的领导,要把权力完全集中在他们几个人那里。
因此,中共已经走入一个负循环,集中权力,经济下滑,经济下滑,体制松散,体制松散,导致进一步抓权,直到彻底崩溃。说实话,这是所有共产党专制倒台的共同原因。前苏联如此,中共也必然是如此。
(责任编辑:李红)