【新唐人北京时间2023年02月15日讯】美国加州正在立法，试图阻止警犬参与缉凶，理由是警犬之前屡屡咬伤黑人凶嫌，涉嫌“深度种族主义与伤害行为”。
不过警方专家对此满怀忧心，认为立法一旦通过，加州执法警察将不得不以身涉险，更造成警察在缺少警犬的帮助下，不得不枪击威胁到他们性命的嫌犯。也就是说，威胁警察性命的嫌犯未来不会被狗咬，但会被枪伤。
加州新法案
美国加利福利亚州议会正在讨论的法案《AB742》，目的为解决加州黑人社区与警犬之间的纠纷。笼统地说，议员们试图剥夺警犬追缉凶嫌的资格，同时不允许它们帮助警察抓捕逃犯，也不能在集会时维持公共秩序。议员计划只允许警犬参与寻找炸弹、毒品以及其它只用鼻子不用嘴巴的行动。
图为2022年7月24日，美国加州圣地亚哥街头，警察带警犬戒备。（CHRIS DELMAS/AFP via Getty Images）
州议员科里·杰克逊（Corey Jackson）在2月13日的记者会上说：“我们正努力确保没有人因为警犬而受到危害，或严重受伤。警犬咬伤很多是终身无法痊愈的。让我们在未判定一个人有罪之前，不让这些人受伤。”
州议员阿什·卡拉（Ash Kalra）则称，使用警犬的历史要追溯到奴隶制，不人道。
专门训练警犬的专家们对议员的说法无法苟同，认为警犬对警队的日常行动极其重要，禁止警犬缉凶将带来不可估量的可怕后果。
后果或可怕
鲍勃·艾登（Bob Eden）是一名退役的加拿大警犬队警察，退休后在北美提供警犬培训和咨询服务。他告诉福克斯新闻旧金山分社，缉凶时没有警犬，警察的处境将非常难。“大部分时候，我们面对的是暴力的人们，他们不肯屈服，不愿被抓。”艾登说。
图为2021年6月21日，美国德州奥斯汀发生致命枪击案，警察对警犬巡逻，搜寻嫌犯，同时保障市民安全。（Sergio Flores/Getty Images）
他介绍，这种情况下，警犬可以最大限度地发挥威慑作用，让凶嫌不得不放弃抵抗，束手就擒。如果此时没有警犬，警队将不得不另作安排。
“在街头巡逻的警犬越多，就可以更多减少警察被袭击的机率。同时，也将减少警察开枪的机率。这样可以最大限度地挽留很多嫌疑犯的性命”，艾登说，“否则，警匪交火将不可避免，嫌犯将成为枪击的目标。”
（记者任浩编译报导/责任编辑：胡龙）
