【新唐人北京时间2023年03月23日讯】近年来，中共当局为达到其政治目的，时常对其它国家进行经济胁迫。美国智库发表报告，对8起具有代表性的中共经济胁迫案例进行了分析。在发布这份报告的研讨会上，美国政府官员以及学界就此提出了各自的看法。
本周三（3月22日），华盛顿智库战略暨国际研究中心（CSIS）发布最新报告，对澳大利亚政府2020年因为要求进行新冠（中共病毒）溯源调查而受到中共的贸易制裁报复等8起中共经济胁迫案例进行了分析，并提出谴责。
据自由亚洲电台报导，在发布报告的研讨会上，美国驻日本大使伊曼纽尔（Rahm Emanuel）表示，中共以经济手段胁迫其它国家，都是企图达成其某些政治目标。 例如：2010年，日本成为中国经济胁迫的首位受害者，接下来韩国、澳大利亚，甚至是美国职业篮球（NBA）都曾深受其害。除了对受害国采取贸易制裁以外，其实中共政府对发展中国家编织债务陷阱，破坏发展中国家的政治独立，这也是其经济胁迫的一环。
战略暨国际研究中心研究员雷诺兹（Matthew Reynolds）在会上发言时分析说，中共时常用非正式的方式对外国进行经济胁迫，这样中国（中共）官方就可以拒绝承认经济胁迫的存在。这样的方式虽然让外国更难以应对，不过，这同时也使中共政府自身在胁迫他国时，无形中受到了限制。
雷诺兹进一步指出，中共在经济胁迫他国时，通常会规避重大经济与外交风险，因此，中方实施的经济制裁通常也难以重创他国总体的经济，而且经济胁迫也很少能成功帮助中共当局达成其长期的战略目标。
他说：“虽然中国（中共）的技术性胁迫在短期内可以达到目标，但是，这些胁迫在长期会为中国（中共）带来许多负担。”
雷诺兹以日本2010年受到中共经济胁迫的事件为例指出，虽然日本最后被迫作出了妥协，但是在事件后，日本决定把稀土的供应链移出中国。2010年日本的稀土90%都是从中国进口，到现在这一数字已降低至50%。
战略暨国际研究中心经济领域高级副总裁马修·古德曼（Matthew P. Goodman）则分析指出，中国的经济胁迫在未来将日趋无效。
他说：“因为结构性因素，北京经济胁迫的效果将逐渐消退。首先，因为各国已经意识到了中国（中共）这样的手段，二来，中国的经济正在面临结构性倒退······人们正在找寻其它的新市场。”
报导所，在这次研讨会上，与会官员与学者一致呼吁，美国政府应该建立跨部门机构，使各国在面对中共的经济胁迫时，能及时以金援、外交、贸易等形式，为受害国提出纾困方案。
另一方面，美国及其盟友也应该提高自身供应链的韧性，让印太地区国家的企业减少对中国市场的依赖，这样中共当局便不再有经济筹码可以胁迫印太国家。
（责任编辑：何雅婷）
