【新唐人北京时间2023年06月25日讯】周五（6月23日），美国国家情报总监办公室发布了一份关于COVID-19起源的政府报告。众议院情报委员会和冠状病毒大流行委员会主席表示，该报告证实了病毒起源于中国武汉实验室的理论。
该报告的评估主体包括美国国家情报委员会（NIC）、能源部、联邦调查局（FBI）、中央情报局（CIA）和其它未具名机构。
今年早些时候，美国国会通过立法，要求解密与武汉病毒研究所（WIV）和大流行起源有关的信息。
这份解密报告深入分析了武汉病毒研究所在大流行之前的活动，并介绍了美国情报界对COVID-19起源的理解。
该报告指出，该病毒不是经过基因工程改造的，也不是作为生物武器制造的。但是，各机构对于实验室起源说法并不一致。
大多数机构，包括国家情报委员会和其它四个情报机构，都认为该病毒很可能是接触自然受感染的动物或近亲而产生的。
然而，能源部和联邦调查局都认为病毒起源于实验室。
对病毒采用反向基因克隆技术
在疫情爆发前，武汉病毒研究所与中共军队就“公共卫生相关研究”进行了合作。报导称，武汉病毒研究所的一些科学家对冠状病毒进行了实验，但没有证据表明这些病毒存在基因改造。今年3月份，美国情报界扩大了对COVID-19的调查，以探讨最初的人类感染是通过与受感染的动物自然接触发生的，还是与实验室事件有关。
报告指出，在大流行之前，武汉病毒研究所对冠状病毒进行了广泛的研究，包括基因分析和对动物（尤其是蝙蝠）的采样。
2017年至2019年间，武汉病毒研究所资助了研究项目，并让其部分人员参与项目，并称这是为了“增强对病原体的了解和疾病早期预警能力，以满足军队的防御和生物安全需求”。
报告援引武汉病毒研究所一名学生2017年的一篇论文指出，没有证据表明武汉病毒研究所参与了与SARS-CoV-2有关的有意基因改造，但对SARS样冠状病毒采用了反向基因克隆技术。
武汉实验室生物安全预防措施不足
在大流行之前，武汉病毒研究所在处理SARS类冠状病毒时就因为生物安全问题受到关注。该报告指出，一些武汉病毒研究所的研究人员“至少在大流行之前的一段时间内，在处理类似SARS的冠状病毒时，没有采取足够的生物安全预防措施”，这增加了接触病毒的潜在风险。
报告强调，即使在武汉病毒研究所的BSL-4实验室于2017年获得认可之后，关于哪些病原体需要更高的生物安全限制，仍然缺乏透明度。此外，该设施缺乏经过适当培训的人员。
2019年，尽管存在已知风险，实验还是在较低安全等级的实验室中进行。
2020年，在COVID-19疫情爆发几个月后，经检查发现，武汉病毒研究所的高防护实验室存在许多问题，需要更新设备、额外的消毒措施以及改进通风系统等。
报告警告说，这些发现是在该研究所对COVID-19疫情的危机应对期间得出的，“不一定表明”武汉病毒研究所在疫情爆发前的生物安全状况。
但是，报告同时指出，2019年秋天，一些武汉病毒研究所研究人员在COVID-19爆发之前就生病了。对于他们是否感染SARS-CoV-2的理论，美国情报界的评估是“既不支持也不反对”，并称他们的症状“与COVID-19一致，但不符合诊断”。
美议员：冠状病毒源自武汉病毒实验室
众议院情报委员会主席、俄亥俄州共和党众议员迈克·特纳（Mike Turner）和新冠病毒大流行特别小组委员会主席、俄亥俄州共和党众议员布拉德·温斯特鲁普（Brad Wenstrup）在一份联合声明中表示，这份解密报告是“朝着完全透明迈出了有希望的一步”。两位共和党议员宣称“每个人都应该知道真相”。两人表示，委员会在本届大会和上届大会期间收集的信息“支持实验室泄漏的可能性”。
特纳和温斯特鲁普还表示，他们的委员会将继续调查COVID-19的起源，“今天获得的信息会有助于进一步调查”。
“中共和中共军队需要做出解释。国家情报总监办公室和情报界的这份解密报告证实，冠状病毒的爆发很可能源自武汉病毒实验室”。
原文US Declassifies COVID-19 Origins Report刊于《英文大纪元》
（记者李郦编译报导/责任编辑：云涛）
