【新唐人北京时间2023年06月30日讯】美国最高法院周四裁定，哈佛大学和北卡罗来纳大学重视学生种族的“平权招生政策”，违反宪法。有学界人士回应，这一裁决具有里程碑意义。
美国最高法院周四（6月29日）裁定，在北卡教堂山诉案中，最高院的投票结果为6:3；在哈佛案中，投票结果则为6:2，学院和大学不能再将种族作为招生的明确因素。
纽约同源会（CACAGNY）、亚潮萌（AWA）、纽约市居民联盟（NYCRA）和教育倡导组织“PLACE NYC”在周四联合发表声明，庆祝这一象征着里程碑意义的判决。
纽约同源会主席黄友兴：“可以说是等了很久的判决，你用种族入学违反了民权法，你也违反美国宪法第14修正案。你（大学）对某个族裔收多些学生，另一个（族裔）收少些，对亚裔学生的对待不同于对待其他族裔，这本身就是歧视。”
纽约市居民联盟创办人臧东慧：“这个是一个公平的社会，一个有竞争力的社会所必须的这个东西。就是说如果不尊重择优录取的话，那么整个社会会变得失去活力。”
前总统川普和其他共和党总统候选人、美国众议院议长凯文·麦卡锡（Kevin McCarthy）等人都对最高法院的裁决表示赞赏。
这一裁决或将颠覆精英院校学生群体的种族构成，并对美国的教育制度产生深远影响。
新唐人电视台记者柯婷婷纽约采访报导
