【新唐人北京时间2023年07月03日讯】法国非裔少年拒拦检遭警察枪杀事件，引起各地连日来的暴力抗议。法国总统马克龙7月2日因国内动乱，决定延后对德国的国是访问。事件除了究责外，愤怒星火燎原反映的结构性问题更值得探讨。专家指出，资源匮乏与警察执勤态度都让郊区青年感到不公与被剥夺。
德国总统府2日宣布，马克龙（Emmanuel Macron）因此事延后原定3日展开的国是访问。
德国总理朔尔茨（Olaf Scholz，萧兹）接受德国第一电视台（ARD）访问时表示，法国是德国的“友好邻邦”，“因此我们当然会心怀关切注意（法国暴乱发展），我非常希望，也当然深信法国总统会设法确保情况能迅速改善”。
中央社报导，法国非裔青少年奈尔（Nahel）因拒绝临检遭员警近距离射杀，且警方又在第一时间隐瞒真相引众怒，掀起全国连五晚的郊区暴动，目前累积已超过2000人被捕。
尽管情况在昨晚稍稍趋缓，但过去几天的抗议示威已演变成暴动，暴徒放火砸毁路边商家玻璃门窗，焚烧车辆与垃圾桶，甚至到图书馆、学校、商场等机构内纵火。暴徒闯入商家打劫事件也层出不穷。
2023年7月1日，在巴黎西郊南泰尔一名17岁男子被警察打死后的第五天，法国警察在巴黎香榭丽舍地区巡逻，示威者挤满了街道。(LUDOVIC MARIN/AFP via Getty Images)
骚动失控，滋事分子行径造成公家以及民众私人财物损失，严重影响生活，引发民众不满，许多人都表示：“愤怒可以理解，但脱序行为不行。”
此次暴动可谓2005年全国暴动之后最严重的郊区骚乱。法国媒体也开始分析，为何青年奈尔之死会倾刻燃起巨大众怒？青年如此容易受同侪和社群媒体煽动，反映出法国郊区的结构性问题？
着有《法国年轻世代》（Jeunesses françaises）等书籍的社会学家特龙（Fabien Truong）接受《世界报》（Le Monde）专访，指出示威者大多是和奈尔年龄相仿的男性，他们会如此激动的原因，就是“这个人很可能是我”。
长期研究、走访郊区年轻人的特龙表示，他们都有和警方争吵、冲突的回忆，“在家门口不适且重复的盘查让人难堪，带来压力，长期以往，催生深层的愤恨。”据他说，警察会假设青年在家附近徘徊不正常，要求他们自证清白，“怀疑的思维几乎根深蒂固”。
“他们和国家的关系向来沉痛，国家没实现承诺。这一部分解释了郊区居民的政治不满，以及对公权力象征的不信任”。
《世界报》2日刊登另一篇分析报导，访问数位第一线郊区教师，了解这些“敏感学区”学生的经历与想法。
巴黎郊区理化老师齐拉兹（Chiraz）证实了说法。她说郊区的孩子经常目睹警察盘检、搜身、谩骂、追捕与暴力纠纷，“警察暴力成为他们生活的一部分，他们不觉得警察是种保护”，她和同事都观察到“不公”的情绪。
特龙强调，年轻人拒绝盘查并逃离不一定代表他们作恶，2005年因拒检逃跑却误触高压电而亡的两位男孩最后证实没有犯罪。
国中史地老师马洛（Benjamin Marol）也观察到学生对“警察的恐惧”，学生曾告诉他“即使没做错事，看到警察就是开溜”。
史地老师克莱尔（Claire）就在案发地巴黎西郊南泰尔（Nanterre）执教，许多学生都认识奈尔。她工作中感受到学生的绝望与愤怒，形成某种“虚无主义”的倾向。
哲学家布鲁克纳（Pascal Bruckner）也向《费加洛报》（Le Figaro）表示，除了对法国政府与其机构的不满外，郊区青年还出现了“摧毁改善生活动力的虚无式幻觉”。
除了对警察体系的不信任，热点区域的贫穷与资源缺乏也是结构性问题。齐拉兹指出，该地区的贫穷率接近40%，“缺乏公共服务，使他们感觉像被抛弃”。另一位史地老师暨教育作家夏巴尼（Mohand-Kamel Chabane）分析：“我们教导公民权，却是他们生活中常匮乏的东西。”
特龙也表示，在这些地区贫穷和不安全是事实，“因此这份怒火是政治的，来自于剥夺与不公的共同经验”。
他认为，“这些人不反对警察或政府；相反地，他们力求活在安全的空间。”
特龙强调，走出危机的方法之一，是警察改善对待郊区居民的态度，要能区分现行犯与一般居民，遵守法治与公众服务，不该把所有郊区青年都视为潜在罪犯，“要更亲民的警察，以针对性的行动与不同等级的施压来建立公权力，但这需社会整体改革才能达成”。
法国警察射杀临检不停的驾驶并非首次，警方发言人说，去年就有13人因此丧命，今年，包括奈尔在内则有3人在类似情况下死亡。检方表示，法官已经以故意杀人罪正式调查涉案警察。
（责任编辑：卢勇信）
