中共外长秦刚自6月25日公开露面后，至今已从公众视野消失了三个星期，外界传言纷纷，小道消息满天飞。
那么秦刚究竟因何消失，秦刚事件的真相到底是什么？我们不妨从中共外交部发言人的回应里来分析一下事情的蛛丝马迹。
迄今为止，中共外交部发言人先后三次回应过外国记者有关秦刚的提问。
起初，中共外交部拒绝评论秦刚的消失。直到7月11日，外交部发言人汪文斌才宣布，秦刚因“健康原因”不会出席在印尼雅加达举行的东盟外长会议，而由其前任、中共中央外事办主任王毅代为出席。
接着，在7月14日的中共外交部例行记者会上，法新社记者提问，预计秦刚何时回归有最新消息吗？
汪文斌低头沉默半天，最终没有给出明确答案，他翻看了几页文件后说：“我此前已经介绍过相关情况，下一个问题。”
最近，在7月17日下午的中共外交部例行记者会上，先是英国《金融时报》记者要求外交部发言人毛宁提供有关秦刚的现况，她只回答:“我没有可提供信息。”
之后又有另一名外媒记者提到外界传出有关秦刚遭约谈的消息，毛宁则回:“我不了解你说的情况。”
紧接着，又有两位外媒记者提及两个有关秦刚的问题，其中一人直接问，秦刚还是中国外长吗？毛宁回答:“建议你查阅中共外交部网站，没有其它更多信息。”
另一名记者追问，秦刚的健康问题是否影响中国外交？毛宁说：“中方的外交活动都在正常进行。”
从中共外交部发言人以上的三次回应中我们可以获的什么信息呢？
第一，中共外交部发言人给出的一个明确信息是，秦刚的消失是因为健康出了问题。但这一点显然不可信，明摆着就是欲盖弥彰。
为什么不可信？试想，如果秦刚不露面真是因为健康出了问题，完全可以明确告诉外界是哪方面的健康问题，严重到何种程度，接受了什么样的治疗，大概何时会康复等等，这些都不是什么不可告人的秘密，没必要笼统的说是健康问题，这样反倒容易引发外界猜测，平添事端。
至于外界有传言说秦刚得了新冠，那就更不可信了，真要是新冠，二十多天早该好了。
第二，既然不可能是健康出了问题，却又对外称是健康问题，这说明什么？说明秦刚不露面的真实原因肯定摆不上台面，甚至是很不光彩的事，真要公布于众，必定会令习近平和中共的颜面受损。为了保住颜面，中共不能说，也不愿说，只好用健康原因这种笼统的说辞予以遮掩。由此来看，秦刚肯定是出事了，至少是摊上事了。
第三，外国记者问秦刚还是外交部长吗？毛宁让提问者自己去查阅外交部网站。虽然没有给出明确答案，但给出了间接答案。因为只要查阅外交部网站就会发现，在外交部长这一栏里秦刚的名字还在。也就是说，秦刚虽然出事了，但目前还没被免职。这是外交部发言人关于秦刚给出的第二个明确信息。
第四，对于记者提及的有关秦刚遭约谈的消息，毛宁回答说“我不了解你说的情况”。注意，她说的是“不了解”。虽然不了解，但并没有否认，这是一种外交辞令，恰好证明秦刚大概率确实是被约谈了。
第五，法新社记者问“预计秦刚何时回归”，汪文斌却避而不答。这说明什么？说明习近平对如何处理秦刚还没最后拿定主意，事件很可能还在进行中。
总之，中共外交部发言人的三次回应可以说都是在敷衍外界，都是在搪塞舆论。而无论是汪文斌还是毛宁在回应有关秦刚的提问时，均给人一种尴尬的印象——左一个“我此前已经介绍过相关情况，下一个问题”，右一个“我没有可提供信息”，“没有其它更多信息”。尤其是汪文斌，当法新社记者提问“预计秦刚何时回归有最新消息吗？”后，他竟然一直低着头貌似在翻看文件，沉默了大约16妙后才说，“我此前已经介绍过相关情况，下一个问题。”
中共外交部发言人的尴尬其实很说明问题。说明了什么？至少说明了一点，那就是习近平对如何处理秦刚当下仍在左右为难、犹豫不决。
习近平的左右为难、犹豫不决不难想像。秦刚是他一手提拔上来并且破格重用的亲信，现在出了问题，不管是男女问题，还是其它什么问题，都是在打他的脸。处理吧，说明自己看人不准，用人失察；不处理吧，人们会说他庇护自己的亲信，从而削弱他对官员“政治正确”要求的正当性，使更多人对他的反腐和用人产生质疑。总之，处理也罢不处理也罢，习近平的威信都会受损。习是极爱面子的人，如何把这种损失降到最低程度，估计让他伤透了脑筋。
经过二十多天的发酵，秦刚事件在全世界已经闹得沸沸扬扬，各国都在议论。不管习近平最后怎样处理他，我认为有一点可以肯定，那就是习不会让秦刚再待在外交部长这个位置太长时间了。
本文只代表作者的观点和陈述。
（作者提供/责任编辑：王馨宇）
