最近，习近平最重要的人事变动，是火箭军的司令员、政委双双换人。这坐实了火箭军从司令员到政委到副司令等，确实出了大问题。
7月31日，新任火箭军司令员王厚斌、政委徐西盛晋升上将军衔。这意味着，火箭军原司令员李玉超上将、政委徐忠波上将双双被撤。
此前，海内外媒体一直在报导火箭军司令员李玉超、副司令刘光斌、前副司令张振中、前副司令吴国华、前司令员魏凤和等出事的消息。
习对王厚斌、徐西盛的任命表明：火箭军高层很可能被习“一锅端”了。
对习来说，这并不是一件好事，相反，很可能是一个致命伤。
因为中共领导人一直信奉“枪杆子里面出政权”，谁掌握“枪杆子”，谁就是中共真正的“老大”。习上台11年，一直在抓“枪杆子”——不停地清洗与换人。但是，火箭军高层人事异动表明：习并没有真正牢控“枪杆子”。
李玉超、徐忠波被习“亲自提拔”为火箭军司令员、政委，被习“亲自授予”上将军衔仅1年半，被习“亲自把关”成为二十届中央委员、中央候补委员仅9个月，却双双被拿下。
此事最尴尬的，不是李玉超、徐忠波，而是习近平。
因为习提拔重用他们时，肯定认为他们在政治上是忠诚的。但转眼间，他们却背叛了习。
尤其是，火箭军是中共五大军种中的王牌军，掌管海、陆、空，短程、中程、远程、洲际导弹的发射。一旦爆发战争，第一波打击，要靠火箭军；最后的核威慑，要靠火箭军。
习认为火箭军是中国战略威慑的核心力量，中国大国地位的战略支撑，维护国家安全的重要基石。
有评论说：“火箭军事件虽然称不上是军事政变，但却具备潜在的政变形式。如果未能遵照习近平练兵备战的要求，乃至出卖情报、沉溺贪腐，那就是一种消极抵制下的无声反叛；另一方面，在政治忠诚不足和纪律涣散之下，乃至使领导颜面扫地、威信尽失，也可视为一种隐性抗命之下的另类政变！”
这个评论虽然很尖锐，却是一针见血的大实话。
习新提拔的火箭军司令员王厚斌、政委徐西盛，分别来自海军、空军。王厚斌此前任海军副司令员；徐西盛此前任南部战区副政委兼南部战区空军政委。这表明：
第一，习对火箭军内部将领不信任。火箭军有9大基地、40个旅，上百名将军，挑选一个火箭军司令员应该不难，但习没有从中挑选。
第二，火箭军是高科技军种，如今从外部调进两个人担任火箭的军、政主官，“外行领导内行”，“内行”可能不服气。
第三，火箭军司令员王厚斌既不是中央委员，也不是中央候补委员，而政委徐西盛却是中央委员，这种职务倒挂现象，不利军、政主官的协调、配合。
第四，王厚斌可能镇不住火箭军。据前中共海军司令部中校姚诚讲，王厚斌出身平民家庭，没有背景，最大的特点就是听话，这是习相中他的主要原因。习让这样一个不懂火箭军业务的人当司令员，难以服众。
习高度重视、亲自把关的王牌军——火箭军的人事安排尚且如此，其它四大军种、五大战区的人事安排如何？有一个真正能让习放心的将军吗？
习当政11年，在军队内谈的最多的，就是所谓“忠诚”问题，说到底，是“不忠诚”的人太多。
习选人用人的另一大败笔是对秦刚的破格提拔。
习上台11年，中美关系降到建交40多年来的最低点。中美关系的严重恶化，实际上，是中共对外关系全面恶化最突出的表现。
中共在国际上空前孤立，没有一个真朋友，可谓四面楚歌，八方树敌。
中共二十大前，习很想在外交困局上有所突破，千挑万选，选中了秦刚。
2021年7月，习任命秦刚为驻中共驻美国大使；仅过了一年半，2022年12月，提拔秦刚任外长；又过了不到3个月，2023年3月，提拔秦刚任国务委员，57岁的秦刚一下子成为中共最年轻的党和国家领导人。
但是，2023年7月25日，秦刚任外长不到半年，即被免职。
秦刚火箭般窜升，又火箭般坠落，最尴尬的，不是秦刚，而是习近平。
因为外长是一国形象的代表，秦刚事件，对习的打击，不是局部性的，而是全球性的，它让全世界所有国家和地区的领导人看到习用人当。
习的“党国大事”中，“统一台湾”占据了非常重要位置。习手下的中共中央台湾事务办公室（亦是国务院台湾事务办公室）主任，理当选一个年富力强、得力能干的人来担任。
但出乎许多人意料之外的是，习却选了宋涛任中台办国台办主任。
宋涛生于1955年4月。2022年6月，已满67岁，早过了正部长级退休年龄（65岁）的宋涛，从中共中央对外联络部部长的职位上退居二线，到全国政协养老，任教科卫体委员会副主任。但是，到了2022年12月，宋涛又重出江湖，被习任命中台办国台办主任。
宋涛既不是中央委员，也不是中央候补委员，且年近70岁，由他掌控中台办国台办，能有什么作为？
习的人事安排中还有一个特例，即让已卸任中共政治局委员、中央书记处书记、中组部部长的陈希，继续担任中央党校校长。
上世纪90年代以来，共有6任中央党校校长——乔石、胡锦涛、曾庆红、习近平、刘云山、陈希。
从乔石到刘云山，都是以中共政治局常委、中央书记处书记的身分，兼任中央党校校长的。
习的第二任期开始后，按以往惯例，应由时任中共政治局常委、中央书记处书记王沪宁，兼任中央党校校长，但习对王沪宁不放心，让习的亲信陈希以中共政治局委员、中央书记处书记，兼任中央党校校长。
习“三连任”后，陈希既不是中央委员，也不是中央候补委员，且已是70岁高龄，理当卸任中央党校校长，习却让陈希以党员身分留任中央党校校长。
外界不禁会问：除了习的亲信陈希外，中共党内难道找不到一个称职的中央党校校长了吗？
习用人最大的败笔，是留用江派三要员——王沪宁、赵乐际、韩正。
王沪宁是江泽民、曾庆红提拔重用的“御用文人”。在江泽民当政或当“太上皇”时期，王沪宁实际上一直在为江、曾服务。作为江、曾的“首席智囊”，江、曾干的大坏事，王沪宁都有份。
习上台后，作为江、曾安插在习身边“首席智囊”，王沪宁所做的一切归结起来，就是向习灌输马列主义迷魂汤，促习向马列主义原教旨回归，助习将一手好牌打成烂牌。
美国着名媒体人Hugh Hewitt认为，王沪宁在意识形态上对习有“超常的影响力”，并据此认为，王沪宁“是世界上最危险的人”。
思想是行动的先导。所谓习思想，实际上是王沪宁思想。从这个角度看，Hugh Hewitt的看法是对的。
中共二十大后，习让王沪宁继续当中共政治局常委，并任全国政协主席，只会让习在内政外交上陷入更危险的境地。
赵乐际是江、曾提拔重用的最年轻的省长、省委书记，后来又在他们的“巧妙”安排下成为中组部部长、中纪委书记。
赵乐际当青海省委书记时，他的前任是苏荣。苏荣因受贿1.1亿元，另有8千万元巨额财产不能说明合法来源，被判处无期徒刑。
赵乐际当青海省委副书记、省长时，省委书记是白恩培。白恩培因受贿2.46亿元，另有巨额财产不能说明合法来源（具体多少亿，没有对外公布），被判死缓。
赵乐际当陕西省委书记时，赵正永任省委副书记兼省长。赵乐际调北京后，赵正永接任陕西省委书记。赵正永因受贿7.17亿元，被判死缓。
赵乐际在陕西的老部下出了一窝严重腐败分子。此外，赵乐际还涉陕西秦岭违建别墅案、陕西千亿矿权案等。
赵乐际是不是严重腐败分子？100%是个严重腐败分子。
中共二十大后，习让赵乐际留任中共政治局常委，并任全国人大委员长，也只会使习的反腐越反越腐。
至于江派要员韩正，在上海当市长、市委书记时，就腐败丑闻缠身。习任命他为国家副主席，虽不会让他掌实权，但毕竟他是以江、曾为首的中共“上海帮”严重腐败分子的重要成员。习留用韩正，只会给习添堵，一旦局势对习不利，韩正马上就会加入反习行列。
最近，北京遭遇极端暴雨，为了保雄安新区，河北省委领导决定向河北省涿州市分洪，导致千年古城涿州遭遇灭顶之灾。涿州洪水泛滥，人民生命、财产损失惨重，海内外骂声一片。
建雄安新区是习当政后最重要的决策之一。
但是，这个决策是完全错误的。雄安境内的白洋淀是河北省最大的湖泊，也是华北平原上最大的天然大型平原洼淀，白洋淀上游来水，主要有拒马河、小清河、白沟河、萍河、瀑河、府河、唐河、孝义河、潴龙河等。
也就是说，雄安新区是“九河入洼地”，这里应该是“泄洪区”，而不应该建雄安新区。但是，习当局竟然选这么个地区建一个“新区”。
2017年4月1日，新华社报导称，中共中央、国务院印发通知，决定设立河北雄安新区。这是以习近平为核心的党中央作出的一项重大的历史性战略选择，是继深圳经济特区和上海浦东新区之后又一具有全国意义的新区，是千年大计、国家大事。
在“九河入洼地”建一个与深圳特区、浦东新区相提并论的“雄安新区”，还说成“千年大计”，真是国际大笑话。
是谁选的这个地点？
据新华社报导，具体是由京津冀协同发展领导小组选定的。该领导小组成立于2014年，组长是江派要员，时任中共政治局常委、国务院副总理张高丽，副组长是江派要员、时任中共政治局委员、中央政策研究室主任王沪宁。
选“九河入洼地”建雄安新区，是江派两大要员张高丽、王沪宁给习挖的一个大坑。因为最终拍板者是习，所以，有关雄安新区的骂名，全让习给背上了。
中共二十大以来，习把安全问题放在重中之重。
5日30日，习在国安委会议上讲，要把“政治安全”放在首位，准备经受“惊涛骇浪的重大考验”，要坚持“极限思维”。
其实，习最大的安全危机，不是来自美国，不是来自日本，不是来自台独、港独、藏独、疆独，而是来自习选用的党政军高官内部。
习现在虽高踞权力之巅，能用之人，少之又少；所用之人，多口说“忠诚”，一转身，可能背后捅刀子。
何故？习保党之必然也。
习所保之党，是一个已经被江泽民、曾庆红折腾成全世界最腐败的党。
习如果继续保党，将不得不寝食难安地应对中共内部高官的“背叛”。
本文只代表作者的观点和陈述。
（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）
