【新唐人北京时间2023年10月06日讯】香港影星周润发受邀出席韩国釜山电影节，在记者会上他评论韩国与香港电影发展差异，他认为韩国电影不会因为受限中国票房与中共的审查，而影响整个电影业的发展。反观香港电影从1997年香港主权移交后，不得不留意政府的指向，否则很难生存。
香港影星周润发10月5日出席第28届釜山国际影展的记者会，他称赞韩国电影最大的竞争力在于创作的自由和丰富的素材，而港片在自由表达方面仍受限制。
周润发表示，1997年香港主权移交后，政府限制措施令香港电影业处境艰难。在中国大陆拍摄电影时，剧本必须送去多个政府部门经受审查，否则很难筹到足够的资金拍片。
香港影星周润发：“我们现在有很多限制，电影人的处境很难，但坦白讲，我们也会尽力创作，展现香港精神的电影，这是我们的目标。”
68岁的周润发，出生在香港的一个小渔村，18岁开始走上演员之路。
华人民主书院理事长曾建元：“因为他曾经经历过香港电影最灿烂、最辉煌的时代。他也在香港电影当中树立了英雄的永恒形象，所以我觉得他今天这个发言是有感而发。因为现在香港的电影产业已经大不如昔，过去跟中国大陆比较起来，它至少还有一个自由的创作空间。但现在都跟中国大陆内地一体化了。原来香港电影的这种人文自由、多元的精神消失了，观众选择的空间就变得有限。对于电影艺术创作者来讲，他也有很多的限制。所以我想，他对这些事件可以说是一种哀叹。”
原中国艺术研究院学者吴祚来认为，周润发只是说出事实，表达一个真实的看法而已。
原中国艺术研究院学者吴祚来：“香港在八九十年代，大量的作品，创作特别繁荣，影艺特别繁荣，对大陆精神上面的文化贡献，是非常大的，提升了整个华语或者中文文化圈的艺术品格，而且是巨大地丰富了当代人的文化生活。（19）97年之后，一步步地萎缩，到了习近平时代，那就是基本上是惨不忍睹，一地鸡毛。我们都看不见他们现在还有什么作品，香港在文化上面，已经开始被共产党归零了。”
周润发在记者会上的发言，在中国大陆社交媒体引来不同声音。有人称赞他是真英雄，有人则发挥小粉红精神，要求下架周润发所有演出的电影。也有网友担心他的安危。
曾建元：“周润发当然是非常谨慎，因为他一个人的出事，可能影响到电影圈里面非常多的人。所以我觉得他面对香港的这些双普选运动或民主运动来讲，他的态度很谨慎。可是我们都知道，他会在不经意中流露出他的价值选择。这也是他的声望一直非常正面而且崇高的原因。所以我想今天他也是非常隐晦地提出他对香港的问题的批判。虽然这个用字遣词，他还是非常客气，可是我想那个震波是相当的巨大。”
吴祚来：“说说真话，至于共产党怎么打压他，那是共产党的事情了，他不会去过多的担忧了。而且他说过了，财富是一个身外之物，以后多馀的钱都会裸捐出去，贡献给社会，那他还在乎共产党吗？所以他基本上是一个自由的人，真正在精神上是一个自由的人，所以应该向他表示敬意。”
有网友批评香港1997年前的电影充斥着暴力，对人民造成不良影响。
吴祚来：“共产党统治下的很多黑社会，像唐山黑社会那比香港还要厉害，并不是这些人看了香港的警匪片才会这样，很多都是共产党勾结造成的。所以文化有时候就是一种消遣，更多的是它的自由精神，还有它的歌曲，对人的情感，基本上是文化复兴，对大陆来讲。”
香港政府2021年发布指引，要求审查电影时增加“国家安全”的考量。根据同年通过的《电影检查修订条例草案》，不利国家安全的电影将被禁止上映。
曾建元：“如果放在中国大陆以外的市场，那可能这些电影国际社会接受的程度就没那么高。所以可以预见香港电影业会越来越讨好中国共产党当局的口味，会逐渐和国际市场慢慢脱钩。”
周润发2014年曾对香港的雨伞运动表达支持，2019年香港反送中运动，周润发还被拍到一身黑衣慢跑，被认为是变相对抗议表达支持。
编辑/黄亿美 采访/易如 后制/Tony
