九江交警控诉儿子受辱跳楼 官方掩盖真相（视频）

【新唐人北京时间2024年01月16日讯】日前，大陆媒体再次关注江西交警转行做律师、亲自代理11岁儿子自杀案一事。网民感叹，在中共治下，一个公安都能有这样的遭遇，老百姓的处境可想而知。

1月15日，上海党媒“上观新闻”发文《11岁儿子受辱跳楼之后》，报导江西九江市原交警张定杰替儿子维权的经过。这桩两年前的自杀案再次引起舆论关注。

有网友翻出2022年张定杰发到网上的维权视频。视频中，张定杰自称收集了大量人证物证、视频音频证据，实名举报九江市公安局濂溪区十里派出所、九江教育局和九江市双峰小学，指控它们联手掩盖事实真相。

张定杰首先表明了姓名和身分，自称是江西省九江市公安局三级警长，警号021156。

公开资料显示，在交警系统中，三级警长对应公务员职级中的三级主任科员，副科级待遇（俗称大副科）。

张定杰在视频中指控，他在九江市双峰小学就读的儿子张宽跳楼身亡后，濂溪区十里派出所办案公安，为掩盖班主任老师邹某长期虐待、暴力侮辱、殴打伤害张宽的情节，故意将教室内原始监控视频留在学校长达7天之久，不予扣押，导致案发前15天内邹某上课时段的视频有42处被删除。被删视频累计长达6小时，并且都被用凌晨教室视频覆盖，无法恢复。

另外，办案人员在明确表示没有看、甚至没有听取视频证据情况下，以“没有违法事实”为由草草结案，办案人员还存在制作伪证、掩盖真相、不作为、乱作为、玩忽职守、诽谤逝者、严重渎职等违法行为。

张定杰还举报九江教育局和九江市双峰小学在存在大量人证物证视频证据的情况下，近8个月仍未对涉事教师与涉事学校的违法乱纪行为做出处理，学校更是让涉事教师邹某继续上课，在班上侮辱逝者，给学生洗脑、封口、作伪证。案发后，九江市教育局还第一时间下令，将全市小学教室内监控设备全令拆除。教育局工作人员的解释是“多一事不如少一事”。

该视频在流传中，被网友打上字幕“一个公安民警（交警）都是这样的遭遇，可想而知普通百姓的遭遇了”。还有网友评论，“派出所民警……视市局的同行如无物，这有些说不过去，这里面一定有外人不知的内情。有人猜测，涉事老师或者学校可能“有背景”。还有人感叹，底层的公安无论如何为中共卖命，也可能避不开“社会主义铁拳”。

据早前媒体报导，在2021年11月9日，11岁男孩张宽在自家小区高楼跳楼自杀，死前留下遗书，内容为指控班主任邹某对其使用暴力，并明言自己的死“只和邹*有关”。

张定杰夫妇从教室监控得知，事发当天及此前半个月，邹某多次在课堂上对张宽进行言语讥讽、侮辱，甚至还有疑似暴力举动。2021年12月，张定杰夫妇向九江市濂溪区法院提起刑事自诉，请求判定邹某犯侮辱罪、虐待被看护人罪，追究其刑事责任。

2022年7月10日，当地教育局通报，邹某存在“违规收受服务对象红包礼金，接受服务对象宴请和接受庐山住宿安排等问题”、“多次对多名学生有讥讽、歧视行为等违反师德师风的问题”，给予邹某党内严重警告处分、降低两个岗位等级处分和调离教学岗位处理。

2023年8月9日，九江市濂溪区法院一审开庭宣判，法院认定被告邹某无罪。张定杰当庭提出上诉。

上海党媒的最新报导中，补充了此案的许多细节，但避开了张定杰对九江派出所、教育局和涉事学校的指控。不过，其中诸多细节还是颇为“耐人寻味”。

报导说，张定杰此前干了15年的交警。他控诉涉事班主任邹某当年如何根据孩子家长的职业，让他们为自己提供不同的服务。张定杰负责邹某每年的车审，要亲自去她家把车开走，把年审办好后，再亲自送回去。

张定杰的岳父汪爱民是九江市一名老公安，他的同胞兄弟中也有多人在九江当地担任要职。汪爱民经常请邹某及其家人吃饭，在旅游旺季安排邹某和家人到庐山休假的住宿、餐饮等。

张宽出事后，汪爱民的大家庭分崩离析，几乎断绝往来。他的兄弟不止一次地劝阻他和张定杰夫妇，不要再继续追究学校和邹某的责任，不要在网上发布相关信息，早点拿赔偿款息事宁人，有一年过年甚至还动手打了张定杰的妻子。

张定杰回忆，案发后，他们曾多次要求查看教室的监控视频，最后终于艰难地拿到视频，但被告知只能看到图像，没有声音。但是，张定杰在电脑城找了个技术人员，成功恢复了视频声音。

据张定杰控诉，视频显示，事发前几天，邹某曾多次把张宽叫到办公室，此外还有肢体接触、罚站、调换座位和批评讽刺。

事发当天上午，邹某在课上讥讽张宽是“欠债大王”，“试卷不过关”，“作文还欠债”。下午的课上，张宽一开始表现正常，还两次举手试图回答问题。但不久后，邹某就开始催缴张宽几天前丢失的试卷，并称张宽是“骗子，言而无信”，还将张宽从座位上拉起来，让他公开保证第二天早上写完，不要“明天早上又请假不来了”。

几分钟后，邹某又翻看张宽的作业本，说他“错别字一大堆”，看到作业本有缺损后，又嘲讽“你是有多穷？你中午没吃饭吗？要咬本子吃？”后来又扔给张宽一个本子，告诉他不要再把本子吃了。随后，又教育另一位学生不要“学张宽”，并说，没有信用的人以后到社会上无法立足。

张定杰称，邹某的嘲讽和挖苦，一次次引发全部学生的哄笑。张宽的情绪开始急转直下，无心上课，开始几次望向左边的窗户，那个方向正是他当天下午跳楼的高楼。

张定杰还提到，一审时因为“设备问题”，涉案课堂视频没能在法庭播放，这在一定程度上影响了一审结果。2023年11月二审时，视频才得以当庭播放。

报导只描述了二审过程，但未提及二审判决。

报导还提到，张定杰为了打官司曾先后换过好几次律师，但效果不尽如人意，最后他干脆辞掉了交警工作，转行成为一名律师，亲自代理张宽一案。

后来他和妻子来到上海，在律师事务所担任律师。许多有类似经历的家长慕名而来，找他代理案子。

“这样的悲剧几乎每天都在发生”，张定杰说，但是因为证据一般掌握在学校手中，取证很难，再加上“来自各方的压力”，99%的家长最后会选择“和解”，放弃寻找真相。

（记者历澄宇综合报导/责任编辑：徐耕文）