沈舟：恶战两年 乌克兰能否争回主动权

俄乌战争打了两年，双方在壕沟战中都损失巨大。俄军正全面进攻，乌克兰被迫转入防御，失去了战场的主动权。乌克兰急需西方的武器援助，2024年是否还有能力争夺主动权呢？这场消耗战还会持续多久呢？

俄军全面进攻迫使乌克兰转入防御

2023年10月，乌克兰军队在扎波罗热地区的反攻逐渐停滞，俄军开始在乌克兰东部阿夫迪卡夫展开猛烈进攻；攻势持续了整个冬天，直到2024年2月18日，乌克兰前线部队为了避免被包围，主动后撤建立新防线。

在长达4个月的进攻中，俄军估计损失了约4.7万人，其中约1.6万人死亡，在阿夫迪卡夫方向推进了约10公里。这一战果被俄罗斯国防部长绍伊古描述为惊人的成功，虽然这是一个明显被夸大的惨胜，但俄军重新获得了战场主动权。俄军在乌克兰东部战线从北到南，至少在三个方向上展开全面进攻，同时在扎波罗热地区也开始反攻，试图夺回2023年被乌克兰反攻打开的大缺口。

2023年，乌克兰曾在扎波罗热地区展开相当规模的反攻，也在东部巴赫穆特地区展开有限反攻，俄军防线一度危急。乌克兰赢得了一定的主动权，俄军不得不将部分主力从乌克兰东部调往南部，以阻止乌克兰的反攻。

外界曾寄望乌克兰军队一举突破俄军最后的防线，令整个防线崩溃。然而，乌克兰军队必须缓慢清除雷区，最后选择保留了有限的反攻力量，没有冒险。这应该是明智的，俄军随后在阿夫迪卡夫方向的装甲突击中损失惨重，证明乌克兰不贸然突进是正确选择。

乌克兰反攻的停滞，给了俄军喘息之机，得以重新大规模集结部队，转守为攻。这是双方兵力的较大差距所决定的。如今，乌克兰只能转入全面防御作战。

乌克兰缺的不只是弹药

乌克兰军方不断表示，因为前线缺乏弹药，战事变得困难，急需西方的进一步援助。俄军也抓住这一机会，不遗馀力地对乌克兰阵地展开强攻，即便缺乏坦克和装甲车支援，俄军仍出动大量步兵突击。

3月的俄罗斯总统选举，应该是目前俄军进攻的最大催化剂。俄军进攻部队经常减员50%至70%后，才被从前线撤下，可见进攻之残酷。相比之下，乌克兰军队无法承受这样的伤亡。

乌克兰军方表示，1月1日至2月20日期间，俄军在东部攻势中损失了212辆坦克；过去4个月里，俄军总计损失了364辆坦克、248门火炮系统、748辆装甲战车和5架飞机；但俄军攻势不减，乌克兰却没有这么多装备可以消耗。

俄罗斯军事博客承认，乌克兰军队遭受的损失要少得多。不过，俄军仍然具备兵力上的总体优势。

2023年初，俄军在乌克兰的兵力约36万人，后来增加到41万人；2024年初，俄军在乌克兰已经部署了47万人。俄军征召的兵员，超过了前线伤亡人数，莫斯科开始一场豪赌。尽管新兵训练可能只有2个月，但俄军仍能保持全线进攻的节奏。克里姆林宫甚至估算，即便以目前的人员消耗率，仍可维持到2025年。

美国和英国情报部门都估计，自战争开始以来，俄军损失了约31.5万人，到2024年底可能总计损失约50万人，但仍可维持战争。俄罗斯2022年征召30万人，2023年又征召30万人，总计新增兵员约60万人，填补了31.5万人伤亡的缺口，前线兵力反而还增加了。

乌克兰军方没有公开己伤亡数字，即便损失只是俄军的1/3或1/2，可能也有约10万～15万人。战争初期，乌克兰一线部队约20万人，2年恶战后，可能损失了大半。北约帮助乌克兰训练了约4万～5万人，乌克兰自行训练的部队应该更多，这些兵员应补充了10万～15万人的损失，但乌克兰目前的总兵力还是有限。与俄军目前47万兵力相比，乌克兰仍处于劣势。

乌克兰战前人口约4400万，战后逃离的约600万至800万人，目前人口约3600万至3800万。俄罗斯人口约1.44亿，莫斯科征兵后，约100万人离开了俄罗斯，但可动员的兵力仍是乌克兰的至少3倍以上。

乌克兰缺的不只是弹药，还有兵员；乌克兰军队目前能与俄军全线对峙，已属不易，北约提供的武器很大程度上弥补了乌克兰兵力上的劣势。北约协助训练的乌克兰士兵，在战场上表现出了比俄军更强的战斗力。

北约和乌克兰的弹药库存都不多了

美国国会是否放行最新的乌克兰军援法案，似乎成了一个焦点。然而，目前乌克兰军队弹药短缺，与这一法案没有太直接的关系；因为北约的弹药库存和乌克兰一样，都不多了，新订单还不能形成大批供应能力，难以解决当前的急需。

2023年乌克兰反攻，使用了一年来积攒下的西方援助武器的大部分，这些原来主要就是北约的库存。过去4个月里，这些库存进一步被消耗，但补充的速度赶不上消耗的速度。

美国向乌克兰提供了最大的援助，乌克兰现在最需要炮弹。美国的炮弹产量，2023年10月达到每月2.8万发，计划到2024年10月增加到每月约6万发，希望在2025年4月再提高到每月7.5万发，并在2025年10月提高到每月10万发。

目前，俄军火炮每天发射炮弹约1.5万发，乌克兰军队的火炮每天发射5000至8000发。即便按照每天5000的最低数字，每月至少需要15万发，美国到2024年10月也只能月产6万发，连一半都不到。美军要回填自己的库存，还要援助以色列。

从2023年3月至2024年1月，欧盟向乌克兰提供了33万发炮弹，平均每月3万发；预计到2024年3月将总计交付52.4万发，计划2024年底前额外交付63万枚炮弹。也就是说，欧盟2024年的订单应该是每月平均7万发；其中一部分估计仍下单到美国工厂，占用的还是美国的产量；剩下的才是欧盟的产量，还有一部分可能下单给韩国。欧洲国防工业的产量已增加了40%，但连同美国、韩国的产量，到2024年底，或许才能满足乌克兰每月15万发炮弹的最低要求。

美国国会即便迅速批准数百亿的援助法案，短期内也无法转变成大量弹药。这不仅是资金问题，更是产能问题。美国前总统川普道出了实情，大部分北约成员国军费长期没有达到GDP的2%，武器库存和军工企业多年欠帐，如今矛盾凸显。

另一个重要原因是，比起火炮有限的精确度和打击范围，美国和北约盟友更重视空中打击能力，因此炮弹库存和产量都不多；库存用完后，一时间要产量翻番，难度可想而知。俄乌战场上，火炮造成了大部分的伤亡，双方都最需要炮弹。

2023年9月至11月，俄罗斯获得了朝鲜的100万发炮弹，才有条件发起全面攻势，后续可能还有100万发。乌克兰弹药短缺的状况可能会持续整个2024年，不得不全面转入守势。

艰难的2024年防御战

美国已经建议乌克兰采取“积极防御”战略，2024年守住现有阵地，为2025年的反攻准备物资和部队。2024年，乌克兰需要全年进行防御作战，应该也会进行有限的反击，尽可能牵制俄军；还可以继续用无人艇袭击俄军黑海舰队；但真正重新争夺战场主动权大概只能等2025年。这样一来，俄罗斯就拥有了主动权，俄军要在3月份的总统选举前或春季的泥泞之前，尽可能在多个方向上取得一些战果，至少要消耗乌克兰有限的资源。

近日，乌克兰军队在前线击落了数架俄军的Su-34/Su-35战机，另外还在亚速海上空击落了又1架俄军的A-50预警机，但双方提供的数字有出入。乌克兰把有限的爱国者导弹部署到了前沿，俄军战机投放滑翔炸弹面临风险。滑翔炸弹最大投放距离是70公里，爱国者2型导弹射程160公里，对俄罗斯战机造成了实实在在的威胁。然而，俄军多次规模性导弹攻击一直在消耗爱国者导弹，除了炮弹，乌克兰也急需更多的防空系统援助。

俄军同样在大量消耗弹药和装备。俄罗斯军工企业也在扩张，但无法完全满足消耗量，仍需要朝鲜的炮弹和伊朗的无人机、导弹。朝鲜和伊朗的工业能力毕竟有限，如果中共不直接提供武器弹药，只要乌克兰挺过2024年，俄军弹药可能也会捉襟见肘，但这一过程对乌克兰是艰难的。

2024年，F-16战斗机会陆续抵达乌克兰，虽然尚不足以改变战场形势，但能缓解前线的部分压力。随着北约国家不断获得F-35战斗机，替换下来的F-16等战机，应该可以交给乌克兰。这大概会成为2024年俄乌战场的一个新看点。

美国可能向乌克兰提供更多的MGM-140陆军战术导弹，通过海马斯火箭发射，可以打击俄军后方更远的重要目标。美军在印太战场同样倚重此类战术导弹，但早期型号最大射程165公里，可提供给乌克兰；美军保留射程300公里以上的批次，并增购射程超过500公里的最新型号。

战争还要再打两年？

莫斯科认为机会来了，现在不可能撤兵；基辅得到了西方的援助承诺，也不想割让领土求和，双方都准备再战至少一年或者两年。

当然变数犹在，莫斯科和基辅任何一方都可能出现政权更迭。俄罗斯为这场战争已经花费约2110亿美元；若再维持2年，预计到2026年，俄罗斯经济损失可能将达到1.3万亿美元。克里姆林宫一旦换人，可能选择撤兵。乌克兰总统若换人，感到获胜无望之际，也不排除接受现状。

川普若回归白宫，要等到2025年；在那之前，美国和北约通过援助乌克兰削弱俄罗斯的策略不会改变。

乌克兰需要持续得到外援，才能继续与俄军对峙；同时还要提升武器生产的自主能力，目前可行的是制造大量低成本无人机，还有部分炮弹和轻武器弹药。这样，乌克兰才有条件维持有效的防御作战，造成俄军更多伤亡。

实战表明，俄军虽有兵力优势，但战术能力不足、指挥不力，重装备不能及时补充，难以迅速将兵力优势转为胜势。俄军每前进一步，都会付出重大代价。残酷的消耗战可能会持续整个2024年。

本文只代表作者的观点和陈述。

（转自大纪元/责任编辑：刘明湘）