【新唐人北京时间2024年02月29日讯】美国最高法院周三（2月28日）宣布，将审理前总统川普就因涉嫌干预2020年大选的指控提出的豁免上诉，并表示最快于4月底听取辩论。
涉嫌干预2020年大选案是川普（特朗普）当前面临的4起刑事诉讼之一，川普被控4项罪名，包括共谋欺诈国家、串谋妨碍官方程序、妨碍或企图妨碍正式程序，以及阴谋侵犯权利。川普否认有任何不当行为并表示他享有绝对总统豁免权，因为当时他还在任。
华盛顿联邦地区法院法官称川普卸任后不可能在联邦刑事案中得到特殊待遇，川普就此向哥伦比亚特区巡回上诉法院提出上诉，联邦上诉法院2月6日裁定，川普在涉嫌试图推翻2020年大选结果的案件中，不享有总统豁免权，不能免于刑事起诉。
川普团队誓言上诉。案件原订于3月4日审理，现在审讯已被取消，新的日期未定。
在最高法院做出决定之前，司法部特别检察官杰克·史密斯（Jack Smith）针对川普的联邦大选案无法推进。法律专家告诉Business Insider，虽然法院审理川普案件的速度比平常快，但最高法院的介入将进一步推迟可能的审判，可能为川普拖延到2024年大选之后。
华盛顿大学政治学教授、宪法专家斯科特·勒米厄（Scott Lemieux）说：“即使川普在豁免权主张上失败，从根本上来说，他仍然是赢家，因为他成功避免了在大选前审判。”
前联邦检察官肯尼思·怀特（Kenneth White）表示，仅等最高法院的裁决就需要至少几个月的时间，可能要到6月底，而且假设最高法院裁定前总统不享有豁免权，在川普接受审判之前至少还需要几个月的时间。
“这并不能保证他能成功地将这些事件推动到大选之后，但这无疑是朝这个方向迈出了一大步。”怀特说。
克利夫兰州立大学法学院教授多伦·卡利尔（Doron Kalir）拥有法律解释方面的专业知识，他同意，就时间而言，对川普来说是一个“巨大的胜利”。
“他确实成功地完成了最重要的任务，那就是在大选前不进行审判”，卡利尔说，他相信，根据现在的时间表，11月之前进行审判的可能性非常小。
他还指出，虽然有些人可能会指责最高法院的介入，但也有人说，司法部长和史密斯拖延了脚步，他们对川普涉嫌干预2020年大选的指控是在国会大厦骚乱两年多后提出的。
“这是史密斯与时间的一次赛跑，我认为他输了。”卡利尔说。
卡利尔说，最高法院受理此案的事实并不表明他们正在考虑做出对川普有利的裁决。相反，这更多地说明了此案的“重大”，因为法院在其234年的历史中从未遇到过这样的案件。
卡利尔认为最高法院不会授予川普豁免权。怀特认为川普不能指望最高法院会做出有利裁决，但他强调但也不是完全没有可能。
许多法律专家认为，川普试图采用拖延战术，将法律案拖到大选之后。若川普能在11月的大选中获胜，那么他在联邦层面的法律问题就可以一笔勾销。若川普就职下任总统，他可以安排司法部任命的官员撤销这些案件，甚至可以对自己使用特赦。
（记者李昭希综合报导/责任编辑：林清）
