中共压制揭露活摘声音 黑手伸向律师、医生和议员

2024年06月07日美国时政
【新唐人北京时间2024年06月07日讯】在正义之士的帮助下,中共活摘器官这一灭绝人性的罪行逐渐被国际社会知晓。然而,中共并未反思己过,反而通过恐吓以及其它手段压制揭露活摘器官的声音。
大卫·麦塔斯是加拿大一名资深人权律师。2006年,他与加拿大前内阁部长大卫·乔高(David Kilgour)共同发表了乔高-麦塔斯报告,报告指出“2000年至2005年六年间,41,500例器官移植来源不明”,报告认为“大规模器官移植一直存在”。
18年来,麦塔斯不辞辛劳地奔波于世界各地,向世人揭露中共活摘器官的罪行。然而,他遭到了死亡恐吓。
2008年,当他风尘仆仆的赶到一个地方准备参加揭露活摘器官的会议的时候,组织者取消了会议。就在前一天,会议场地遭到射击,窗户上留下了一个弹孔。
在另一次揭露活摘器官的会议的现场问答环节中,一名男子打来电话,自称是中共政府警察官员。
“你怕死吗?你这是在粗暴干涉我们党的内部政策”,该男子通过翻译说道,“我们会报复你的,你不怕吗?”
麦塔斯先生态度坚定的告诉对方:“如果你不喜欢我说的话,那就努力阻止中国器官移植滥用,不要威胁我。”
中共通过活摘良心犯的器官,并以高价出售给需要器官移植的外国患者,从中赚取巨额黑钱。2019年,位于伦敦专注于调查中共活摘良心犯器官的独立机构“中国法庭”得出结论,中国监狱中 150 多万名被拘留者中的一些人被杀害,他们的器官被用来满足日益猖獗的器官移植贸易,每年的器官移植贸易额高达10亿美元。
被活摘器官的良心犯包括法轮功学员和维吾尔族人。
中共挟持庞大的人口市场向西方政界、商界和学术界施加压力,消除对它的批评声音。在今年6月1日到5日于费城举行的美国移植大会上,中共的幽灵再次浮现。
托尔斯滕·特雷(Torsten Trey)医生负责一个叫“反对强制摘取器官医生组织”(DAFOH)的组织。多年来,他们一直有份参加一年一度的美国器官移植大会,向与会者揭露中共活摘器官的罪行。美国器官移植大会是北美规模最大的会议,汇集了数千名器官移植领域的从业人员。
特雷和同仁们一如既往地打算参加今年6月举行的移植大会。然而,在去年11月份递交展位申请之后,他们几个月来一直没有收到回音。
另一个关注活摘器官问题的团体“中国器官摘取研究中心”则比较幸运,在申请展位之后收到了发票。然而今年1月底,这两个团体都收到了一封电子邮件,告知他们不欢迎他们参加。
同一天发送给两个团体的电子邮件中写道:“美国移植大会团队和协会已决定在2024年改变方向。”
今年4月份,事情似乎出现转机。这两个组织都收到了移植大会的另一封电子邮件,要求他们提供有关其展位的详细信息,以便有机会重新考虑。然而几周之后,在当月最后一天,他们得到了裁决:被拒绝。
事情的发展让人费解。这两个团体多年来一直在该会议上发表演讲,从未遇到过麻烦,而中国器官摘取研究中心的傅敏博士注意到,医学会议两次拒绝他们时,都有大量空置的展位:第一次约有一半,第二次约有四分之一。
傅敏博士对大纪元表示:“这没有道理。”
与此同时,特雷博士则在思考“改变方向”的含义。他告诉《大纪元时报》:“这可能意味着任何事情”,并质疑美国器官移植大会是否试图“隐藏某事。”
除了施压人权律师和医学界禁声外,中共还将黑手伸向了美国立法机构。
2017年,当加州参议员乔尔·安德森(Joel Anderson)试图通过一项谴责强制摘取器官的决议时,中共进行了干预。
安德森先生周围的州参议员接连收到了中共驻旧金山领事馆的来信,警告他们不要支持该决议。随后,中共官员又打来电话,确保议员们收到了这封信。
信中将该措施定性为“反华”和“反人类”,并指出其“可能严重损害加州与中国的合作关系”。
安德森表示,这种策略产生了“寒蝉效应”。
在参议院会议的最后一周,他18次试图将该决议提交众议院表决,其中一次他呼吁同僚们环顾四周,看看那些逃离中国迫害的受害者的面孔,但毫无成效:他的同事们“不想谈论它”。
安德森先生对中共官员的一封信能在美国产生如此大的影响深感失望。
他告诉《大纪元时报》: “想到加州或任何美国立法者会受到中国政府的影响或恐吓,真是令人恐惧。我们应该对自己的国家充满信心,看到暴行时,我们会大声疾呼。”
不过,中共的恐吓也有失灵的时候。去年3月27日,美国国会以近乎全票通过了众议员克里斯·史密斯提出的《停止强制摘取器官法案》。
第二天晚上10点左右,中共大使馆向史密斯先生的办公室发了一封愤怒的信件。
“中方坚决反对这一荒谬法案。”这位名叫周正的官员写道。他重复了一些共产党的宣传说词,并要求“美方立即停止毫无根据的炒作和反华行动”。
史密斯先生不为所动。他继续推动揭露活摘器官的事业。在最近致国务卿安东尼·布林肯的一封信中,他要求国务院提供现金奖励,鼓励举报人站出来揭露器官摘取。
史密斯在3月份国会听证会上表示:“沉默是不可接受的。”“沉默不是一种选择,特别是对于医学协会和企业来说。如果他们保持沉默,他们最有可能成为这一令人发指的反人类罪行的同谋。”
(记者关月编译报导/责任编辑:林清)