为拿金牌花多少钱 中共将体育政治化引质疑

【新唐人北京时间2024年08月12日讯】长期以来，中共一直在奥运会上投入巨资以图战胜西方，以显示所谓共产体制的优越性。本届巴黎奥运会也不例外，但经历过3年残酷的疫情封控与经济下行之后，大陆民众开始公开质疑，中共为何要花这么多钱夺奥运金牌，而不肯花钱救济在经济困境中挣扎的民众？

中共苏联模式的奥运机制

利用国际性盛大的体育赛事、尤其是奥运会来宣扬中共统治的正当性，是共产政权的一贯做法。

1952年苏联首次参与赫尔辛基奥运会，提供了如何在全球舞台上与西方国家抗衡一个样板，中共开始拷贝西方学者称之为“共产主义的体育机器”的苏联模式。

如今依照苏联模式培养出来的罗马尼亚体操队员和东德服用兴奋剂的游泳队已经不复存在，但共产中国依然是为数不多将如此多的国家资源投入到体育的国家。

在1979年共产中国重返奥运会前夕，就明确提出奥运会是“重要而紧迫的政治任务”，争取赢得5枚金牌；在2001年北京申请奥运会成功后，提出《2001-2010年奥运争光计划纲要》，要求在 2008年奥运会上跻身奖牌榜前三名；2011年当局又颁布了《2011－2020年奥运争光计划纲要》，其核心依旧是保持金牌和奖牌数领先。

几十年来，中共已经形成了一整套所谓 “国家包办、政府部门分管、财政统包供给”的 “举国体制”，整个体育系统均以奥运会夺取金牌为核心目标，以体现出共产党的所谓“先进性”。

前中国国家篮球队队员、体育教练陈凯对大纪元表示，在一个没有真正选举的国家里面，从基本逻辑来讲的话是不合法的。中共知道自己不合法，想要通过神舟上天、夺金牌和国内大的基建项目，来证实它是合法的。

“它会投资在那些根本跟民众体育没有任何关系的运动项目上面，比如曲棍球，中国人有打曲棍球的吗？它为什么要选曲棍球？因为这个冷门，冷门容易得金牌。”

与其它部门与行业相继开始市场化相比，尽管1998年中共国家体委降级为国家体育总局，其下的体育管理中心负责奥运体育项目的选拔、训练和比赛，但这并没有改变这些体育机构的性质，它们全部由中共党支部领导，牢牢地控制在党的手里。

中共体育总局最主要的目标是夺取奥运金牌，省级体育管理中心则负责培养选拔精英运动员入选国家队。

在所谓“全国一盘棋”之下，每个省市应该集中精力发展有机会获得国际大赛和奥运金牌的项目上；每一个运动员、每一个省市，都要符合中共的整体规划，实现夺取奥运金牌的统一目标。

模仿奥运会的全运会，是中国大陆最大的国内赛事，它的筹备和比赛的一个重要目的，也是为了选拔奥运金牌选手。

根据2008年一篇研究论文的介绍，国家体育总局副部长崔大林曾说，体育总局局长必须与政府签订合同，完成预订的奥运金牌目标，如果未能完成任务，最好的情况是受到体育总局党组的严厉批评，最坏的情况是丢掉工作。

省级体育局与省级体育管理中心也如此。例如，山东省在田径和游泳等运动项目上设立了12个省级体育管理中心，资源集中在全运会和奥运会的奖牌获得者身上。据山东省体育局局长称，如果他们未能完成任务，将被立即免职，四年内不得再担任类似职务。

作为“共产主义的体育机器”的一个小齿轮，当局还在中国各省市设立几千所体育学校，这些学校从小到4岁、5岁的儿童中挑选未来的奥运冠军，培养了中国95%的奥运选手。

但这些孩子中的大多数都错过了正规学校教育。《中国体育报》估计，约80% 的中国退役运动员因过度训练而受到失业、贫困或慢性健康问题的困扰。

中国前国家篮球队队员、加拿大篮球教练鞠滨对大纪元表示，在中国，体育就是一个工具，完全为了中共统治来服务的。共产党很狡猾，它用体育给中国人洗脑，投资根本与民生没有任何关系的体育项目上面，取得某种幻觉性的合法性，让人忘记它们不合法或罪恶的历史。

“举国体制在办事的效率上，可以一路畅通。但这些东西都是人为的东西，会导致更严重的后果，像有运动员为了出成绩吃了禁药，之后器官可能会老化，会提前脆化或血管破裂，或引起其它脏器的衰弱，它违背自然规律，所以会带来严重后果。”

奥运金牌花了多少钱？

尽管各国都对奥运会有资金投入，但像中共那样完全以国家为主导的则相当少见。相比之下，在奥运会上表现不俗的澳大利亚，去年奥运资金中只有约四分之一由政府支配。美国运动员不接受政府资助，而是依靠私人赞助、慈善、转播收入和代言等形式。

中共投入多少资金备战奥运会，官方对此一直讳莫如深，近些年尤其如此，但在2004年雅典奥运会前后，曾有过集中报导。

据2004年第八期《全球财经观察》报道，在雅典奥运前夕，也即 2001－2004年间，国家拨款约为57亿元，那届奥运中国拿了32块金牌，平均每块金牌价值1.78亿人民币。

2004年体育总局网球管理中心党委书记张小宁曾告诉央视：一个（网球）队员一年下来要有一百多万元的花费，在非奥运会年总共投入应该在700到800万元。如果说在奥运会和亚运会年一般要超过1000万元。

2004年刘翔夺得雅典奥运会110米栏冠军之后，时任体育社会科学研究中心主任鲍明晓透露， 刘翔过去一年的训练、参赛等花费，大约在三百多万元人民币以上。

国家体操队教练钱奎说：从2001到2003年，国家体操队每年的费用为2000万元，这只是体操队的训练费用，不包括运动场馆的建设费用。

2001年北京申奥成功后，体育方面的预算猛涨。又提出了作为“奥运夺冠”项目“119工程”，耗资数百万美元修建了新的训练设施，并花费了数十万美元聘请了世界顶级外国教练。

到了2024年，中共国家体育总局的体育预算已经增至 78亿人民币，而各个省级体育单位的预算更多。

根据2022年的一篇研究论文数据：2018 年，全国体育财政总投入 471.2 亿元，其中省级投入429.5 亿元，占比为 91.1%；2019 年，全国体育财政总投入 462.9 亿元，其中省级投入458.1 亿元，占比为 98.9%。

在历届奥运会中，北京举办的两届奥运会花费巨大：2008年北京夏季奥运会达527亿美元；2022年北京冬季奥运会虽然官方预算为39亿美元，但如果包括奥运村、高速公路、铁路和机场等相关基础设施支出，实际成本可能为 385 亿美元。

随着巨额资金的注入，中国运动员享有超国民待遇。体育界人士曾这样讲：“我们的费用是逐年增加的，我们的费用是得到保证的。”一位美国女子赛艇教练将中国运动员称为“拥有他们想要的所有资源的机器人”。

据2004年网易文章曾披露，国家队运动员训练基地饲养放心猪，还有价值在千元以上的特供油，及价值达到二千多块钱药膳汤。

鞠滨提起了中国运动员的特权，他说，“它只要有个红头文件下来，所有的都要给它让道。我以前在中国跟国家队一起出去的时候，有警车开道，所有的车都要让它，有红灯拉警报就直接走，你说一个运动员只是去打场比赛，值得这样去做吗？”

到目前为止，中国在历届奥运会上获得的金牌数量仅仅次于美国，但奥运会金牌并没有给中共带来声誉。

皮尤研究中心最近公布了一项民意调查显示，中国在世界范围内的负面评价非常糟糕。中位数为67%的全球民众对中国持负面看法，其中澳大利亚（负评87%）、日本（87%）、瑞典（85%）、美国（83%）、加拿大（79%）、德国（76%）、法国（72%）、印度（67%）。

在巴黎奥运会上，最响亮的欢呼声是对东道国法国的，其次是留给乌克兰，几乎没有人为中国队欢呼。

奥运金牌关注度持续走低

本届巴黎奥运会中国派出716名运动员参加30个运动项目、42个分项和236个小项的比赛，据中共央视称，是境外参赛小项数量最多的一届奥运会。

据党媒报导，中共广播电视总台将投入超过2000人的制作转播和技术服务等团队，前方报导团成员代表有二百多人；新华社也派出二百多人的团队前往法国报导。

然而网民并不买帐，中国国家队从成立至今，关注度持续走低。很多人民众认为，金牌与民生相比，毫无意义。

经历过三年残酷的疫情封控与经济下行之后，大学生失业、中产阶级和小企业破产、白领降薪内卷，无数房地产业主在负债中挣扎。中共一方面是大幅花费纳税人的钱拿金牌，另一边在经济不好的时候，却不愿给老百姓发钱，惹起众怒。

有网友发帖说，有没有觉得奇怪，这次中国队出征巴黎奥运会，全民关注度很低，以前就算不发朋友圈加油助威，起码坊间谈论拿几块金牌的话题少不了。

唯一冲上热搜的话题是，中国国家队自带空调去巴黎，引发网民批评奢侈，浪费纳税人的钱。

很多评论者认为：“七百人，要花多少钱？浪费纳税人的钱”、“不好意思，他们出机票、酒店、交通费，对我们纳税人有什么好处？”。

有网友写道：“拿金牌跟我们老百姓有什么关系？”另一位网友则回应道：“这些钱还不如用来改善人民的生活！” “这么多人去要花多少钱啊，把这些钱补贴给失业人员多好。”

“举国体制为了几块奖牌，有什么用？多关注一点民生食品安全，比这虚头巴脑的强。”

还有网友写道：“得了再多奥运金牌，你们照样看不起病，照样还房贷车贷网络贷。如果活着，还是盛世的牛马，乱世的炮灰，死后遗体还被倒卖成了人矿。”

“经济那么差，连食品安全都搞不好，谁关心这些”、“就算拿了一百块奥运金牌，都抵不上盗卖尸体案给国民造成的震撼！”

还有网友说，“如果能拿100块金牌，能不能把我的电瓶车还给我，我还要跑外卖。”

陈凯表示，奥运金牌跟民众的生计生活毫无关系，但是它们要洗脑，让你去关注这些金牌，关注这些大项目、大计划，忘记了去仔细思考中共就是一个不合法的政权。

“一个没有选举的专制国家怎么会有纳税人的概念？中国民众的钱全是被中共掠夺的，是一个割韭菜的问题，镰刀不在你手里。 ”

他说，“它是一个欺骗人的政治形态和文化形态，完全都是欺骗。当人们从这个欺骗中猛然醒过来的时候，这个政权就垮台了，因为它是建立在谎言上的。”

（转自大纪元/责任编辑：叶萍）