【新唐人北京时间2024年09月22日讯】美国下一届总统会是女性吗？看看民主国家女性领袖的先例；美联储宣布降息，而且大步走，降息半个百分点；中国八月份经济数据全面下滑，今年增长任务要完不成；猴痘疫苗问世，可以投入使用。
开场白﹕女总统？
观众朋友们大家好，欢迎收看一周经济回顾节目，我是东方。还有一个多月就是美国总统大选投票了，从目前的民意调查看，现在并不是垃圾时间，最后的结局尚未可知，如果川普赢了，他将卷土重来入主白宫；如果哈利斯赢了，她将是美国总统历史上第一位女总统。
虽然女权运动在西方社会如火如荼的好几代人，但女性领袖并不多见。当年撒切尔夫人担任英国首相的时候，法国总统密特朗有一句评语说，撒切尔夫人有卡利古拉的眼睛和玛丽莲‧梦露的嘴唇。玛丽莲‧梦露相比你知道是谁，那么卡利古拉又是谁呢？这位卡利古拉在西方的熟悉程度，可以跟中国的隋炀帝相媲美，他是古罗马帝国第三任皇帝，他以残暴、荒淫、和极端专制着称，被认为是罗马历史上最暴虐的统治者之一。
密特朗对撒切尔夫人的评价，有卡利古拉的眼睛和玛丽莲‧梦露的嘴唇，反映了法国人对一位强势女性的复杂心态，说他性别歧视也行。女权主义一直抱怨说，在职场中，女性被要求遵循跟男性不同的标准，女人要想当领导者，除了领袖必备的坚韧、毅力、无情之外，还必须看起来关怀备至、情感丰富而敏锐，还得有吸引力。不相信？那就看看西方民主国家中成功女性历史，这段历史不长。
撒切尔夫人担任首相是45年前的事﹔默克尔担任德国总理是20年前的事情﹔意大利的女总理梅洛尼两年前上台﹔新西兰、芬兰、斯洛文尼亚这些国家的女性领袖，都是最近七、八年的事。
如果哈利斯竞选失败，毫无疑问的，民主党人会把责任归咎于美国社会根深蒂固的性别歧视，不过这种解释不会被主流接受，那些女性领袖的民主国家，在性别问题上不比今天的美国开明。实际上，哈利斯的女性身分可能更有利，民调显示，今年的性别差距比以往任何时候都更大。登记投票的女性多于男性，哈利斯作为女性侯选人还更有优势了。
不过，再仔细分析一下西方主要工业化民主国家的女性领袖，英国、德国、意大利，你看出她们的共同点了没？
首先，这几位女政客竞选的时候都没有把自己的性别当作议题，没有把男女平等当作选项，都是毫不动摇的关注国家和社会面临的问题，不提玻璃天花板。看来今年哈利斯是吸取了2016年希拉里竞选的教训，虽然她的竞选活动比较空洞，避免谈论实质性话题，停留在口号，避免披露政策方针和细节，但她也并没有玻璃天花板的言论。
其次，这几位女性都非常坚韧，立场甚至比她们的男性对手更为强硬，撒切尔就有“铁娘子”的称号，但与此同时，她也懂得利用她的女性特质来赢得男性选民的支持。德国的默克尔也是一样，虽然她没有孩子，但她的外号是妈妈，德语中的妈妈有坚定的含意在里面。有这么一个插曲，2007年她第一次跟普京见面，普京知道她怕狗，故意带了一条狗，在默克尔身边嗅来嗅去。后来她对记者说，普京害怕自己的软弱，俄罗斯一无所有，没有成功的政治和经济，只有这个。跟意大利总理梅洛尼打过交道的人有这样的感觉，她是钢铁决心与女性魅力的结合，强悍和务实。
哈里斯团队显然从这些成功女领袖学到了这些经验，他们讲述她为家人做玉米饼的故事，讲述她第一次约会的小事。与此同时，也讲述她如何乐于把坏人送进监狱终身服刑的故事，既强悍又温馨。但是，这些成功的女性有一个共同点是哈利斯没有的，她们都是保守派，这并非偶然，选民似乎不愿选择一个激进的领导者，他们更倾向于选一个传统的女性。这是今天的开场白。
