【新唐人北京时间2024年10月05日讯】近期中共再次收紧了对知识精英的言论管控。许多高校学者因对经济、外交的言论被处罚，甚至因为对社会事件发表评论，遭到禁言。
在中共建政75周年前夕，中国社科院经济研究所爆发“人事地震”，整个领导班子全部被撤换。
美国《华尔街日报》引述消息人士说，副所长朱恒鹏因为在一个私人聊天群里批评了中共党魁对中国经济的管理，被拘留免职，最终导致该所领导层被“一锅端”。
旅澳历史学者李元华：“前些年中共以所谓的经济发展捞取民心，有些人还以为是中共的功劳，现在中共还在吹捧自己，但是自己的生活质量在下降。那中共在这些问题上没有解决的话，它就是非常害怕知识分子这个时候去说话。”
此外，近期还有其他知识分子因为言论遭到当局惩处。
例如知名政治学者胡伟。美国之音引述上海社科界一位知情人表示，“胡伟主要是因为与俄罗斯有关的两篇文章遭到麻烦。受处分的时间，应该是（今年）6月到9月的某个时间，所受到的党内处分是严重警告，学术处分是教授岗降级，同时他还被要求即刻退休。”
胡伟曾在“中美印象”网站首发两篇关于俄乌战争的文章，认为“中国不能与普京捆绑在一起，需要尽快切割。”“中国发表关于政治解决乌克兰危机的立场文件······不会对于解决俄乌战争带来实质影响，却会对中国自身如何在未来的国际社会立足产生重要后果。”
另有消息说，国防大学退休教授公方彬也因“俄罗斯必败”“乌克兰必胜”等言论遭高层斥责，微博帐号“公方彬在思想”被封。大陆时评人司马平邦的微博留言截图显示：9月10日下午，中共军休所党总支召开扩大会议，专门传达给予公方彬处分的通报。
流亡海外维权人士、学者李英之：“胡伟他是国务院参事室公共政策研究中心的副理事长，上海市公共政策研究会会长。地位都很高的学者，你直接唱反调，他肯定不能容忍。因为现在中共和普京绑在一起，这是中共习近平的政策，大政。同样像公方彬他说的‘俄罗斯必败’，这要弱一点，但是也是在唱反调。知名学者这种公开的声音，他肯定要打下去。”
另外，还有不少学者因为对社会事件发表评论被噤声。
例如公安部对“网号网证”制度征求意见时，北京清华大学教授劳东燕在微博质疑，“网号网证”是给每个网民安上的监视器，将带来极大的社会风险。文章随即遭全网封杀。
而在深圳发生日本男童遇袭身亡事件后，中国政法大学教授赵宏、副教授陈碧发表文章谴责暴行，并呼吁当局不要再纵容任何打着“爱国主义”旗号的暴行宣传，但文章很快遭删除。
台湾智库中国问题研究中心主任吴瑟致：“习近平在随着他权力的越来越集中，基本上他对于自己自身的政权的不安全感，势必也会随之加深。那当然就会疑神疑鬼，会对周边这些所谓的学者来作为开刀的对象。那显然这样的一个学术自由，或者是专家学者提供一些建言的空间，是在萎缩。”
中共建政75年来，对知识精英的态度和对待民营企业家一样反反覆覆，目前再度收紧。
李元华：“中共有的时候，它为了经济发展，好像对知识分子这种言论放松，有的时候为了保住它岌岌可危、摇摇欲坠的这种政权，又让知识分子禁声。只要是在中共暴政统治下，知识分子就没有真正的一种学术自由，言论自由。许多犬儒在丧失道德的情况下，去配合中共，而那些真正的想发声，想为百姓考虑的，只能非常隐晦的去在夹缝中求生。”
北宋哲学家张载的“横渠四句”概括了中国古代文人的理想“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”。但如今中国的知识精英却很难实现。
李英之：“他们那个体制里，我一天都待不了，因为他都是两面人。你只要在他那个体制下，其实就没有什么出路，你要为五斗米折腰，你就要跟他合作。虽然你可以说有些人他保持了沉默，他不是那么肉麻的去阿谀什么，去吹捧什么。但是你不能总沉默，不可能完全沉默。”
今年1月，中国着名自由派学者茅于轼以95高龄出走加拿大，并表示此生不再回中国。
编辑/尚燕 采访/易如 后制/王明宇
