2024年10月19日新闻五人行

【新闻五人行】社交媒体使人距离更近还是更远?

【新唐人北京时间2024年10月19日讯】大家好,欢迎收看新闻五人行,今天的联合主持人是宇亭、秦悦、秦鹏、扶摇,还有我。五个人观点碰撞、多元视角,带您走进丰富的新闻世界。欢迎订阅、点赞我们的独立频道。
今天焦点:五人行现场突查手机,谁是重度用户?社媒是否拉近了社交距离—五人看点各不同;你敢挑战不用手机吗?古人哪两样东西 现代人没有?科技巨头怕科技!扶摇点赞这样的平台。

美14州起诉TikTok 透视社交媒体的方方面面

号称在美国有近1.5亿用户的TikTok,最近又摊上麻烦了。包括加州在内的美国13个州以及华盛顿特区,10月8日提起联合诉讼,指控TikTok的算法导致青少年恶性上瘾,损害他们的心理健康,并侵犯他们的隐私。
而在此之前,TikTok已经面临在美国被封禁的危险。如今又被指控恶意损害儿童的健康,处境可谓是雪上加霜。
社交媒体无疑是大大的改变了我们的生活方式。今天 ,我们想从TikTok的最新消息说起,来聊聊社交媒体的方方面面。
Q1 宇亭,首先想请问,TikTok这次被指控,都使用了什么样的方法,让儿童恶性上瘾的?
都说“抖音一响,父母白养”,抖音海外版Tiktok都是一脉相承。那么这是怎么做到的呢。
1. 【短时间高刺激内容】,TikTok 的算法,根据用户的习惯,推送个性化、短小精悍的视频,强烈刺激孩子的视觉、听觉,让儿童快速上瘾,这也破坏了孩童的专注力,让孩子更容易急躁、冲动。容易让人患上“抖音脑”,1方面只追求高度刺激的内容;2、让孩童在思维发育阶段,失去自我提升的耐心。
2. 【无限滚动机制】,这个设计导致用户不停地刷视频,让控制能力薄弱的孩童,很容易花费大把时间在手机上,这也影响到儿童身体健康,比如视力下降,睡眠不足,运动不足等等问题。
3. 【社交压力与挑战】,在TikTok 上经常有一些挑战活动,儿童可能是好奇,也可能是为了融入朋友圈,就浪费时间去参与和模仿,但有的挑战,非常危险,比如吃洗衣粉、和杀虫剂、还有“窒息挑战”。甚至为此丧命,比如比较出名的事件,2023年在纽约因为“地铁冲浪”挑战,先后至少6人死亡。
4. 【奖励机制与心理反应】,TikTok 通过点赞、评论、分享等机制,激活了儿童大脑中的“多巴胺分泌”,也就是让人快乐的机制,让孩子沈迷其中,对平台产生依赖,当他们寻求认可的时候,也会产生焦虑和抑郁。而社交媒体上对容貌较好的人有优势,这也让青少年产生容貌焦虑,TikTok 上类似的现象也被广泛报导,有的人没有了滤镜,都无法正视自己。
美国心理学会(APA)2020 年的报告指出,TikTok 等平台上的部分内容,在无意识中将暴力和不当行为正常化。约24%的受访青少年表示,经常在这些平台上看到暴力或具攻击性的内容,长期观看可能导致对此类行为的麻木或接受。
所有这些机制,不仅是让儿童非常上瘾,而且对孩子的心里健康、身体健康、正常的社交、思考,都有伤害。但和其他海外社交媒体不同的是,TikTok是受中共控制的,一方面,替当局输出了“中共的意识形态”,另一方面,“渗透”海外的舆论,搅浑水。所以Tiktok,可以说是21世纪,中共输出的“精神鸦片”。
Q2 秦悦,社交媒体,不就是要尽量做得吸引人吗? 如何做到既吸引人,又不让人上瘾呢?
答:其实社交做到吸引人又不让人上瘾不冲突,高质量的内容不但吸引人,也会让人有节制,低俗的廉价的内容,会让人上瘾,放大人的恶。
取决于制作人的初心,有的人制作内容是注重于长期价值和用户的正向体验,比如分享美好的事物,即时的新闻,让你学习新知识的科普,甚至是娱乐好笑的让身心放松的内容都很好。
但是有制作人若走快速消费路线,故意为了流量而制造擦边的内容,低俗的三观,甚至教人使坏,比如有的人组织站火车头的挑战,教人怎么用合法手段占取别人的房子等等,这种内容造成的影响就很差。
其实社交媒体的社会责任是很大的,现在年轻人他们可能还并没有全面认识这个世界,形成自己的独立意识,他们的三观很可能就来源于他关注的博主,这上面传输的什么内容很可能就塑造他成为什么样的人,身边有人觉得以后心理健康行业相关产业会比较赚钱吧,比如covid让很多人一下在家里久了就抑郁,未来越来越多的人依赖科技,需要心理治疗了,人和人见面的触碰和虚拟世界的沟通,是不一样的。
Q3 扶摇、秦鹏,你心目中,一个好的社交媒体平台,应该是什么样的?
秦鹏:1. 海量客户:只有少数人是不够的;还要有高层次的用户,来分享他们的各种意见。
2. 关注世界:封闭孤芳自赏的社交媒体,我认为不够好,从这个意义上(除去政治审查),中国的微博还不错,微信群也不错。但Facebook我认为只是一个交友社区和同温层分享社区,不是一个好的社交媒体。
3. 有差异化:像川普的真相传媒,固然可以。
4. 包容不同意见:不能封杀自由言论,或者刻意传播一些不好的意识形态,从这个意义上,我认为中国的抖音
5. 良好互动性。不是单向的。
从这个意义上,马斯克收购之后的推特也叫X不错,YouTube和Instagram整体来说也不错,中共统治下的抖音和TikTok有问题。
Q4 众议
a、社交媒体改变了我们的生活方式, 你现在每天有多少时间在社交媒体上?
b、杜甫有诗:“明日隔山岳,世事两茫茫”。过去古人与朋友想见一面很不容易,短暂的相逢后,又不知何时才能再见,但对彼此的挂念却是很深挚的。现代人,无论在天涯海角,一掏出手机,就可以视频,但感情却未必因此加深。 想提出一个思辨题:社交媒体,是让人们之间的距离更近了,还是更远了?
c、如果可以选择,你是否想活在一个没有社交媒体的世界,甚至没有互联网的世界?
秦悦答:抛开工作的话,我个人是可以完全没有社交媒体,社交媒体对我来说主要是获取知识,从这个的角度看,我觉得用社交媒体这种碎片化得到的知识给你打的底子,和静下心认真看完一本书,得到的知识是不一样的,碎片化的知识只是知识,不深厚不能欣赏,最多是启发你去学习新的知识。
静下心看一本本纸质的书,不但得到完整的知识链,看书本身的行为还在滋养你人本身的气质。中国人讲修养,儒释道,也就是对你薰染的程度。养,这个字很重要。
但刚刚的前提是说抛开现在的工作,但是现在我的工作性质是没办法离开社交媒体的,比如我必须要得到即时的新闻,世界上正在发生什么,包括有出镜的需要,美妆知识我不太能从书上学吧。现代社会的工作性质的确让人难以说不上网,你说顶级艺术家画画就好了,也许只需要他的经纪人去为他上网宣传,他也许可以不用知道世界在发生什么,那你说你是个房产生意人,你不上网你连房子拍卖日在几号都不知道。
我很喜欢一句话,鸢飞戾天者,望峰息心。意思是说看到这些雄奇的山峰,追逐名利的心就会平静下来;大自然的雄伟,神原本赐予的世界,本身就是可以疗愈人的,换句话说人本来就可以没有互联网,所以如果没有做现在的工作,就去一个没有互联网的世界,到时候大家请写信找我~
宇亭:这个问题很有趣,当世界上超过一半的人,为了方便而沉迷于电子产品时,一些顶级公司的领导者,也在试图让他们的家人,尽可能远离电子产品,比如很多硅谷的精英,将孩子送到了不准使用电脑的独立学校“华德福半岛学校”。几年前还有热门新闻,讨论比尔·盖茨和史蒂夫·乔布斯的小孩,在童年时期都和电子产品完全隔离,英国《独立报》2017年的文章,就认为青少年使用电子产品,会导致他们抑郁,甚至有自杀的情绪。
对我来说,生活中是否有互联网,其实并不重要,最重要的是要有一个强大的内心,因为无论互联网是否存在,这个社会上,让诱惑和让人着迷的事,都不会少,而且有人的地方就会有是非,只有你自己,才能决定是否跳脱出去。
对自己,在我还比较不了解自己的时候,我也曾迷茫,也受到互联网的影响,我也会心生羡慕,比如别人又出去玩了,而我还在忙着工作,在心情低谷的时候,看到别人快乐,就显得自己就更忧伤。但后来,我想明白了,自己想要的是什么,是我自己选择了要努力的工作,是我自己让自己陷入悲伤,我发现我的敌人,其实就是我自己,只有我自己能让自己不快乐,让自己不努力。而人的欲望是无止境的,你不可能什么都想要,什么想都有,即使是世界上最富有的人,也不可能让谁都喜欢。
人只有懂得感恩,去珍惜已经得到的,那样才能真正的快乐。我想明白之前,为了不受影响,我是物理性的选择不去看,当我想明白后,无论看到什么,我都不再受到影响。因为我知道我想要的是什么,一切都是我的选择。
最后我说一下我的看法。我们上学的时候,都学过一篇课文《送东阳马生序》,每次读这篇课文,我都会感动。就是古人要学习,要求知,得吃多少苦呀。 古人求道求法也是一样, 唐玄奘,为了取真经,西行漫漫,九死一生,历尽千辛万苦。但是,古人真正学进去东西,可能很容易,因为他的心很专注,很诚。但现代人则恰恰相反,我们要找一个学习资料,太容易了,无论什么领域,什么学科,你在网上一搜,都有教程啊、教材啊。但是,现代人真正的专注的学进去,就很难了,因为诱惑太多、分心的事情太多。
我有时在想,古代我们肯定是回不去了,但如果我们能用古人的那种专注和诚心,再借用现代的技术和方式,去学习去求索,去充实自己、完善自己,岂不是很好。不知你们同不同意我这个观点。
好,感谢您收看今天的新闻五人行,我们下次节目时间,再见!
《新闻五人行》制作组
(责任编辑:李红)

推薦視頻