【新唐人北京时间2024年11月04日讯】中国钢铁工业协会数据显示,前三季度,重点统计钢铁企业利润总额同比下降56.39%,经济效益明显下滑是行业性问题。协会表示,问题在需求方面,也是“内卷式”恶性竞争带来的恶果。
中国经济低迷,房地产崩盘,许多钢材企业以低价倾销海外,不仅惹怒多国启动反倾销调查反制。由于中国的房地产危机还无法解决,加上地方财政压力,因此不少建设项目喊停,使得钢铁需求不如预期。
美国经济学者黄大卫(DAVY J.Wong):“首先在需求方面,房地产和基建投资的快速减速,直接缩越了钢材的消耗量,数据显示房地产投资在今年1月至9月份同比下降8%,而且这个同比是从2023年已经是在非常低的情况下来对比的,还要下跌。此外,全球性的钢铁市场需求也在放缓。世界钢铁协会的预测显示,2024年全球钢铁需求只是增加1.3%,增幅远低于供应量增速。”
根据中国钢铁工业协会发布的数据显示,重点统计钢铁企业前三季利润总额为289.77亿元人民币,年减56.39%,平均利润率为0.64%。同比下降0.72个百分点。截至9月末,重点统计钢铁企业资产负债率62.91%,同比上升0.75个百分点。
黄大卫:“根据钢铁工业协会数据显示,中国前三季度的钢铁平均毛利率为1.9%,还不够贷款利息,比去年同期再下降2.3%。这些钢铁企业为争夺市场进行价格战,其实更多的只是争夺政治资本,官场上的政治资源。”
中共中央先前提出要求“三定三不要”,也就是没有订单不生产、低于成本不销售、不付款不发货的经营原则,试图稳定钢材价格,现在看来似乎无效。
黄大卫:“中国的钢铁企业都是国有企业,都是官僚机制,在位者他们并不是真正能营利的,都是靠着提拔制度,靠着忠诚和党的提拔而来。他们得以怎么经营,会怎么去营利,他们并没有这个能力,更多的只是靠着产能,靠着订单,靠着所谓的美化数据作为政治资本,作为晋升,升官发财的东西。所以不可能遵从三定三不要,从而压制着钱包的扩张和野心的扩张。”
中国钢协党委副书记、副会长兼秘书长姜维声称,企业要认清当前形势与以往下行周期相比的特殊性和严峻性,理性面对钢铁发展阶段的调整,践行“三定三不要”政策。
台湾南华大学国际事务与企业学系专任副教授孙国祥:“三定三不要的确是一个针对内卷式恶性竞争的措施,因为这些原则有助于引导企业规范生产和销售行为,从根本上减少不必要的价格竞争,但是否能完全解决问题仍有待观察。也就是说,如果我们是从这个策略的潜在效果来分析,当然三定三不要可以稳定价格和减少过度竞争,帮助企业避免亏损,并且减少市场的恶性竞争,有助于提升行业的利润空间。然而这需要企业有强大的自律性和行业的协同,否则部分企业为了短期收益,可能仍然会违背这个原则。”
中国钢铁工业协会表示,问题在需求方面,也是“内卷式”恶性竞争带来的恶果。学者指出,中国钢铁业市场稍有好转,企业就冲动生产,使供需矛盾加剧,最终打压价格。
孙国祥:“所谓内卷式竞争,就是指的钢铁企业之间在市场疲软时过度扩产,为了保持市场份额不息压低价格,导致企业之间争相降价,进而进一步压缩利润空间,这种恶性竞争常见于生产过剩的行业。钢铁业内企业为了维持产能,利用率和营收采取低价竞争的策略,但需求不足产能过剩,使得利润无法支撑运营的成本,进一步压低了行业的整体利润。”
另一方面,作为世界上最大的不锈钢生产商之一,中国青山控股集团的子公司迪森在津巴布韦遭到当地居民抗议。津巴布韦村民指责中国钢厂的子公司迪森铁钢公司(DISCO)未经补偿占用他们的土地,破坏环境,并没有协助村民搬迁。
编辑/黄亿美 采访/易如 后制/王明宇