【菁英论坛】韩国“总统魔咒” 中共鬼影重重

【新唐人北京时间2024年12月08日讯】韩国发生惊天事件。12月3日晚，总统尹锡悦突然宣布在全国实行戒严令，约6个小时之后，因国会表决通过戒严是非法的，而宣布解除戒严，变成了一场虚惊。7日，尹锡悦发表演说，为宣布紧急戒严向国民致歉。

韩国的政治风暴很可能这才是刚刚开始。未来的世界将由美国和中国的关系构成一条主线，而两个阵营针尖对麦芒的地点正是朝鲜半岛和台湾海峡。所以韩国的政治风暴绝不是一场空穴来风

尹锡悦为何突然发布戒严令

印太战略智库特别顾问，开南大学国家发展研究中心主任陈文甲在《菁英论坛》表示，尹锡悦宣布戒严令，是因为来自于内外压力的三重驱动，包括国内政治的对立、外部安全威胁以及家庭丑闻的影响。他想试图通过戒严令来维稳并转移焦点，我看他整个过程中也是合乎宪法的。因为本身韩国总统就被赋有所谓戒严令的权限。此外，他在6个小时之后也愿意接受国会的意见，马上宣布解禁。我觉得他完全能够尊重所谓的宪法，只是比较可惜的是，他没有充分考虑到民主机制的制衡跟舆论的反应。

陈文甲说，首先，尹锡悦之所以提出戒严这个问题，当然是政治的对峙跟内部的危机。因为，尹锡悦从2022年5月10日就任以来，一直面临着朝小野大的困境。因为目前执政的国民力量只有108席，但是在野联盟却非常强，包括共同民主党等有6个党，一共有192席。现在在野党控制国会，频频地否决尹锡悦执政党的政策，让他的施政举步维艰。

此次戒严，是尹锡悦对在野党的一个强力反击，当然也意图来压制反对声浪，并强化他的执政地位。所以他也公开指责在野党有亲朝的倾向。包括共同民主党党魁李在明特别讲说，遇到中国我们说谢谢就好了。

陈文甲说，我觉得尹锡悦这几年来，对美国也好，对日本也好，都在做有效的联结。美日韩的峰会针对中国的霸权扩张，已经取得一定的成果，但是被李在明在野党给泼了脏水，说我们对中国不用如此，说谢谢就好了，当然尹锡悦会非常不爽，他就说你李在明亲朝，李的路线跟之前的文在寅一样，都是所谓的亲中亲朝路线。

其次，尹锡悦提出戒严，是因为外部的威胁。朝鲜最近的军事挑衅，包括发展先进的武器，还有向俄罗斯提供兵力资源，加剧了韩国的安全压力。所以，其实尹锡悦是透过戒严，来展示对朝强硬的态度。

陈文甲说，尹锡悦以前是检察官出身的，他以一贯的强硬跟果断着称。所以，他发布戒严令虽然反映他应对危机不足，他也试图用非常的手段来突围，但是他忽略了韩国民主机制的制衡。

最重要的一件事情要特别提到，引发戒严令的关键导火线，是政府的预算案。因为最大在野党的共同民主党单独运作，在没有执政党员出席的情况下，通过政府的削减案，把包括监察院、检查院、总统办公室的特定费、特殊活动费全部给消除，当然这样会引起尹锡悦执政的困难。

韩国“总统魔咒” 历任下台结局悲惨

陈文甲在《菁英论坛》表示，从韩国开始民主化之后，历任的13任总统，除了第12任的文在寅还没被调查，其它的包括第13任的尹锡悦都受到国会的清查。

为什么历史上韩国总统难有好的下场？它有几个多重的结构性因素。第一个重要的是，其实民主政治就是政党政治。如果说韩国的政党跟我们台湾的国民党、民进党，日本的自民党，甚至美国的民主党、共和党不一样的地方是，因为一个政党是很长久的，但是韩国是为了要选总统，而临时去组成一个所谓的政党。

像包括这次他们的执政党国民力量，就是在2020年为了选总统才组成，选后就不管了。所以，在没有一个政党的支持之下，它当然很难去确保总统选后的执政，包括选后的待遇。因为毕竟总统是非常高度集中权力的，如果一旦他在执行过程中得罪一些人，那自然而然他下来之后，人家就会弄他，我觉得这是一个比较核心的问题，就是它的政党政治并不是很成熟，而且都是投机主义而衍生的。

第二个，韩国的政治文化是以清算作为一个倾向，因为韩国政治文化是强调对前任政权的清算，那当然新任政府往往会对前任总统、跟核心团队去展开调查。就像这一次发布戒严的时候，马上在野党说要开始去检查。所以这一次还没下任之前，尹锡悦已经把他的内阁甚至国防部长给换掉了，这是他的一个清算的倾向。

第三个，韩国有一个激烈的社会分裂跟舆论压力。我们知道朝鲜民主社会党是非常强悍的，它如果觉得不爽，老百姓是不会视之不理的，会起来抗争。当然还有一个很重要的事情，因为一任总统只有五年，不能连任，会导致一个总统政策过度追求短期效果，而忽略长期的稳定性。一旦政绩不如预期，当然舆论批评就会转化成政治跟司法的风险。

陈文甲说，所以我觉得，韩国总统其实是一个高风险的职位，它是来自于结构性的问题跟政治文化的综合结果，如果它缺乏更稳定的权力制衡，包括政党、政治的成熟，这个现象是很难以改变的。

中共渗透韩国比台湾更厉害

资深媒体人郭君在《菁英论坛》表示，中共在台湾的渗透和部署大家都知道了，但是中共在韩国的部署其实更厉害，中共渗透韩国比渗透台湾厉害得多，而且也更为有效。

中共渗透韩国的方法和对台湾差不多，一个是经济，大量韩国企业投资中国，产品向中国出口；第二个是中国东北有大量的朝鲜族，最近十多年来，大批的中国朝鲜族去韩国留学，然后留在了韩国。中共在其中做了大量的工作，渗透力非常强。有些韩国的右派甚至认为，中共在韩国的力量，已经可以影响韩国的选举了。

郭君说，韩国没有台湾的这种危机感，国家自信更强大，安全感更强，所以不设防。韩国对北朝鲜的各种渗透是很关注、很敏感，但对中共主导的渗透却不是特别防备，还是最近几年才提出来的。

韩国有全球最多的孔子学院，大学里面有专门的习近平思想研究室，光州地区甚至要搞一个中国人民解放军广场，准备纪念中国志愿军，挂中共的军旗，放中共的军歌，说是要吸引中国游客，简直是不可思议、匪夷所思了。

当年韩战，韩国军人死了一百万，老百姓死了两百多万，整个国家基本上打成了废墟。现在韩国居然有地方政府要搞这么一个项目，就可以想像中共对韩国的渗透已经到了什么程度。

郭君说，如果尹锡悦这次被弹劾成功，很可能李在明会上，韩国很可能就会转向左转，这实上是美国非常担心的事情，也是日本人最担心的事情。文在寅当总统的时候，韩国军队和美国军队一次实战演习都没有进行过，都是电脑推演，美国军方对这一点也是非常不高兴的。

韩国在全球博弈格局中 扮演重要而复杂的角色

郭君在《菁英论坛》表示，韩国的政治与其地缘政治位置有很大的关系。现在说起冷战，大家都想到欧洲，其实冷战在亚洲也非常紧张，主要表现在三个地方，一个是朝鲜半岛，一个是台湾海峡，一个是东南亚，包括越南。

我们看未来很长一段时间，中美对抗会构成全球政治的主轴，决定了全球政治的基本走向，这个对抗不是两个国家的对抗，而是两个阵营的对抗。美国、欧洲、英国集团、日本，对抗中国、俄罗斯和伊朗，也可能包括部分的伊斯兰世界。

中共是专制集团的核心，所以亚太地区将成为一个最大的热点。在东北亚是美国、日本、韩国这个三角关系，对抗中国、俄罗斯、北朝鲜这个三角关系，双方的直接接触点就是朝鲜半岛的三八线，所以韩国和北朝鲜正好是未来两个阵营关键的一个出发点，当然亚太地区的另外一个出发点就是台湾。

郭君说，韩国国内很多人不希望被大国对抗牺牲掉，所以想要继续古代的四大外交，谁强就跟谁。古代的朝鲜就是靠这种外交生存的，夹在各个大国中间，想要生存下去就必须见风使舵。朝鲜人虽然强悍，但是在国家政治里面是转得最快的。

现在韩国主要的反对党共同民主党领袖李在明，就公开说不要选边站，尤其是不要在台湾海峡冲突中选边站，不要在中美冲突中选边站。他这个意思就是要走文在寅的路线，就是更靠近中共，更远离美国这个阵线。

大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示，美日韩这个铁三角，美国的军事存在，其实大家心知肚明，并不是针对北朝鲜，真正针对的是中共和俄罗斯，北朝鲜规模的国家和军队，并不会让美国人用这么大的力量去对付。

陈文甲在《菁英论坛》表示，我想不管是日本也好，台湾也好，或是韩国也好，显而易见，它们跟美国的关系是没法切割的，因为毕竟韩国之所以能够从1945年到现在，能维持它韩国的独立自主，是来自于美国的军事、经济、科技、民主的协助，而且是一个指导，跟日本很相近。

因此韩国跟台湾的优势相去不远，我们的科技和经济力量是非常强劲的。此外地缘的政治位置，因为韩国位于东北亚，夹在中国、日本和俄罗斯之间，当然又跟北朝鲜有一个接壤，使得地理位置在区域安全和国际关系中扮演非常关键的角色。

至于有关于跟大国之间的关系，我想韩国是美国在东亚的一个有军事同盟的盟友，跟日本最近也密切地安全合作，但是最近几年，韩国在美东之间的角色也变得更加的微妙，就像在野党提到的要跟中共说谢谢。来自于韩国对中国的依赖也越来越深刻，包括现在有经济依赖，比较特别的是，去年韩国对中国出现了180亿美元的贸易逆差。

陈文甲说，我觉得韩国要完全摆脱美日阵营采取中立的立场，可能性是比较低的。但是韩国在可能的特定议题上，如果今天又是左派复辟的话，可能会寻求更大的自主性，尤其是在经济安保的部分，还要去平衡跟中国、跟美国的关系。

陈文甲表示，这种策略性的平衡，让韩国认为在复杂的全球博弈中，来维持更大的自主战略灵活。所以，韩国在全球博弈的格局中，的确扮演非常重要、复杂的角色。所以未来韩国当然可能会维持跟美日同盟的同时，其实也会寻求对中国的经济，还有美国的外交上采取更大灵活性，以适应不同变化的国际环境。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。

《菁英论坛》制作组

转载和引用《菁英论坛》文章 ，请保持原文内容，并标明出处。

（责任编辑：刘明湘）