【新唐人北京时间2024年12月21日讯】最近,美国一青少年发起对食品巨头的诉讼案,控诉这些公司有意向儿童推销超加工食品,却没有警告其危害性。到底发生了什么呢?
美国宾州青少年布莱斯·马丁内斯(Bryce Martinez)正在对几家食品巨头发起诉讼,指控这些公司兜售儿童成瘾性食品。马丁内斯16岁时患上2型糖尿病和脂肪肝。
由摩根与摩根(Morgan & Morgan)律师事务所提起的这个诉讼,针对卡夫亨氏(Kraft Heinz)、可口可乐(Coca-Cola)、雀巢(Nestlé)、玛氏(Mars)、百事公司(PepsiCo)等公司,指控它们利用化学物质对大脑的积极反应,故意设计产品使其成瘾,采用烟草行业曾经用过的策略。
该诉讼称,食品公司将利润置于公众健康之上,明知超加工食品会导致慢性疾病,却没有警告消费者风险,而且时间长达五十多年。
诉讼指控这些公司销售这些标榜为安全的产品,却没有测试是否对激素和新陈代谢产生的潜在危害。这些因素是导致2型糖尿病和非酒精性脂肪肝病的关键因素,而这些疾病在北美青少年中尤其常见。
2023年《肝病学》期刊的研究显示,儿童脂肪肝病的增加与成年后糖尿病、心脏病和癌症风险上升有关。
控诉人马丁内斯曾经长期饮用含糖饮料(如佳得乐、卡比太阳和可口可乐)并食用加工零食(如冰淇淋、谷物和薯片)。他声称,这些公司没有警告消费者其产品的危害性。
什么是超加工食品?虽然没有普遍公认的定义,但专家普遍认为,它们是工业化制造的食品,含有通常不出现在家庭烹饪中的成分,比如人工香料、乳化剂和防腐剂。
这些超加工食品便捷、美味,但通常缺乏必需的营养,且糖分、不健康的脂肪和添加剂含量高。
消费者品牌协会(Consumer Brands Association)发言人莎拉·加洛(Sarah Gallo)反驳说,“超加工”这一术语模糊且误导。
她认为食品加工是食品生产的自然组成部分,许多加工食品富含营养且使食品更加易得。不过,批评者坚持认为,UPF中过多使用添加剂、人工香料和糖分,正加剧儿童群体的健康危机。
诉讼还强调,食品公司采取的营销手段,可以与烟草行业的手法相提并论。这些公司被指控通过游说、行业资助研究和战略合作,影响公众舆论并最小化其产品对健康的负面影响。
多年来,许多组织已向美国食品和药物管理局(FDA)提交请愿书,要求审查和监管有害食品添加剂,如食品染料。
一些社交媒体大V和健康倡导者建议彻底禁止超加工食品。营养专家保罗·萨拉迪诺(Dr. Paul Saladino)公开呼吁此类措施,认为消除超加工食品将对公共健康产生深远影响,减少慢性病发生,改善心理健康,提升整体福祉。
此案件可能为其他诉讼和监管行动设立先例,迫使公司重新评估其营销策略和产品成分。如果胜诉,可能会推动对食品标签、营销手段和成分使用的更严格监管。
(责任编辑:李红)