【菁英论坛】CEO命案震惊美国 三枪打出重重黑幕

【新唐人北京时间2025年01月08日讯】2024年12月4日，美国最大的医疗保险公司之一，联合健康保险的CEO布莱恩·汤普森，在纽约曼哈顿中城大街上，被一名蒙面者至少开三枪打死。案发后几天，凶手曼吉昂被逮捕。然而，犯下这件冷血杀人案的曼吉昂，却成了美国很多人心目中的英雄，这凸显了大部分美国人对现在美国医疗健康保险企业的痛恨，当然也凸显了美国医疗体系所存在的诸多问题。

作为世界上最先进和最富有的国家之一，美国的医疗系统到底出了些什么问题呢？

美国医疗体系弊病引发民愤 医保公司CEO遭枪杀

独立电视制片人李军在新唐人《菁英论坛》节目中表示，美国医疗保险公司CEO在纽约街头被枪杀让人很震惊。凶嫌曼吉昂居然是一个藤校刚刚毕业的大学生，而且是个富三代，生于马里兰州的一个房地产家族。曼吉昂在宾州大学资讯工程学系拿到学士、硕士学位。毕业后，他在旧金山与夏威夷都工作过，而且从来没有过不良记录。他的家人和朋友得知他杀人的消息都非常震惊，都不敢相信他怎么可能杀人呢？

警方在曼吉昂的包里搜出了一个笔记本，他在上面写了对美国医疗保险公司的贪婪、黑幕、权力感到无比的愤怒。他说，美国拥有全世界最昂贵的医疗体系，大家都花了很多钱，但是我们的生命却没有因此得到延长。

李军说，曼吉昂本身有严重的背痛症，一直治不好，最近可能是被迫做了手术。他应该是在治疗的过程中，确实体会到了医疗健康保险公司的一些黑幕。所以他在行凶的子弹上刻上了“拖延、拒绝”的字样。这是美国的一本书，专门讲美国的保险公司怎么拖延、拒绝理赔病人的费用，让民众多付钱。

这次被杀的汤普森，在2021年就担任了联合健康保险股份公司的CEO，之后公司拒绝理赔的比例从8%上升到22.7%，上升了将近3倍，引来了很多批评。由于理赔的少了，所以公司的利润大涨。从2021年120亿（美元，下同）的利润，涨到2023年的160亿，一年多赚了40个亿。如果站在病患的角度来看，曼吉昂杀的是一个“赚黑心钱”的老板。现在据说其它的健康保险公司都开始给CEO配保镖了。

李军说，根据盖洛普公司的一项调查，美国人对于医疗满意度仅有31%，达到了有史以来的最低点。超过半数51%的美国民众，对医疗系统感到不满。2023年，更有高达81%的美国人表示，对医疗费用感到失望，大家觉得医疗费用越来越高了。

大纪元资深编辑与主笔石山在《菁英论坛》表示，这次曼吉昂开了三枪，打死了联合健康保险的CEO。有人形容说，他这三枪其实是打向美国的医疗保险制度。因为一直以来对美国医疗制度，尤其是医疗保险公司的批评都非常多。

时政评论人士横河在《菁英论坛》表示，在奥巴马建保的时候，对于美国医疗系统弊病的讨论非常多。最大的问题是，它是一个非常混乱的系统。人家说美国的税是最混乱的，其实美国的医疗保险比税还要混乱。因为它不是全国性的社保，它还跟州有关，保险公司是纯私人的。对于一般发达国家，保险公司很大程度上政府的投入是很多的，但美国政府的投入相对来说比较少。私人公司它就有利润的问题，美国医疗费用在全世界可以算是最复杂也是最贵的。

横河说，美国看病很贵，比别的国家贵很多，跟保险公司有一定的关系，但是跟医疗系统也有很大的关系。我个人觉得，医疗保险实际上限制了过度医疗的问题，因为医院确实有一个过度医疗和过度接洽的问题。在这种情况下，医疗保险因为是自己的利益关系，所以它会监督，做了很多规定。就是说实际上保险公司跟医疗系统的收费，它是形成一个平衡关系，所以我个人觉得医疗保险虽然让人深恶痛绝，但是有很多问题不见得就是医疗保险的。

保险公司理赔也是分类的，如果你在一个大公司工作，公司一般会给全公司的雇员买一个很好的保险，这种理赔被拒绝的非常少。但是美国有非常大的中产阶级是属于自由职业者，他们就没有一个大公司替他保，就得自己保。所以很多是自己找保险公司，找保险公司也是一件非常复杂的事情，因为有很多选项。所以大家对保险公司理赔都是意见非常大，因为它会想尽一切办法拖到你绝望，不给你赔保。如果生一个大病的话，真的会倾家荡产。

当然，美国也有比较完善的制度，如果说你真的没有钱，干脆穷到了没有财产的时候，那倒好办了，政府就帮你付了，或者有慈善机构帮你付。所以说，美国最困难的就是最庞大的中产阶级，而且不在大公司上班的，这批人相对来说，是属于对于医疗保险公司深恶痛绝的。它不像有的国家是全民保险，是一致性的，那就比较好。还有一些就是高福利国家，它干脆就是全部都由政府支付了，都在你的税里面，虽然你税交得很高，但是你就不用再担心医疗保险的问题了。

横河表示，我个人觉得，一个很富裕的国家，可能医疗保险更倾向于由政府来管的话，虽然政府的效率会低很多，而且浪费也会很大，但是可能会比这种方法好一点，至少我们看到台湾就是一个非常好的例子。台湾的全民医保真的是比世界上任何国家要好不知道多少，特别是它怎么能把成本降得这么低，我到现在也没想通这件事。

奥巴马健保计划带有社会主义性质 遭到强烈反对

横河在《菁英论坛》表示，奥巴马推出的健保计划，有很多人反对，尤其是比较保守的共和党方面，反对得非常厉害。我觉得原因之一就是，他强制所有的人买保险，实际上他是希望年轻人、身体健康的这些人都去买保险，但这些人很少会用到，这样的话就去涵盖、补足那些老病号、年纪大的、体弱的这些人的保险，所以他需要一个很大的基数。

因此，后来川普上台以后，就把强制性买保险取消掉了。但强制性的买保险，实际上就是比较接近于政府来统管了，就是我全部收税，收了税以后，然后谁要用谁用，这个就带有社会主义性质了，就是说大家都交同样的钱，谁需要就各取所需，就是有点这个味道，所以保守派会反对这种做法。

郭君在《菁英论坛》表示，欧巴马健保确实存在很多具体的技术上的问题，好像并不是很成功，但是当年那个方向，朝着全民健保方向的努力，我认为是正确的。民主党推动的政策中，全民健保我觉得是支持的。因为作为一个全世界经济最发达的国家，作为全世界最富裕的社会，美国是完全有能力建立一个为全体国民提供基本医疗服务体系，全世界发达国家和地区中，美国是唯一一个没有这种体系的，也是唯一一个基本依靠私人机构，提供基本医疗保障的国家。

像亚洲的几个经济比较好的地方，日本、韩国、台湾、香港、新加坡，都是政府运行的全民健保系统，而且都算是相当成功的，也不需要人人去买保险，尤其是台湾的全民医保是非常成功的。所以美国不是没有这个实力，没有这个财力，而是它没有选择这么做。

郭君表示，政府本身存在的意义，就是保护社会弱势群体，也是最重要的一个环节，所以全民健保这个方向应该是对的，很难想像美国这样一个富裕的国家，有四五千万的人，他们没有任何基本的医疗保险，别的国家能做到，美国是没有理由做不到的。

医疗机构、药厂、医保公司形成巨大利益体

郭君在《菁英论坛》表示，美国医疗体系基本上是由三个部分组成的，医生和医疗机构、制药公司、医疗保险公司，三个部分都是私人机构，都是商业企业，它运营的目标都是利润。美国每年医疗健康的支出占GDP的一成七，尤其是健康保险公司，很多都是上市企业，目标就是赚钱，公司的管理核心也是赚钱。比如这次被打死的CEO的联合健康，每年几千亿美元的营业额，利润几百亿，公司营运管理的其中一环，就是增加保费，减少赔付，因为只有这样，公司才能够赚到钱。

有报导说，有些健康保险公司的管理人员，是有拒绝赔付比例要求的，就是拒赔比例越高，利润越大，当然业绩就越好。我们先不谈这种管理是否有它的合理性，但这种做法确实容易形成保险公司和客户之间的巨大纠纷。

另外还有一个问题，就是很多医疗机构，很多专业的医疗人员在治疗病人，治疗方案很多时候，他还必须经过保险公司的同意，变成了由保险公司最后决定医疗方案，而不是由专业的医疗人员。我认识一些医生，他们最困难的工作不是给病人治病，而是和保险公司打交道。

问题是这些保险公司财大气粗，在华盛顿有强大的游说能力，所以很多法案政策的制定，它们都有非常大的影响力。大型的制药公司情况其实也差不多，它们已经形成一个互相勾连的、巨大无比的利益共同体，相互依赖相互支援。

比如这次新冠疫情使用什么药物、禁止什么药物、如何防御，包括疫苗的研发制作和使用等等，背后都有很多问题。美国国会最近有很多听证会，专门讨论疫情中这些公司的问题，从国会听证报出来的那些事情看，问题真的是非常严重。

还有另外一个问题，就是医疗保险公司和一些制药公司，也是绝对垄断市场，它们拥有大批的律师，不断地扫描社会，任何他们不认可的方式都可能被告上法庭。

郭君说，私有化加上市场加上高额利润，是很多创新的最大动力，现在全世界医疗设备、药物和新的治疗技术、治疗方法，都是从美国开始的，这和美国的医疗卫生行业的金流巨大、利润也巨大有非常重要的联系，这是美国模式的优点。各种新药物、各种新的治疗模式，都是在利润的推动下不断地被创造出来，但是这个系统还需要兼顾另外一个环节，就是照顾弱势群体。

郭君表示，我的看法是，人类社会最基本的需求，卫生、健康产业是需要平衡的，欧洲有些国家当然走到了另外一个极端，导致整个医疗系统不堪负荷，财政受不了。而美国就是另外一个极端。这需要平衡，否则这个社会和人一样，阴阳不平衡就会出问题的。

新唐人、大纪元推出的新档电视节目《菁英论坛》，是立足于华人世界的高端电视论坛，该节目将汇集全球各界精英，聚焦热点议题，剖析天下大势，为观众提供有关社会时事和历史真相的深度观察。

本期《菁英论坛》全部内容，敬请线上收看。

《菁英论坛》制作组

转载和引用《菁英论坛》文章 ，请保持原文内容，并标明出处。

（责任编辑：刘明湘）