正文

【军事情报局】英法三万联军准备部署乌克兰

2025年02月28日军事情报局

【新唐人北京时间2025年02月28日讯】早在2024年，法国总统马克龙就表示要向乌克兰派出地面部队，现在一年过去了，法国士兵的影子我们都看不到。最近川普（特朗普）上台之后，施压乌克兰政府达成和平协议，乌克兰的前景不乐观。于是在2月17日，法国总统马克龙邀请欧洲领导人在巴黎举行紧急峰会，并于2月19日举行第二次峰会，讨论乌克兰安全问题。

大家心里可能都有这样一个问题，既然美国政策变得不友好，那么乌克兰有没有可能踢开美国，和欧洲合作，让欧洲直接派遣军队进入乌克兰进行作战呢？

欧盟各国对于乌克兰的态度各不相同

欧盟各国对于乌克兰的态度各不相同，着名的反对派有匈牙利总统欧尔班、斯洛伐克总理，他们甚至都没有受邀参加这次巴黎峰会。还有些国家过于弱小，有心无力，比如说波罗的海三国，爱沙尼亚、立陶宛、拉脱维亚，他们本身面对俄罗斯，就需要加强自己的防卫能力，向乌克兰支援物资没有问题，但是提供军队，恐怕是强人所难。

欧洲各个大国中，真的有军事实力，有可能向乌克兰派遣军队的无非是这四个国家，英国、法国、德国和波兰。

德国经济实力最强，但是态度一直比较暧昧。我们来看这篇报导，题目叫做“朔尔茨在巴黎会议上表示，现在讨论派遣军队前往乌克兰是不合时宜的”。在德国总理朔尔茨眼中，不要说派遣军队了，讨论派遣军队这个事情都是不行的。

波兰作为东欧小国，最近几年又是不断扩大军队规模，军队人数从150,000猛增至40万人，军费开支从120亿增至310亿美元，GDP占比高达4%，在北约各国中算是遥遥领先了。而且武器装备也是停不下来，先是购买了226辆美国的M1艾布兰主战坦克，向韩国订购了超千辆K2黑豹主战坦克。一口气又向韩国购买了500枚K9自行火炮，以及288门韩版海马斯MT 339多管火箭炮。

空军方面，波兰从韩国购买48架FA-50战斗教练机，又从美国买了35架F-35A闪电战斗机。除此之外，还要向美国购买爱国者三型防空导弹。短短几年时间，波兰雷厉风行，装备升级，要打造欧洲大陆第一陆军，这要是送上战场，和俄罗斯军队开战，恐怕也不落下风。

作为俄罗斯的邻国，历史上三次灭国都与俄罗斯相关，波兰对于俄罗斯有切肤之恨。乌克兰被攻击，波兰接收了不少乌克兰难民，也提供了不少经济和军事上的支援。理论上来说，波兰是最有军事实力，也最有可能向乌克兰派遣军队的国家。

然而路透社报导，在2月17日马克龙召开的巴黎峰会结束之后，波兰总统塔斯克对记者表示，波兰不会向乌克兰派遣军队。他告诉记者，波兰将一如既往地支持乌克兰，根据我们的财政能力在人道主义和军事方面提供援助，但我们不打算派遣波兰士兵进入乌克兰领土。对于那些愿意在未来向乌克兰提供安全保证的国家，我们愿意为他们提供物流方面和政治方面的支持。

德国不愿讨论这个话题，波兰不愿意派遣军队，意大利对派遣军队表示怀疑，真正愿意派遣军队的就剩下了英国和法国。

在刚刚结束的巴黎峰会上，英国首相斯塔默表示，英国准备好了也愿意向乌克兰派遣军队，而最初提出这个想法的就是法国总统马克龙，他也赞成派遣士兵。不过，马克龙的提议也是有条件的，马克龙表示，不会将法国士兵派到战争第一线，这些士兵将会驻扎在基辅等各大城市。我就想问一句，不驻扎在前线的维和部队到底有什么用呢？俄罗斯要打过来，他们是准备坐火车逃跑吗？

有人说了，那南欧还有一些其它国家，比如说意大利呀，西班牙，他们也是大国。国家愿意提供更多的经济和军事援助就不错了，派兵不要指望了。根据《新闻周刊》这篇报导，欧洲外交关系委员会在2024年5月发布民调，意大利80%的受访者反对向乌克兰派兵，只有7%的人支持。根据这篇报导，在巴黎峰会之后，意大利总理梅洛尼表示，对向乌克兰派遣军队表示怀疑。她在会议上说，派遣军队确保和平是最复杂最无效的方式。同时她也强调了，让美国参与有关乌克兰安全讨论的重要性。

在过去三年时间，意大利向乌克兰提供了大约价值18亿欧元的援助，西班牙提供价值15亿欧元的援助。而作为对比，英国提供了超过150亿欧元，而德国提供了超过180亿欧元，美国则提供了超过1100亿欧元的各种援助。这些数据就告诉我们了，南欧国家对于乌克兰的真正态度。

法国英国总共能够派出3万人

也就是说，整个偌大的欧洲27个国家，都不愿意向乌克兰派兵，最后只有法国和英国站出来。那么我们再看下一个问题，法国英国总共能够派出多少士兵呢？只有3万人，真的只有3万人。

我们来看，美联社和《基辅独立报》的报导，英国首相斯坦默在本周四到访美国会见川普，将向川普提出欧洲的解决方案，欧洲准备派遣30,000名欧洲士兵部署到乌克兰，来监督未来可能的停火协议。根据该协议，欧洲军队将部署在远离前线的乌克兰城市港口和其它基础设施，比如核电厂。而且英国首相斯坦默敦促川普，要让美国的战斗机和飞弹驻扎在东欧的北约国家，以应对未来任何俄罗斯的侵略行为。

简单来说，欧盟30多个国家只有英国和法国愿意派遣军队，七拼八凑，也只有三万多人，这些军队到了乌克兰，甚至不是部署前线，只是待在大后方的城市，比如说基辅奥德赛利沃夫等等。遇到了麻烦，他们还需要美国的战斗机时刻做好准备来帮助他们。

欧洲七拼八凑，凑出30,000人的部队，而乌克兰现在就98万人的现役部队。单单部署在俄罗斯境内库尔斯克兵力就达到二万至三万人。这三万人能保证多少乌克兰的安全呢？有朋友可能会纳闷，说，英国和法国再怎么说也是军事大国，怎么七拼八凑只有三万人呢。

这数字其实是非常合理的，法国三军总人数大概是20多万，其中陆军的总人数大概只有108,000人，英国更惨，陆军只有不到八万人。两个国家加起来大概20万的陆军数量。两国军队派出三万人的部队，也就是现役部队的15%派遣到乌克兰，这个比例已经不错了。

欧洲的安全保障是美国提供的

我们再来看一下美国到底在欧洲驻扎有多少军队。这是根据statistica网站的统计，美国在德国驻军有35,000人，在意大利和英国分别驻军有超过1万人，西班牙有3000多人，土耳其、挪威、比利时分别都1000多人。因为乌克兰战争，美国又派遣不少军队到达波兰、罗马尼亚和东欧，现在在欧洲的整个驻军大概有接近10万人。

当你读完这些报导，你就明白了，欧洲现在是一个什么状态？整个欧洲的安全保障是美国提供的，欧洲根本没有能力单独向乌克兰提供安全保障。

马克龙召开巴黎峰会，目的很简单：既然川普政府不愿意挑起乌克兰安全的责任，那我们欧洲就自己站出来啊，承担这个责任好了。结果召开完峰会，转了一圈，只剩下自己和英国愿意派遣军队。所以没有办法，本周马克龙和斯坦默紧急飞到美国，要和川普讨论乌克兰安全问题。

但是，川普政府的乌克兰政策，对乌克兰做过多的要求，对俄罗斯却持放任态度，最后能否达成和平，能否达成公正的和平，都是有很大的疑问。

但同样，我对欧洲各国也非常失望。如果美国政府不愿承担安全责任，欧洲完全可以站起来，法国人从冷战时期就跟美国对着干，还曾经退出过北约，一直要求欧洲国防自主、外交自主，现在摆在欧洲面前就有一个机会，欧洲完全可以承担起乌克兰安全责任，经济上加大对乌克兰的援助力度，军事上派出军队驻扎乌克兰。

但是欧洲就是做不到，现在的欧洲没有能力，没有意愿去做这件事情。27个国家，最后愿意派兵的只有英国和法国，七拼八凑，只有30,000人的部队。这些部队到了乌克兰，还不是派到前线，只是放在大城市和关键基础设施。他们是干啥的，是去旅游的吗？

所以巴黎峰会之后，欧洲领导人意识到了，美国才是乌克兰安全保障的根本。我们来看美联社的报导，英国首相斯坦默表示，必须要有美国的支持，因为美国的安全保障是有效阻止俄罗斯再次攻击乌克兰的唯一途径。

而德国总理朔尔茨则表示，他对错误的时间讨论维和部队问题感到恼火，北约，而不是欧洲，才是乌克兰安全的基础。说白了，就是要拉着美国负责才行。

这就是为什么在巴黎峰会之后，本周法国总统马克龙和英国首相斯坦默又要先后飞往美国会见川普。因为现在的欧洲，连自己的安全保障都无法负责，怎么能够负责乌克兰的安全呢？而这一点正是美国政府和卢比奥国务卿一直以来想要表达的，欧洲的各个国家不断降低国防经费占比，在乌克兰战争之前很多国家连2%的GDP占比都不到。

正是仰仗于美国的安全保障，欧洲各国一方面吃定了美国安全保障，一方面却不断批评美国政府。事关欧洲自己的安全，现在却拿不出解决方案。

不过，美国作为北约的大哥，不应该过于计较军事援助的付出，更何况，1000亿美元的支援，就拖垮了俄罗斯，相比阿富汗的花费简直是九牛一毛。但现在欧盟各国的政策也有问题，欧盟有着4.5亿的人口，是美国人口的1.5倍，凑出三万人的维和部队都如此困难，这不也应该是欧洲所需要反思的吗？