主持人：二位好！
李天笑：主持人好！
主持人：歡迎來到我們的節目，我們繼續上一次的話題。天笑博士，我們知道在中共統治的歷史上有很多的歌曲幾乎是全民會唱的，像“東方紅”、“沒有共產黨就沒有新中國”、“社會主義好”這樣的一些歌曲。
那麼這個“同一首歌”呢，在中國六年來都一直在唱這樣的一首歌，或者是做一個節目不停的在播這樣一首歌。那您認為“同一首歌”跟前面我們提到的幾首歌，它有什麼相同或不同之處？
李天笑：它相同之處都是中共的宣傳工具，都是為了共產黨歌功頌德的，這是共同之處。不同之處在於什麼地方呢？就是剛剛提到的這些歌，都是在不同的時期帶有很強烈的政治色彩。
比方說在抗日的時候，有首歌叫做“起來，不願做奴隸的人們”還有“松花江上”；後來到了抗美援朝的時候，有“上甘嶺”什麼之類的；然後打越南的時候，它又有什麼“十五的月亮”等等這些。這些歌曲政治色彩都非常濃。
但是後來發現民眾對這些政治東西厭惡了，就是共產黨實際上一直采用高壓的手段、欺騙的手段，越來越不好使了，最後怎麼辦呢？它采取兩個方式。一個最主要的方式，這個方式就是把政治性的東西把它精致化，用人性化的東西、大眾化的東西把它包裝起來。
那麼“同一首歌”呢符合了這個要求，比方說符合了一般人對生活美好的向往，過去的回憶這些東西，這樣的話能夠契合的、很好的把它的政治目的包裝起來。所以它最大的不同點就在這個地方。
主持人：那我們知道大多數的海外華人對中華民族都有血濃於水的這樣一份情懷。那麼有分析人士就認為，中共在海外推出“同一首歌”的這麼一個演唱會，是在以新壺裝舊酒的方式，在販賣一些懷舊，激起海外華人對祖國的熱愛之情。
那麼分析人士還認為，它也企圖讓曾經在中共統治下生活過的海外華人，忘記痛苦，忘記過去曾經經歷的痛苦的往事，今天來認同中共和它同唱一首歌。你同意這種看法嗎？
李天笑：我覺得這種說法是有一定道理的，因為很多華人到美國或到其他國家來，主要原因就是為了躲避中共專制的統治。它專制下對他殘酷的摧殘，他是很難去忘記的，這種留下的痛苦記憶，他可能時常都在做惡夢的。就我來說，剛到美國時有一個時期，還是在回想當時在中共“插隊落戶”很惡劣的環境下的一些惡夢。
那麼通過這種大型文藝演出，以“同一首歌”作為主題，使人們對過去的時光當中，有一些跟你生活當中不可缺少的組成部份相聯系，這樣就抹平了，好像能夠減緩對過去這個痛苦的回憶，實際上是一種心靈的扭曲。
共產黨想達到的，實際上還是想把人對中共所犯下的罪行，能夠漸漸地遺忘，這個目的實際上就是共產黨它把“同一首歌”作為大型演出，甚至推廣到海外的一種基本的目的。
主持人：還是采取一種欺騙的方式。
李天笑：對，實際上就是想把原來已經失散的人心，重新通過這種歌曲，大型演唱會的方式收攏過來。實際上說白了，我覺得這些人是悲劇的重演，是第二次受到中共精神上的迫害。
主持人：講到這個我想問一下惠敏女士，您現在是來到美國這一片自由的土地上。當您聽說央視要到北美搞這樣一台演唱會的時候，第一時間的感受是什麼？
王惠敏：我一開始都感到不相信，因為我想來到民主自由的國家，我終於擺脫中共對法輪功學員的迫害，我想從此以後我不會再跟它們有任何的交道了。但是當我確認這“同一首歌”是中共組織、策劃到海外來演出時，當時我的內心是急遽的跳動，然後…
主持人：就是過去在監獄、勞教所裡的痛苦的經歷又浮現？
王惠敏：不是浮現，等於是你就進入那種，像重新回到勞教所，那種被迫害的場景裡面。
李天笑：實際上就好像一個人被強奸以後，受到摧殘以後，在這種情況下又重新經歷一次那種回憶，我想就是精神的摧殘的可怕之處就在這兒。
主持人：所以這也是海外的法輪功學員為什麼強烈抗議這一台演出來到海外的原因，是吧？
王惠敏：是啊！
主持人：去年我記得央視好像也要在林肯中心要搞一台小品的演出，後來很多人買了票，但是最後卻失敗了，使得很多人對此有些沮喪。
那這一次央視又推出這樣一個演唱會，宣傳有很多大腕明星來，名單都列了一大串，可是並沒有具體對哪些人會來做炒作，習慣的炒作方法好像這次都不見了，而且它還在小字標題上，就是不顯眼的地方寫說，這次出場的人以當時為准。它為什麼要這樣做呢？
李天笑：這很明顯，首先就是它可能請不到這些人，為什麼呢？它首先自己就先做一個預告，說可能請不到這些人，這些人可能不完全聽它的話。但實際上在這個歌和這個演唱會，整個這幾年當中，也反應它這裡邊有很多問題，就是我剛講有很多丑聞。
比如原作者曾經把央視告上法庭。就說這幾年一方面通過這個達到政治宣傳的目的，又撈了很多黑錢。但是呢原作者本身，因為他有版權嘛，卻沒拿到一分錢，因此對央視這種作法非常不滿。
第二點，央視在這幾年當中引起一些操作上的問題，比如2005年9月的時候，有一個“營業性演出管理條例”出台了，實際上現在央視不能夠完全用商業方式演出，因為它需要用政治的力量，強制的方法去推票。
所以才會有在中國很多地方政府用公款去買票，用這樣達到它的政治目的。但是現在規定本身出台後，央視又想通過這個撈黑錢，這樣就造成很根本的矛盾。這是一個問題。
還有一個問題就是這個劇組走紅之後，產生了很多盛氣凌人、毆打記者這些現象。比如在2003年的時候，當時有一個報社的攝影記者去采訪他們，當時央視的人就很粗暴的把記者推倒在地還踹他，當時央視制作人叫魏黨生，這個名字取的也很有意思，就出來公開的道歉，承認他犯了錯誤。
另外一方面對演員、特別是有名的演員，對央視“同一首歌”的劇組也很不滿，比如像崔健就公開的說，央視的“同一首歌”的愛心是假的，撈黑錢是真的。還有一個比較有名的歌手叫郭峰，他也說這只不過是一個大拼盤大雜燴而已，沒有一點跟觀眾互動的地方。
所以說央視在這幾年除了政治上達到把黨文化、把對黨歌功頌德的東西推廣出來，其它方面實際上也引起很多公眾對它不滿，造成很多社會問題。
主持人：實際上商業操作上面也差不多走到了盡頭。
李天笑：對，事實上也有很多評論家講走到盡頭了，比如郭峰就直接這麼講。
主持人：那對很多海外華人來講，他們想去看這個演唱會，就是想去看明星啊，或者到一個比較高檔的劇場去欣賞。那惠敏女士您對這樣的海外華人有什麼話要說呢？
王惠敏：我就想跟那些華人講，中共所有的宣傳、娛樂活動，絕對不是為老百姓而歌唱，它是為中共整個集團的利益而歌唱，就是要警惕它這種背後所存在的這種欺騙和狡詐，不要上當。
主持人：天笑博士，您有什麼補充？
李天笑：央視這樣一場戲，我覺得你如果知道它的政治背景後，我想很多人就不會去，或我想也沒有必要去浪費這個時間。為什麼呢？你想如果這樣一個劇，這麼一個演唱會，它達到的目的就是想通過煽動愛國主義情緒，來達到它宣傳黨的政治路線這樣的目的的話，你去參加的話，我想你也不可能得到你真正想要得到的東西。
主持人：剛才二位都談到“同一首歌”，它有一定的特別的政治意義和目的，那為什麼現階段在海外會推出這樣一首歌？
李天笑：這就說明它利用美國的自由民主造成的環境，它能夠自由的進來。中央電視台的節目包括這個演唱會，都是通過這種把中國宣傳的東西，就灌輸到國外來，利用國外寬松的環境。
但是反過來看，對美國的電視節目，美國的書刊、雜志，包括西方的一些政治理論等等這些東西，都完全給封鎖起來，中國的老百姓知情權都完全被剝奪了，這是完全不公正、不對等的交換。
主持人：由於時間的關系，今天的節目就做這裡。感謝二位的參與。觀眾朋友們，看了我們這兩期節目之後，您對央視推出的同一首歌這個節目是不是有更深入的了解了呢？感謝您的收看，我們下次節目再見。
