城市大學專業進修學院首席講師宋立功認為，綠皮書羅列的方案容易令市民混淆，因為當中涉及許多概念的問題，一般市民很難掌握。而且，3個月的諮詢期太短，他建議增加至最少6個月。
香港城市大學專業進修學院首席講師宋立功：如果政府堅持諮詢期這麼短的話，最後都無法得出主流方案，可能最後政府採取一些所謂的邏輯，揉合一些所謂的主流方案，拿出來給市民去選，我擔心屆時會再掀起政制爭拗。
宋立功表示，之前中共人大委員長吳邦國和國家主席胡錦濤的講話，都是有意傳達訊息給港人，對今次的綠皮書限定底線。
香港城市大學專業進修學院首席講師宋立功：一個就是最後的決定權在中央，第二任何的政改方案都不能違反行政主導。
香港城市大學專業進修學院首席講師宋立功：兩位中央領導人說完後，曾蔭權就變得比較保守，甚至向後退，這一點很明顯的。
從綠皮書羅列三類方案的做法看來，宋立功認為曾蔭權有意將普選問題的責任交給北京當局。
香港城市大學專業進修學院首席講師宋立功：中央同不同意就是中央的責任。我覺得有這樣的意味在，曾蔭權是個中間人，自己沒有甚麼立場，沒有甚麼看法，是大家的選擇。我覺得似乎曾蔭權在這個問題上有些推卸責任。
城市大學政治學講座教授鄭宇碩也表示，港府這次推出政改綠皮書的方式，無疑是想推卸普選的責任。他估計港府在今年的區議會選舉和明年的立法會選舉之前，不會就政改方案下定論，原因在於中共當局對民主的抗拒。
香港城市大學政治學講座教授鄭宇碩：避免刺激香港社會，避免讓泛民主派有較好的選舉機會，中央領導層似乎還無意思在2012年實踐真真正正的普選。
鄭宇碩並表示，曾蔭權已經違背他競選特首時做出的向中共政權爭取民主的承諾。
新唐人記者林秀宜在香港報導。
