一名四川網友偶然發現家中收藏幾年的老虎年畫，居然跟周正龍拍攝的華南虎，長得幾乎“一模一樣”。於是，“真偽老虎”之爭再度在中國炒得沸沸揚揚。
11月9號，中國公民郝勁松正式舉報陝西省林業廳及周正龍，指控周正龍用紙板做的假老虎偽裝成活體老虎近距離拍照，讓外界誤認為他遇到了絕跡已久的野生華南虎，騙取國家錢財。
周正龍本人已不願面對媒體；陝西省林業廳信息宣傳中心主任關克表示，周正龍還有其他71張虎照沒有公布，只是他沒有權利替周正龍發布照片，也不想參與這個事情了。
我們播打了幾次林業廳的電話，但都無人接聽。西北農林科技大學林學院教授張景群認為，事實的真相還有待商榷。
張景群：‘這個照片是不是真的不好說，這個還得在那個地方考察，再進一步核實這個事情。’
台灣資深攝影師、時報周刊攝影組副主任連震黎在看過兩張照片後提出他的看法：
連震黎：‘拍攝老虎只有兩種方式可以拍攝到，一種方式就是把紅外線感應器弄到我們的相機上；另一種是用望遠鏡頭，他拍攝到老虎後，景身會比較淺，但這張照片來講，他不是個長鏡頭比例，這張照片景身很深，就是他的光圈是縮到比較小的；第三個部份是老虎腹部的陰暗面是不清楚的，然後還有老虎的耳朵，（看起來）他都做過photoshop的處理，模糊掉，因為在處理影像的時候，暗部無法處理的部份，通常都是用模糊的方式一筆帶過，避免露出破綻。周正龍先生拍的這張戶外華南虎照片，百分之百是假的。’
連震黎認為，從專業影像來看，很容易辯別出這是張合成照片。
主播：先不論虎照片的真實性，有媒體指出，整起華南虎真假事件背後引發的社會信任問題，遠比老虎本身要嚴肅，也突顯大陸民眾對政府的長期不信任。
記者：北京青年報說，當地林業部門就周正龍拍攝的照片，高調宣布華南虎存在的鐵證，並給予周物質獎勵，這實際上是在用政府信用為虎照的真實性作擔保。報導指出，無論從情理還是從法理上看，政府都不能對虎照真偽問題保持沉默，不能推卸向公眾告知虎照真實情況的責任。
社會學家劉志梅在接受台灣中國時報采訪時表示，華南虎照片事件並非孤立事件，“讓人感覺到社會信任資本的脆弱和無奈”。社會學研究學者石英指出，民眾不信任政府，源自近年的造假丑聞，官方對事件含糊其詞，損害了公信力。
