（美國之音記者：馬爾蒂 2008年4月1日 香港報導）
香港政府面臨保存其少數尚存歷史遺跡的新挑戰。近年來許多地標建築被拆除引發不少爭議。
1842年英國佔領香港的幾年之後建了第一個警察局。該警局與相鄰的監獄和法院大樓從2004年就對外關閉。
在香港繁華的商業跟娛樂區的中心，這片有160年歷史的建築占了整整一條街區。附近有不少豪華的酒吧、畫廊與高級餐廳。
殖民地歷史地標
約翰巴頓是一個畫廊老闆，他協助成立了一個保存香港歷史建築的組織。巴頓說：「當你走進那座監獄、環顧四周時，你將為這座建築所具有的那種絕對的肅靜與美感而打動。當然那裡發生過很恐怖的事情。在長達一百四五十年的時間裡，那都是個關犯人的地方。」
這片建築是鬧市區內最後幾個令人聯想起香港殖民地歷史的地標。一項雄心勃勃的翻新計畫已經引起一些居民的強烈反對，他們認為香港已經失去了太多的歷史。
這項2億3千100萬美元的計畫，將保留那裡建築外牆，但在裡面將新建畫廊、古董店與餐廳。此外，一個50層樓高的玻璃塔樓將在裡面拔地而起。樓頂建有一組巨形尖頂。反對者說，那將擋住香港美麗的山色，而且跟老建築的風格也很不協調。
拆除案曾遭憤怒抗議
在過去幾年，為了興建道路與其他建築，香港政府已經推倒了好幾個地標性建築。去年為了港口發展計畫，香港政府拆除了著名的天星碼頭與皇後碼頭。兩處碼頭皆為英國政府當年登陸香港之地。兩項拆除案都曾遭到憤怒的抗議。
獨立公共政策研究機構思匯政策研究所的創辦人陸恭蕙說，在保存歷史與尋求經濟效益兩者中間取得平衡並不是件容易的事：「一方面民眾擔憂商業化將意味著這裡將變成一個陌生的地方。還有一個難題是，為了保存歷史遺跡要花多少代價？」
在保存歷史遺跡和增加財政收入之間如何取得平衡？在這個問題上，翻新警察局的計畫對香港政府來說是一個考驗。
傳統遺跡所剩無幾
對巴頓這樣的歷史遺跡保存人士來說，警察局翻新計畫如同一巴掌打在臉上。他說，在過去幾十年來，香港已經變得面目全非了：「有許多人感到關注。從 1985年到2005年，到2006，到2007年，傳統遺跡已經所剩無幾了。現在政府總算意識到了，如果把所有的東西都拆了，那就什麼東西都沒有了。」
巴頓說，將畫廊與餐廳建在舊警察局裡，並且在裡面再造一個摩天大樓無法彰顯該建築物的獨特風格。雖然巴頓並沒有拿出另一個具體的可行方案，但他說任何歷史遺跡的翻新計畫，都應該保存並且充分利用老建築的特色。
香港政府面臨保存其少數尚存歷史遺跡的新挑戰。近年來許多地標建築被拆除引發不少爭議。
1842年英國佔領香港的幾年之後建了第一個警察局。該警局與相鄰的監獄和法院大樓從2004年就對外關閉。
在香港繁華的商業跟娛樂區的中心，這片有160年歷史的建築占了整整一條街區。附近有不少豪華的酒吧、畫廊與高級餐廳。
殖民地歷史地標
約翰巴頓是一個畫廊老闆，他協助成立了一個保存香港歷史建築的組織。巴頓說：「當你走進那座監獄、環顧四周時，你將為這座建築所具有的那種絕對的肅靜與美感而打動。當然那裡發生過很恐怖的事情。在長達一百四五十年的時間裡，那都是個關犯人的地方。」
這片建築是鬧市區內最後幾個令人聯想起香港殖民地歷史的地標。一項雄心勃勃的翻新計畫已經引起一些居民的強烈反對，他們認為香港已經失去了太多的歷史。
這項2億3千100萬美元的計畫，將保留那裡建築外牆，但在裡面將新建畫廊、古董店與餐廳。此外，一個50層樓高的玻璃塔樓將在裡面拔地而起。樓頂建有一組巨形尖頂。反對者說，那將擋住香港美麗的山色，而且跟老建築的風格也很不協調。
拆除案曾遭憤怒抗議
在過去幾年，為了興建道路與其他建築，香港政府已經推倒了好幾個地標性建築。去年為了港口發展計畫，香港政府拆除了著名的天星碼頭與皇後碼頭。兩處碼頭皆為英國政府當年登陸香港之地。兩項拆除案都曾遭到憤怒的抗議。
獨立公共政策研究機構思匯政策研究所的創辦人陸恭蕙說，在保存歷史與尋求經濟效益兩者中間取得平衡並不是件容易的事：「一方面民眾擔憂商業化將意味著這裡將變成一個陌生的地方。還有一個難題是，為了保存歷史遺跡要花多少代價？」
在保存歷史遺跡和增加財政收入之間如何取得平衡？在這個問題上，翻新警察局的計畫對香港政府來說是一個考驗。
傳統遺跡所剩無幾
對巴頓這樣的歷史遺跡保存人士來說，警察局翻新計畫如同一巴掌打在臉上。他說，在過去幾十年來，香港已經變得面目全非了：「有許多人感到關注。從 1985年到2005年，到2006，到2007年，傳統遺跡已經所剩無幾了。現在政府總算意識到了，如果把所有的東西都拆了，那就什麼東西都沒有了。」
巴頓說，將畫廊與餐廳建在舊警察局裡，並且在裡面再造一個摩天大樓無法彰顯該建築物的獨特風格。雖然巴頓並沒有拿出另一個具體的可行方案，但他說任何歷史遺跡的翻新計畫，都應該保存並且充分利用老建築的特色。
