(美國之音記者齊之豊華盛頓4月25日報導)中共官方的新華社星期五報導,中國互聯網路資訊中心提供的數字顯示,去年中國農村互聯網用戶增長率為127.7%,城市地區增長率為38.2%。中國在今年二月份互聯網用戶人數超過美國,成為世界第一。與此同時,批評人士指出,由於中共當局嚴密控制,互聯網的發展沒有給中國民眾帶來資訊多元化,理性的聲音受到壓制,極端的觀點受到鼓勵或默許。
中國的中國互聯網用戶今年二月份達到2億2千1百萬人。不過,由於中國人口基數大,儘管中國互聯網用戶總數名列世界第一,但是中國互聯網用戶跟中國總人口的比例依然低於世界平均水準。官方的新華社報導說,中國農村地區大部分網民上網是為了搜尋新聞。
觀察人士和批評人士說,中國的互聯網雖然發展迅速,但中國的新聞來源和以及網路言論的多樣性並沒有得到相應的發展,相反,當局對網上言論以及網上新聞傳播的控制達到前所未有的嚴密程度。他們說,最近西藏發生騷亂之後,當局對傳統媒體和網路媒體的嚴密控制,就非常清楚地顯明瞭這一點。
3月14號西藏拉薩發生騷亂之後,當局一方面對西藏地區,以及其他省份的藏人聚居的地區實行封鎖,一方面對傳統的無線電廣播、電視、報紙和雜誌實行嚴格控制,責令他們只能播報轉載當局批准的新聞,同時對網路新聞實行同樣的控制,對網絡言論嚴加管制。
中國網路作家趙達功表示,在當局的這種控制之下,中國網路言論呈現出一種讓外部世界驚訝不已的現象,這就是中國的網民言論幾乎是清一色的極端民族主義以及對理性與和平的不同意見的謾罵。
趙達功說,在中國互聯網大發展的同時,當局對網路控制的投入發展更快,對通過各種措施對互聯網的控制也更加明顯;比如,假如當局不想再看到那些極端民族主義的言論,不想再讓人們談論西藏問題,有關言論一夜之間就會在中國網路中消失。
趙達功說:“他把這些個關鍵詞給你設定好,你哪敢不聽?不聽,一個是讓這個網站歇菜,給你關掉;一個是罰款,重重罰款。”
觀察人士注意到,近日來,中共當局發動的宣傳要求人們抑制極端民族主義表現,集中精力進行經濟建設。與此同時,有關西藏問題跟當局不同的觀點,在中國現在依然沒有解禁。現在還不清楚當局對網路上的極端主義和民族主義情緒的表達將會採取什麼措施。中共當局以往的措施是對這種民族主義的言論跟批評政府的言論一樣屏蔽。
在中國,互聯網上的言論,無論是談論兩個月以前的事情,還是談論20年前的事情,一律受到當局的嚴格控制。一個用戶假如使用中國網民使用最多的搜索引擎“百度”搜索當局所忌諱談論的1989年天安門事件的資訊,在“天安門事件”這樣的關鍵詞下得到的天安門事件的資訊,只有1976年的天安門事件,而沒有1989年天安門事件。
中國的中國互聯網用戶今年二月份達到2億2千1百萬人。不過,由於中國人口基數大,儘管中國互聯網用戶總數名列世界第一,但是中國互聯網用戶跟中國總人口的比例依然低於世界平均水準。官方的新華社報導說,中國農村地區大部分網民上網是為了搜尋新聞。
觀察人士和批評人士說,中國的互聯網雖然發展迅速,但中國的新聞來源和以及網路言論的多樣性並沒有得到相應的發展,相反,當局對網上言論以及網上新聞傳播的控制達到前所未有的嚴密程度。他們說,最近西藏發生騷亂之後,當局對傳統媒體和網路媒體的嚴密控制,就非常清楚地顯明瞭這一點。
3月14號西藏拉薩發生騷亂之後,當局一方面對西藏地區,以及其他省份的藏人聚居的地區實行封鎖,一方面對傳統的無線電廣播、電視、報紙和雜誌實行嚴格控制,責令他們只能播報轉載當局批准的新聞,同時對網路新聞實行同樣的控制,對網絡言論嚴加管制。
中國網路作家趙達功表示,在當局的這種控制之下,中國網路言論呈現出一種讓外部世界驚訝不已的現象,這就是中國的網民言論幾乎是清一色的極端民族主義以及對理性與和平的不同意見的謾罵。
趙達功說,在中國互聯網大發展的同時,當局對網路控制的投入發展更快,對通過各種措施對互聯網的控制也更加明顯;比如,假如當局不想再看到那些極端民族主義的言論,不想再讓人們談論西藏問題,有關言論一夜之間就會在中國網路中消失。
趙達功說:“他把這些個關鍵詞給你設定好,你哪敢不聽?不聽,一個是讓這個網站歇菜,給你關掉;一個是罰款,重重罰款。”
觀察人士注意到,近日來,中共當局發動的宣傳要求人們抑制極端民族主義表現,集中精力進行經濟建設。與此同時,有關西藏問題跟當局不同的觀點,在中國現在依然沒有解禁。現在還不清楚當局對網路上的極端主義和民族主義情緒的表達將會採取什麼措施。中共當局以往的措施是對這種民族主義的言論跟批評政府的言論一樣屏蔽。
在中國,互聯網上的言論,無論是談論兩個月以前的事情,還是談論20年前的事情,一律受到當局的嚴格控制。一個用戶假如使用中國網民使用最多的搜索引擎“百度”搜索當局所忌諱談論的1989年天安門事件的資訊,在“天安門事件”這樣的關鍵詞下得到的天安門事件的資訊,只有1976年的天安門事件,而沒有1989年天安門事件。