（美國之音記者齊之豐華盛頓7月14日報導）在北京奧運會即將來臨之際，中國當局加強控制和壓制，以維持當局所說的穩定局面。與此同時，批評者指出，中國當局應當接受甕安事件的教訓，讓公眾有通暢的言論渠道，避免社會矛盾和憤怒積壓，最終導致無法控制的局面。
華盛頓郵報日前報道說，在8月8號北京奧運會即將來臨之際，有關當局在北京的中央政府信訪部門加強了對上訪人員的攔截。中國各省黨政官員也通過電話會議得到通知，要求他們制止上訪人員到北京，擾亂北京奧運會的和諧氣氛。另外，當局也加強了對異議人士的監控。
與此同時，當局對網路言論也加強了控制，動用各種力量，封殺一切當局不喜歡的言論。這些言論包括四川大地震當中很多學校樓房倒塌造成近一萬名學生死亡，低劣的建築品質跟貪污腐敗的關係、死亡學生的家長要求追究建築品質低劣的學校樓房責任者的問題，貴州甕安最近發生騷亂的真相問題。
中國作家趙達功認為，當局現在處於一種風聲鶴唳、草木皆兵的狀態，竭盡全力控制局面，而且控制手段簡單粗暴：“這些事情，包括甕安控制得非常嚴。我打開網站一看，有時候就只能看到‘此發言被遮罩，此發言被遮罩’。經常是這樣子。這就說明，在奧運到來的時候，中國就更加沒有言論自由了。”
在甕安騷髮發生之後，中共當局有限度的承認，冰凍三尺，非一日之寒，社會上積聚著對黨政部門和官員如此之強烈的憤怒，顯然跟有關官員長期不作為、亂作為有關。
中國官方英文的中國日報甚至承認，甕安之類的事件“顯示出公眾跟那些理論上是為他們服務的人之間的關係不那麼和諧”。
在處理甕安事件的時候，中共貴州省第一把手間接承認有對公眾濫鎮壓的問題，用他的話說就是多年來地方黨政官員失職，出了問題就動用公安力量對付群眾。官方的齊魯晚報發表評論說，“動輒出動警力，為那些極有可能違法的行政行為、為同為利益主體的糾紛一方‘保駕護航’，久而久之，政府的公信力就會大打折扣，公安部門威信掃地，打砸公安機關便不奇怪了”。
儘管中國官方的新聞媒體目前承認存在政府機構對公眾有濫加鎮壓的現象，但是，各種跡象顯示，中國許多地方政府並不準備收斂。來自河北的中國作家、評論家田奇莊說，最近中共河北當局展開要讓河北“三年大變樣”的運動，要全面拆除所謂違章建築，違章建築是應當拆除，但是，當局強行推行一刀切的不講法律的拆除，很明顯會製造更多的社會怨恨：“這就是一旦在拆遷過程中，產生矛盾之後，假如有人告狀，那麼，信訪部門不接狀紙，而且，通知律師不接這種案子，凡是遇到拆遷的案子都不接，法院遇到這種案子也不審判。”
中國官方控制的新聞媒體多年來奉命不報道拆遷問題、土地糾紛問題。觀察家們指出，甕安騷亂事件從本質上說也是這類問題大量積聚造成的最終結果。中共貴州省委書記已經相當坦白地承認了這一點。然而，中國作家、評論家趙達功認為，政府為此採取的措施，不是讓公眾可以更順場地表達意見，而是加強鎮壓：“別說類似甕安事件這樣的事件，什麼事件都要壓制消滅在萌芽之中，絕對不準許發生。現在共產黨就是與人民為敵，沒有辦法了。”
官方的齊魯晚報的評論，提出一系列問題：“為什麼一些涉及群眾切身利益的事，在大多數群眾都不理解、不支援的情況下，非要強制推行？為什麼某些政府部門尚處萌芽狀態的違規行為沒人過問，非要等到激起群眾反感時，又來個‘一刀切’整頓，最終激化矛盾呢？為什麼兩個利益群體之間的糾紛，一定要出動警力來‘拉偏手’”？
華盛頓郵報日前報道說，在8月8號北京奧運會即將來臨之際，有關當局在北京的中央政府信訪部門加強了對上訪人員的攔截。中國各省黨政官員也通過電話會議得到通知，要求他們制止上訪人員到北京，擾亂北京奧運會的和諧氣氛。另外，當局也加強了對異議人士的監控。
與此同時，當局對網路言論也加強了控制，動用各種力量，封殺一切當局不喜歡的言論。這些言論包括四川大地震當中很多學校樓房倒塌造成近一萬名學生死亡，低劣的建築品質跟貪污腐敗的關係、死亡學生的家長要求追究建築品質低劣的學校樓房責任者的問題，貴州甕安最近發生騷亂的真相問題。
中國作家趙達功認為，當局現在處於一種風聲鶴唳、草木皆兵的狀態，竭盡全力控制局面，而且控制手段簡單粗暴：“這些事情，包括甕安控制得非常嚴。我打開網站一看，有時候就只能看到‘此發言被遮罩，此發言被遮罩’。經常是這樣子。這就說明，在奧運到來的時候，中國就更加沒有言論自由了。”
在甕安騷髮發生之後，中共當局有限度的承認，冰凍三尺，非一日之寒，社會上積聚著對黨政部門和官員如此之強烈的憤怒，顯然跟有關官員長期不作為、亂作為有關。
中國官方英文的中國日報甚至承認，甕安之類的事件“顯示出公眾跟那些理論上是為他們服務的人之間的關係不那麼和諧”。
在處理甕安事件的時候，中共貴州省第一把手間接承認有對公眾濫鎮壓的問題，用他的話說就是多年來地方黨政官員失職，出了問題就動用公安力量對付群眾。官方的齊魯晚報發表評論說，“動輒出動警力，為那些極有可能違法的行政行為、為同為利益主體的糾紛一方‘保駕護航’，久而久之，政府的公信力就會大打折扣，公安部門威信掃地，打砸公安機關便不奇怪了”。
儘管中國官方的新聞媒體目前承認存在政府機構對公眾有濫加鎮壓的現象，但是，各種跡象顯示，中國許多地方政府並不準備收斂。來自河北的中國作家、評論家田奇莊說，最近中共河北當局展開要讓河北“三年大變樣”的運動，要全面拆除所謂違章建築，違章建築是應當拆除，但是，當局強行推行一刀切的不講法律的拆除，很明顯會製造更多的社會怨恨：“這就是一旦在拆遷過程中，產生矛盾之後，假如有人告狀，那麼，信訪部門不接狀紙，而且，通知律師不接這種案子，凡是遇到拆遷的案子都不接，法院遇到這種案子也不審判。”
中國官方控制的新聞媒體多年來奉命不報道拆遷問題、土地糾紛問題。觀察家們指出，甕安騷亂事件從本質上說也是這類問題大量積聚造成的最終結果。中共貴州省委書記已經相當坦白地承認了這一點。然而，中國作家、評論家趙達功認為，政府為此採取的措施，不是讓公眾可以更順場地表達意見，而是加強鎮壓：“別說類似甕安事件這樣的事件，什麼事件都要壓制消滅在萌芽之中，絕對不準許發生。現在共產黨就是與人民為敵，沒有辦法了。”
官方的齊魯晚報的評論，提出一系列問題：“為什麼一些涉及群眾切身利益的事，在大多數群眾都不理解、不支援的情況下，非要強制推行？為什麼某些政府部門尚處萌芽狀態的違規行為沒人過問，非要等到激起群眾反感時，又來個‘一刀切’整頓，最終激化矛盾呢？為什麼兩個利益群體之間的糾紛，一定要出動警力來‘拉偏手’”？
